PKK bayrağına karşı olup Filistin bayrağını savunmak tutarsızlıktır
Bir kişi PKK bayrağına karşı çıkıyorsa, aynı tarihsel ve ilkesel gerekçelerle Filistin bayrağına da karşı durmak zorundadır. Aksi hâlde bu duruş ilke değil, seçici siyaset ve duygusal refleks olur.
Nokta nokta gerekçeler:
PKK bayrağı, Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı silahlı bir ayrılıkçı hareketin sembolüdür.
Filistin bayrağı, Osmanlı Devleti’ne karşı başlatılan Arap isyanının sembolüdür.
İki bayrak da mevcut bir devlete karşı ayrılık ve isyan fikrini temsil eder.
PKK, Türkiye’nin toprak bütünlüğünü hedef almıştır.
Arap isyanı, Osmanlı’nın toprak bütünlüğünü hedef almıştır.KI OSMANLI IYISI ILE KÖTÜSÜ ILE TÜRKTÜR!
Hedef alınan devletler farklıdır, mantık aynıdır. KI OSMANLI IYISI ILE KÖTÜSÜ ILE TÜRKTÜR!
PKK bayrağı “özgürlük” söylemiyle meşrulaştırılmaya çalışılır.
Filistin bayrağı da aynı şekilde “özgürlük” söylemiyle kutsallaştırılır.
Özgürlük söylemi, tarihi ve siyasi gerçekleri otomatik olarak aklamaz.
PKK dış güçler tarafından desteklenmiştir.
Arap isyanı da dönemin emperyal güçleri tarafından desteklenmiştir.
Dış destekle yürütülen isyanlar, yerli ve masum halk hareketi değildir.
“Devletime karşı silah çekenin bayrağına karşıyım” diyorsan,
Aynı prensiple “Osmanlı’ya karşı silah çekilmiş bir bayrağa da karşıyım” demen gerekir.
Aksi hâlde bu, çifte standarttır.
ANLADINIZ MI SİYASAL İSLAM’IN (DİN TÜCCARLARININ) YAPTIĞI HİÇBİR ŞEYİN DOĞRU OLMADIĞINI?
“Eğri ağaçtan doğru dal çıkmaz” demişti bir zamanların Türkmen obasninin büyük ozanı Karacaoğlan.
Hâlâ anlamadıysanız, artık anlamak zorundasınız.
Çünkü gerçekler ortada.
Yanılan Bağdat’tan dönermiş, ama körü körüne inat edenin gideceği yer bellidir.
Bayraklar duygularla değil, tarih ve ilkeyle değerlendirilir.
Birini lanetleyip diğerini kutsamak, ahlaki üstünlük değil, tutarsızlıktır.
İlke sabitse, tavır da sabit olmak zorundadır.
