Zitat:
Zitat von Insanlikarayan
Nun wenn man von Osmanischen Reich Spricht, sollte mann schon die ganze Wahrheit ans Tageslicht Bringen.
War schon nach 1496, nicht mehr Osmanis!.
Sondern wurde Mehrheitlich von Griechen und Mosad Regiert!.
So wurden den Türken verboten Öffentlische Ämter inne zu haben!.
Um zu erfahren was 1496 geschah, gehe mall in der Geschichte zurück.
So wirst du feststellen, das diese Sultane die danach kamen, Kirmas waren!.
Hiermit kanst du anfangen: http://de.wikipedia.org/wiki/Abd%C3%BClhamid_II.
Von Microsoft gibt es auch eine Gute Ansiklopedie dazu!.
Kleiner Tip von mir, wenn es dich Interessiert`.
Wenn du dich In der Geschichte bewegst, Fange mall mit Ausbeutung von Süd Amerika, den von England gesteuerten Piraten und deren Informanten Könnte ganz Interesant werden.
So kannst du die vorgehensweise vom damaligen Spanischen König, "VIELLEICHT" besser verstehen?. |
1496'dan sonra Yunanlilar tarafindan yönetildiyse o zaman Kurtulus savasinda yunanistandan izmir'e, aydin'a gelen askerler, kendi ülkelerine saldirmis olmazlar mi?
Mosad 1496'dan itibaren Osmanliyi ele gecirdiyse, neden 400 yil sonra gelmis Abdülhamid ile bu kadar ugrasmak zorunda kaldilar.
Bence bu söylentilerin arkasinda yatan sebep dünyayi yöneten güclerin hic durdurulamacagina inanilmaktan kaynaklaniyor. halbu ki bu adamlar dünyayi tamamen karistiracak kadar güclü olsalar veya hic durduralamayacak olsalar, 500 yil önce de simdi ki yaptiklarini yapabilirlerdi, niye yapamamislar??
veya simdi niye hizlanamiyorlar? mazeretleri ne? Dünyada güclü bir teskilatin daha bulunmasi olmasin?
Onlar Osmanliyi o zamanlar ele gecirseler bunun güclü bir isareti olurdu ama maalesef yok. aksine söyledigin Tarih Osmanli Tarihinde görülmemis bir padisah'in gelis tarihi. '' Yavuz Sultan Selim '' 8 sene Padisahlik yapmis, Osmanli topraklari Üc kat büyümüs..