[halitpasa75]

Atatürk, Inönü, Bayar, Gürsel, Sunay, Korutürk 1982 Anayasa kurallarina göre secilmediler. Onlar icin farkli Anayasalar gecerliydi ve bu acidan Atatürk"ün asaletine laf söyleyemezsin.

Evren secilmedi. Demirel ve Sezer"in oylamalarinda 2/3 cogunluk mevcuttu. Bir tek Özal"in oylamasinda bu cogunluk yoktu.

Gelelim 367 olayina.

Isin ilginc tarafi Anayasal bir kurum olan Anayasa Mahkemesi"nin yetkisi dahilinde olan bir olaya yorum getirmesi neden anti-demokratik ve bir skandal oldugunu pek anlamis degilim. Bagimsiz mahkemeler acaba nicin vardir? AKP"nin hosuna giden kararlar vermek icin mi? Hayir. Mahkeme konuyu degerlendirmis ve kararini vermis. Bu mahkemenin anayasal hakki.

Ve bu karara saygi göstermeyenler anti-demokratiktir, cünkü demokrasinin getirdigi kurallari hice sayiyorlar. Bu AKP acisindan anlasilir, cünkü demokrasi amac degil, aractir.

Türkiye"de 14 Nisan tarihine dek istikrarin mevcut oldugunu saptamak ne kadar dogrudur bilemem. Ekonomik veriler pek ic acici degil, asayis berbat, dis politika teslimiyetci ve terör, 0 terörden bugüne geldik, yani Tayyip"in dedigi gibi nereden, nereye.

Eger AKP"ye, bunlarin teslimiyetciligine, din tüccarligina ve teröre verdikleri hizmete karsi cikmak vatan hainlikse, o zaman ben vatan hainiyim ve bundan onur duyarim.

Onca insanimin kanina girmis RTE ve onun tayfasi elbette hesap verecek!