[xbaburx]

ya kalkmak ve gerceklerin uzerini ortmeye calısmaktan oturu kafire kafir denir.kafir orten demektir.

islamın arap dini olduguna dair solediklerine verilen cevapları hice sayıp bunları curutmeden ayetlerde gordugunu dusundugun kendi hezeyanlarını ısrarla vurgulaman ve bu yorumları dayatmaya kalkman senin yukardaki tabire uydugunu ispatlamaya fazlasıYla yetiyor.DOLAYISIYLA SOZUNUN HİCBİR BAGLAYICILIGI YOK.yani kaale alınmaya degcek sozler degil.kuru adice yapılmıs saldırılardan oteye gecmiyor.


ayetlerin NUZUL SEBEPLERİ UZERİNDE defalarca durmamıza ragmen bu yorumların gelmesi CEHALETTE ISRARDAN BASKA BİR SEY DEGİLDİR.bu ayetlerin nuzul sebeplerini incelemek peygaberin hayatını da incelemek anlamına gelir.peygaberin hayatının hicbir eksik kalmayacak sekilde biliniyor olusu da inkar edilemeyen bir seyken senin peygamber yazmıs dediğin ayetleri PEYGABER BUNU NEREDE NE ZAMAN HANGİ ETKİ TEPKİ İŞLEMİNE GÖRE YAZDIGINI DA SÖYLEMEN GEREKİYOR.eger peygaber bunu yazmıssa roman gibi yazmamıs.AFORİZMALARIN TOPLANMASI SEKLİNDE yazmıstır.eger peygamber yazmıssa tum hayatı boyunca bir kitap yazdım hepsi bu buyurun okuyun dememiş bana ayet geldi demiş ve o sozleri o an soylemiş.yalan soyluyor olsada o an soylenmiş sozlerin siir yada aforizma yada kısa hikae olarak ne zaman soylendiğinin de belirtilmesi gerekir.buyrun yukardaki ben ayet dedigim sizin muhammed diyor dediğiniz sozlerin soylenme yerlerini ve gerekcelerini soyleyinz.cunku kimse kuranın toptan indiğini ya da yazıldıgını soyleyemiyor.peygaber yahudi ve hristiyanlar için o sozleri ne zaman soylemiş?neden soylemiş?hayatı her anıyla bilinen bir insanın ne dusundugunu KENDİ HAYATI HER HALİYLE SOYLEMEYE YETER..muhammed sav ne dusundugunu bunu bu sozleri neden soyledigini ve ne manada soyledigini SİZİN SAHTEKARCA ASAGILAMAYA DAYANAN SOZLERİNİZDEN OGRENECEK DEGİLİZ.hayatı yasanmıs ve bitmiş bir insanın insanlardan gizleyecek saklayacak bir seyi de kalmamıstır.yok muhamed yahudleri soyle kullanmıs yok hristiyanlar hakkında sunu demiş de sunu dusunuyormus.

yahudiler medinede peygabere suikast duzenlemiştir.bir kısmı oyle surulmustur.yahudiler musluman bir kadına sarkıntılık etmiş ve bir muslumanı oldurmuslerdir.ilişkilerin bozulması buralara dayanır.bu ayetlerin hangileri hangi olay sonrasında soylenmiştir.ve bu ayetlerin oncesindeki ve sonrasındaki ayetler nelerdir?

bir dinin kutsal kitabından bahsediyorsanız milyarlarca insanın inacından bahsediyor oluyorsunuz.ve bu sizin bu noktada EGER CİDDİ İSENİZ VE SAMİMİYSENİZ KURU BİR ASAGILAMA VE HAKARET AMACI GUTMEDEN saglam deliller ısıgında hareket etmek zorundasınız.EGER BUNU YAPMIYORSANIZ HER SEYNZLE SAHTEKARSINIZ DEMEKTİR..

siz ayetleri birer aforizma gibi alıp burda bu TEK sozleri (TEK 1 AYET MEALİNİ) dilediginiz gibi yorumlayabileceginize inanıyorsunuz.İMAN EDEN İNSANLAR İSE KURANIN BUTUNLUGUNDEN KOPMADAN VE PEYGAMBERİN HAYATINDAN SAPMADAN KURANI ANLAMA YOLUNA GİTTİKLERİ İÇİN sizin bahsettiğniz hicbir seyi goremez ve yaptıgınız yorumların hicbirini onaylayamaz.bu metoddan kopmazlar.cunku aklı basında tum insanlar bir gercegin ya da bu gercegin ancak bu yolla incelendiginde gercek olup olmayacagını bilir.ve iman edenler AKSİ YORUMLARIN BİR KAFİRDEN BASKASINDAN SUDUR ETMEYECEGİNİ GAYET İYİ BİLİR..siz yani kafirler kufrunuzde israr ettiginiz için sadece kufrunuzu besleyen seyleri bilgi olarak kabul edip aksini reddetmeye sartlanmıs durumdasınız.bu yuzden peygamberin hayatını bir muslumandan ve islamın asli kaynaklarından ogrenmek yerine ona iftira etemkten baska bir halt bilmeyen sizin gibi kafilerin kiatplarından besleniyorsunuz.VE BURDA VERDİGİNİZ YORUMLAR VE BU YORUMLARA DAYANAK TESKİL ETTİGİNİZ AYETLER bu kişilerin yazıp doktugu ve sizin copy paste ettiğiniz seyler.kaynak diye sundugunuz seyler o kişilerin burda okudum dediği seyyler.ve siz o kişilerin yazdıklarını okudugunuzda KENDİNİZİ O KAYNAKLARI OKUMUS SAYACAK KADAR BİR GERİZEKALILIK ORNEGİ SUNUYORSUNUZ.guya o kişiler islamın kaynaklarını okudu ve sizin soylediginiz sonuclara vardı.ve siz de onlara inandınız.soylediginiz seyler gercek degil sadece inanc cunku o devirde yasamadınız ve gormediniz.o kaynak ları da derinleesine inceleyip ercek mi deiğil mi diye sorgulamadan yalan oldugu sartlanmasıyla sadece ezberledinz.cunku bu din yalan ama neden yalan diyerek okudunuz.ve ezberlediginiz yalanları burda pazarlamaya kalkıyorsunuz.YANILIYOR MUYUM?ben niceyi satre ı kant ı marks ı freud u kendi kitaplarından okudum.siz her seyiyle bilinen ve kayıt altında olan peygamberin hayatını YORUMSUZ bir kaynaktan da olsa okudunuz mu?ve kuranı kuranın ayet olabilme ihtmalini gozeterek- ki bunu yapmak zorundasınız cunku boyle bir iddayı hice saymak tum gercekliğini en bastan reddetmek ve bu soylenenlere pesin hukumle yalan demek olur ve bu da bilgiye verilen deger ve gercege duyulan sadakate aykırıdır ve bu yapılan ancak bir kor cahile yakısır--okudunuz mu?okuyacagınız sey eal olacagı için bircok tutarsızlıklarla karsılastıgınızı dusunup kuran hakkında bilgi edinmeye calsıtıgınız da sizin iddalar ısıgında bir tefsre basvurmanız gerekr cunku NUZUL SEBEBİ DİYE BİR SEYLE KARSILASIRSINIZ.siz bir tefsiri alıp okudunuz mu?yooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!y aptıgınız sey dupeduz sahtekarlık.kuru kufur alay saldırı.yukardakileri bilimsel kimliğnizden otru yapmaya vaktiniz de yoktur.O ZAMAN KONUSMAYADA HAKKINIZ YOKTUR.NE BİLİYORSUNUZ Kİ NE SOYLUYORSUNUZ!!!!!