Konuyu acalim bak nerelere gidiyor....
simdi söylediklerin hem dogru hem güzel ama bence konuyu biraz daha acalim istersen. Simdi AIHM türban konusunda bir karar vermis verilen karar Türkiye´nin AB´ye girisinin kabulü icin gettirilen yaptirimlardan bir tanesine zit gidiyor, cünkü AB Türkiye´ye diyorku senin Ülkende yasayan azinliklarin Din ve dil haklarini saglamalasin, ne demek bu insanlar senin ülkende inandiklari dini özgürce yasasin, simdi bu tamam bu konuda anlasdik sonra AIHM gidiyor böyle bir karar veriyor, kaldi ki dogru bir karar veriyor.
Peki ayni zamanda Fransa´da AB´nin kurucu üyelerinden olan, avrupanin ortasinda bulunan bir ülkede getirilen dinsel kisitlamara ne demeli? Birak Türban´i, Hiristiyanlar okullarda hac bile takamiyorlar cünkü "yasak", yasak bu kadar basit iste!
Simdi bir kac soru soralim;
1. Madem ki Fransa kendi ic isleri politikasina göre dogru buldugu bir yasagi getirebiliyor, hem de catir catir millete kabul ettirmeye calisiyor, Fransa 2 haftadir yaniyor (sönecegide yok gibi) neden bir AB üyesi tutup da, "Fransa gel bakalim buraya, sen bizim önem verdigimiz "Din Özgürlügü" degerlerine önem vermiyorsun, bu bizim demokrasi ve özgürlük anlayisimiza aykiri bunu düzeltmelisin yoksa her ülke icin gecerli olan bir kurali cignedigin icin senin üyeligini bir daha gözden gecirmemiz gerekiyor, ayagini denk al" demiyor?
2. Diyemiyorsa, o zaman Türkiye´ye böyle bir yaptirim getirmesin desek yanlis mi olur?
3. Bu bir cifte standard mi dir? yoksa biz mi yanlis anliyoruz?
Bu konuyu daha da derinlestirebiliriz ama belki ilerleyen mesajlarda konuya daha derin dalabiliriz, daha neler buluruz bakin görün....
Bir kiside cikip yumrugunu masaya vurmuyor, vurmuyor ve vuracagida yok gibi....
|