[xbaburx]

hadis ilminin inceleme tetkik yöntemlerini gözetmeden koskoca bir ilmin verilerinden hareketle ortaya cıkan sonucları yok en sahih hadis zan ifade eder diye kestirip atamazsın.bir kere FIKHİ HUKUM cıkarılacak hadislerin sıhhati konusunda suphe yoktur.mutevatirdirler.yani kesindirler.burda insanın insana muslumanın musluman itimadı devreye girer.içinden yalan cıkmayacak bir toplulugun (40 kişi ve fazlası)kesintisiz rivayeti bu söz ve davranısın kesinliğine isaret eder.ayrıca ahlaki ögütler içeren ve davranısları dile getiren hadislerde kuruanın butunlugu peygamberin hayatı ve sunnetinin butunu gözetilditginde ona ait mi değil mi cok kolay analsılır.suphe uayndıran tum hadislere zaten serh dusulmustur.

hasılı kelam tum hadislerin sıhhati uzerinde islam alimleri o kadar titiz calısmıslardır ki bu tartısmalar 1000 kusur yıl once bitmiştir.

islamı protestan ılıman yozlasmıs liberal bir cerceveye oturtmaya calısan sözümona yenilikcilerin muslumnaları peygamberden sunnetten koparmak adına ortaya saldıkları fitneden baska bir sey değildir dediklerin.cunku peygamberin unutturulamaz zihinlerden akzınılamaz muhtesem varlıgıyla muslumanların gönlüne az da olsa ayrılık tohumu sacmadan bu işi beceremeyeceklerini biliyorlar.

CUNKU PEYGAMBER HER ZAMAN VE MEKANDA UMMETİNİN BASINDADIR.SUNNETİYLE YASAMAKTA VE UMMETİNE YOL GÖSTERMEKTEN BİR AN OLSUN VAZGECMEMEKTEDİR.