VAHDETTIN, ECEVIT-DEMIREL FARKI...
Osmanlı?nın son padişahı Vahdettin?le ilgili tartışma, Ecevit-Demirel farkını bir defa daha sergilemiş oldu.
Eski Başbakan ve CHP eski Genel Başkanı Bülent Ecevit, arkadaşımız Ömer Şahin?le konuştu. Geçtiğimiz cumartesi günü gazetemizde manşetten verilen ifadeleriyle ?Vahdettin hain değildir? derken, eski Başbakan ve 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel; ?Ecevit?in beyanı yadırgatıcıdır, Türkiye böyle bir beyanı kaldıracak durumda değildir..? diyor. (Hürriyet, 18 Temmuz 2005)
Halbuki ?solcu? Ecevit?le, ?sağcı? Demirel?in mazideki konumlarına -hatta şimdiki duruşlarına- bakarak ne beklenirdi? Demirel, ?Vahdettin hain değildi? demeli, Ecevit de CHP kurucularının resmî tarih söylemini tekrarlayarak ?Vahdettin vatan hainidir? diye gürlemeliydi, değil mi? Söylenecek söz şimdi şudur: Herkes kendisine yakışanı yapar.
Ecevit?i sevmeyebilir, siyasî çizgisini tasvip etmeyebilirsiniz. Ama Ecevit için ben; ?kendi doğrularını hep savundu. İnandığı gibi yaşadı. Devletin malına gözünün ucuyla bile bakmadı. İçimizden biri gibi yaşıyor. Aile fotoğrafı çok sade. Dindar değil; ama dine daima saygılı oldu. Dini siyasete alet etmedi. Gerçek din adamlarına, konjonktürün acımasızlığına rağmen, her şeye rağmen sahip çıkmakta asla tereddüt göstermedi. -Allah gecinden versin- vefatında, cenazesinin kaldırılacağı günün birlik ve bütünlüğümüzün en önemli günlerinden biri olacağını rahatlıkla söyleyebilirim.
Sayın Demirel hakkında böyle bir rahatlık içinde asla değilim.
Sayın Ecevit, ?Vahdettin hain değildi.? derken gerekçesini söylüyor, diyor ki: ?Kurtuluş Savaşı?na açıktan olmasa bile belirgin şekilde destek oldu. İstanbul?dan ayrılacağı zaman devletin elinde külliyetli altın ve para vardı. O, çok az bir miktar aldı. İstese tümünü alabilirdi. Saygıdeğer bir davranışta bulundu.?
Pekiyi Sayın Demirel bu ifadeleri ?yadırgatıcı? bulurken ne söylüyor? Diyor ki: ?Türkiye?de bu konuda ilk defa bilinenlere aykırı bir şey söyleniyor. Ben böyle bir beyanı muhakeme edemiyorum. Türkiye böyle bir beyanı kaldıracak durumda değildir.? Acaba Sayın Demirel, 28 Şubat sürecinde olduğu gibi birilerine mi sesleniyor?
Tarihçi Yılmaz Öztuna; ?Sultan Vahdettin?in hain olmadığını ben 40 senedir yazıyorum.? diyor. Ve Ecevit?in cesaretini övüyor. Prof. Dr. Mete Tunçay, ilim adamı haysiyetiyle şunları söylüyor: ??Hain padişah Vahdettin? sözünün, o dönemin şartları içinde söylenmiş haksız bir şey olduğunu düşündüm. Bu, Cumhuriyet?in kuruluş dönemi koşulları öyle gerektirdiği için dolaşıma sokulan bir söyleyiştir. Bugün artık bu meselelere, çok daha soğukkanlı bakabilecek ve şefkatle yaklaşabilecek bir durumdayız.? (Hürriyet, 18 Temmuz 2005)
Sayın Ecevit?in -herhalde zamanı geldi- yaklaşımı, tarihimizle barışmak adına çok önemli bir adımdır. Tarihimizi karalayarak, milletimize hizmet etmiş insanlarımıza söverek ileriye bakamayız.
Türkiye?de devlet millet bütünleşmesi bir başka ifadeyle iç bütünlüğün sağlamlaşması; 1. Tarihimizle barışmaya, 2. Dinimize değer vermeye ve saygılı olmaya bağlıdır.
Uluslararası yarıştan kopmadan, kendimiz kalarak dünya ile entegre olmak da; 1. Evrensel insanî değerleri ve hukukun üstünlüğünü kabul etmeye, 2. Herkesin konumuna saygılı olmaya bağlıdır.
Sayın Ecevit bir tabuyu daha yıktığı için, cesareti ve dürüstlüğü için takdir ve tebrik edilmeyi fazlasıyla hak ediyor...
HÜSEYİN GÜLERCE
ZAMAN
|