:-)) Nikimin neyi var :-)))
"Islam devleti" ifadesini kirilgan ve mahzurlu buldugumu belirteyim önce.
Bence dogru yaklasim sudur:
>> Islamin ümmeti vardir, ümmetinse siyasal iradesini temsil eden kurum ya da kurumlari. Kendisini hayata dönüstürecek bir toplum olusturmak, Dinin vazgecilmez bir talebidir. Iste, dini temsil eden bu topluluktur. Devlet ise bu toplulugu temsil eder ve dine göre "dolayli" bir enstrümandir.<<
Din mesruiyetini ilahi kaynagindan alirken, devlet mesruiyetini toplumdan alir. Toplumu aradan cekip devleti din ile yanyana getirince, dini istismar ederek toplumun tepesine oturmus "DINCI" (din pazarlayan) bir "CANAVAR" (Leviathan) cikar ortaya.
Bu acidan devlet canavarlastiktan sonra ha JAKOBEN LAIKLIK (dinsizlik) adina canavarlassin, ha din adina; degisen pek bir sey yoktur ve iste o "ideolojik devlettir"..!
"Ideolojik devlet" ister DINLI ister DINSIZ olsun, benim acimdan COK TEHLIKELIDIR...!
|