Nun, natürlich habe ich alles als Mensch
versucht zu definieren!
Aus der Sicht des Eichhörnchens würde das alles natürlich ganz anders aussehen ... :-)
Ich finde nicht, dass man bestimmte Zustände einfach nach belieben auch anders definieren könnte, wie Du versuchst mir dies zu erklären, dass man den Begriff "Nichts" angeblich auch anders definieren könnte. Man könnte diesen Begriff vielleicht anders benennen, aber nicht anders definieren, wenn man mit derselben Logik einen Zustand - total egal, welchen Namen ihm der Mensch dafür auch gibt - definiert.
Es ist nicht die Willkür des Menschen, einen bestimmten Zustand oder einen bestimmten Prozess zu definieren, sondern sein Verstand und seine Logik! Seiner Willkür obliegt es, welchen Namen er den Dingen gibt!
Du hast aber recht - ich hätte das Ganze vielleicht doch aus der Sicht des Eichhörnchens betrachten sollen. Vielleicht hätte ich dann sogar vom fernen Baum aus schnell erkannt, dass nicht nur DEINE Erläuterung, sondern unsere ganze Diskussion fürn Arsch ist!
Das Eichhörnchen macht das einzig Richtige - er ist einfach nur still ...
:-)))
|