Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3659  
Alt 05.06.2004, 09:04
Benutzerbild von kerio
kerio kerio ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 22
Standard bu ve baska yalanlar

din kisiyi ilgilendiren, toplumdan arindirip da evi ile sinirlandirmis bir inanc sistemi degildir. laiklikde kesinlikle evrensel bir anayasal sistem degildir. laiklik kendi hayat anlayisini diger insanlara zorlamaktan baska birsey degildir.

herkese esit haksizligi sunan bir sistemdir laiklik. farkli din gruplarini bir cati altinda barindirip onlarin dinlerini hicbirsekilde yasamak degil yasamamayi öngören bir sistemdir.

neden?

uygulamada ve yargilamada esas alinan kanunlar ilahi kanundan üstün tutulmakta.

bu kanunlar yanlis olmakla beraber herkese uygulanmakta. devlet bagimsiz ve nötr olmasi gerekcesi ile türkiye cumhuriyetinde inanan insanlar hanimlari ile resmi dairelerin disinda kalmak zorunda. neden? herkese esit haksizlik öngörüldügü icin. herkes öngörülen ateistlik sartlarina göre tarz takinmalari gerektigi icin.

yoksa bir kadinin basini örtmemesi o devletin nötr oldugunu simgelemez, simgeleyemez. cünkü böyle birsey mümkün degildir.

onun icin bu arkadasin yazdiklari fevkalade yanlistir. insanlari kandirmak icin ortaya atilmis yalanlardan birtanesidir.

insanlarin cogunlugu müslüman olan bir ülkede inancli insanlara zülüm ile parlayan bir sistemdir.

vakia netice i itibari ile laiklik dinin mensuplarinin kendi dinlerini diger insanlara zorlamasindan baskasi degildir. ne evrenseldir bu zorbalik nede inancli tüm insanlarin haklarinin korunmasidir.

atatürkün birseyleri görüp görmedigini bilemem. bu düsünce tarzinin dogru olmasi ama mümkün degildir.