anlasilan senin bir 45magnumun
menzilinden daha uzun olamayan hafzalanin akil ve izaninin bilimsel anlamda tecavüze bir ihtiyaci var. bunun ucun bir iki hatirlatma;
1-sen eger tüm bilimlerin anasi felsefeyi bilimden saymayip bilimden sadece doga-fen bilimlerini anliyorsan benim sana fazla diyecegim bir sey yok..bilim adaminin filosof olani makbuldür yoksa mümin olani degil.. bilim adaminda ahlak da süphesiz aranir ama ben ahlaktan dini anlamam..hele senin muhammetin arap sünni dinini hic mi hic anlamam..
bilim adami labaratuvara girerken allahsiz olabilmeyi göze almalidir derken önyargisiz ve nötr girmelidir benim kastettigim..illah kurani dinle uzlastirmak icin bilim yapmasin..
2-doganin tanrinin kaprisleriyle döndügünü sadece eski yunanlilar degil bütün dinler düsünüyor..bes vakit namazi bu rasyonel düzen degismesin diye kilmiyosun herhalde!
3-bütün dinler gücünü bilinememizlikten ve korkulardan alir..merak ediyorum aceba olmaz ya bir oldugunu farzedelim: su insanoglu ölümsüz olsa veya ölüm korkusunu yenebilse insanlara anlatacak neyiniz kalirdi?bu dinler o zaman ne halta yarardi..
-daha newtonlar falan yokken dünya öküzün sirtinda diyordunuz, derken bilim gelistikce kurandan uyduruk yorumlarla kuranda bunun zaten oldugunu söylersiniz..simdi de kalkmis yüce bir gücün yasalarindan bahsediyon..önce cisimlere taptik,sonra insanlara ama cok tanriliydik ve bir sürü tanrimiz oldu..sonr 2000 küsür yildir tektanrili dinlere gectik ama tanri yine insandi ve hem de erkekti.. simdi sen bir adam daha öne gecip "yasa" yi tanri yapacagin herhalde..
su gercegi artik müslümanlar haric cogu insan kabul etti ; "dinler sadece ölüm korkusunu yenemeyen ve bilinemezligin endisesine dayanamayan zayif insanlar icindir"..
|