|
Angebliche Beweise um mehr Menschen zu töten
Inhalt:
-Aneinanderreihung von unbelegten Behauptungen! -Unterstellung, dass die vorherigen Giftgasangriffe durch Assad fbegangen wurden. Da gab es auch andere Aussagen von Carla de Ponte (im Namen der Uno was zu beurteilen gehabt). -angeblich hätten die Amerikaner 3 Tage vorher schon Aktivitäten beobachtet! Die Frage: Warum sind sie dann nicht schon eingeschritten? -der Teil der sich mit eigentlichen Angriff beschäftigt, belegt, dass es sich um ein Giftgasanschlag handelt. Das bestreitet auch niemand! -Als Beleg führen sie an, dass in sozialen Medien das sehr thematisiert wurde, mit Vidoesquenzen und Bildern -dann wird betont, dass die Opposition nicht die Kapazität hätte, so viel Material zu fälschen -angesichts des Unheils, dass durch das Giftgas angestellt wurde, ist es fraglich, wie die Menschen Zeit und Nerven hatten, soviele Vidoes zu drehen und Fotos zu machen. Geheimbericht: http://www.spiegel.de/media/media-32178.pdf Heute und morgen Demo-Termine und Orte: http://www.friedenskooperative.de/ne...kt13terndx.htm |
Was die falschung der videos angeht. sind duese typen echte profis. In dem eiben video ist der typ al dschasira reportet im nacjsten rebell. in dem einen video ist einer schwer verletzt dreo tage spater quitsch videl. Dann werden irakische videos gezeigt und gut geschauspielert.
Und sowas von angeblich glaubigen suniten die nach koran gehen. diese idiologie ist mist! So wie die die ausleben. ich glaube auch dass wenn Assad gewinnt es kaum noch suniten da geben wird. denn dafur haben die zuviel verbrechen begangen! Jrtzt machen diese nartigen wixer im irak bei drn kurden andchlage als vergeltung eril sich die kurden in syrie zur wehr setzen. Deiese luete kanb man nicht mit demokratie bei konnen, weil sie die demokratie verachten. Und dass selbe macht erdigan auch! |
Tarih tekerrürden ibaret!
Bakýnýz Irak'a: kesin kanaatler vardý toplu imha silahlarý ile ilgili
Bakýnýz Film: Code Name Geronimo; kim haydut, kim kurban, belli deðil. CIA diyorum. Anlayan anladý. Ben çýkýyorum ve okuyanlara bu parçayý armaðan ediyorum http://youtu.be/efJ3OPwApRk?t=51s |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Mahfetigi ülkelere sözde özgürlük getiriyor. Tam tersine karanliga bogup birakiyor. Ama önce hepsinin irzina geciyor. Tayyo da bunlarin yaninda yer aliyor bu sefer. Savas Savas diye bagiriyor, müslümanlari Amerika tarafindan bombalatacak. Türk askerleri oraya göncereck ondan sonra da öldüklerinde kelle diye bahsetcek. Bu arada cürük cikartip askere göndermedigi ogluna da gemicikler almaya devam edecek.
" Vietnam'ý iþgal etmeyeceðiz. Halkýna zulmeden bir iktidara karþý Vietnamlýlarý koruyacaðýz... '' -Nixon, 1975 Vietnam'da 1.8 milyon insan öldü!! '' Niyetimiz Afganistan'a barýþ, adalet ve özgürlük götürmektir...'' -Bush,2001 Afganistan'da 730.000 insan öldü!! '' Niyetimiz Irak'taki kimyasal silahlarý imha etmek, Irak'a barýþ, adalet ve demokrasi götürmektir... '' -Bush, 2003 Irak'ta 2 milyon civarý insan öldü!! '' ABD'nin ulusal güvenlik çýkarlarý için Suriye'ye müdahale edeceðiz... '' -Obama, 2013.. http://www.change.org/de/Petitionen/...%C3%A4reinsatz Zitat:
|
Ich weiß nicht was du hast. Saddam hat es verdient, Assad verdient erst recht Prügel.
Für mich ist ganz sicher, dass nur Assads Regime die Möglichkeiten hatte. Die rote Linie hat nicht Obama (bin Laden :))) gezogen, sondern alle Nationen, die solche Angriffe geächtet haben. Ich finde es gut, dass die USA hier die passende rote Karte dazu fallen lässt. Er hat aus den Lügen seiner vergangener Regierungen gelernt und bezieht sein Volk mit ein. Daher ist es auch die Konsequenz, nur ein temporärer symbolischer Eingriff vorzunehmen, ohne die Kräfteverhältnisse dort zu ändern - Gut! Seine Arbeit, den Ruf der USA zu bessern, gehört zum ersten Schritt zu einem Prozess, was lange lange Jahre dauern wird. Warum sollten man diese ersten Atemzüge in die richtige Richtung jetzt behindern? Ich finde es von den vereinten Nationen total feige, dass sie nur reden wollen. Reden wofür? Bis noch mehr Menschen unmenschlich vergast werden? So ein Schwachsinn! Und Afganistan und pi pa po... Die radikalen sind sicher nicht in Unschuld gewaschen. Das du sie ganz lieb hast, sehen wir an dem wochenlangen Beitragsregen von dir. Vor allem waren sie sicher nicht mit Kätzchen spielen, als sie Radikale auf Camps ausgebildet haben. Was aber an der ganzen Sache aus dem Ruder lief, waren die ganzen Heinis, die den Obermacker dort spielten.
Das Kranke an der ganzen Sache ist, wie viele Menschen für nichts auf beiden Seiten verbraten werden. Amerika hat die Außen(polizei)politik ein Heidengeld gekostet. Die Gefahren sind wie bei einem Krebstumor vorübergehend aus der Oberfläche, aber dafür ist der Ruf, wie die Haare nach einer Chemotherapie, verflogen. |
Die Frage ob du meinst, dass Saddam und Assad Prügel verdient haben, ist eher unwichtig - wichtiger ist, wer darüber entscheiden darf!
Das sollte nicht der Staat mit den stärksten Fäusten entscheiden, sondern die UNO! Petition: An die Regierungschefs von Deutschland, USA, Frankreich und England: Zivile Lösungen für die Konflikte in Syrien! Kein Militäreinsatz! Zivile Lösungen für die Konflikte in Syrien! Kein Militäreinsatz! UK-ENGLISH VERSION US-ENGLISH VERSION VERSION FRANÇAISE Sehr geehrte Frau Merkel, sehr geehrter Herr Cameron, sehr geehrter Herr Obama, sehr geehrter Herr Hollande, in Syrien wurden viele Menschen durch Giftgas getötet – durch wen auch immer. Wir teilen Ihre Empörung und Sorge darüber. Syrische Kinder, Frauen und Männer haben im Übermaß gelitten. Jetzt werden darüber hinaus noch militärische Zerstörungsaktionen von außen durch offizielle Streitkräfte angedroht. Dabei wissen Sie wie wir alle: Eine solche Internationalisierung des Krieges würde - keinem einzigen Menschen das Leben retten, - weitere Menschen töten oder verletzen und - die Gefahr einer unkontrollierbaren Eskalation mit sich bringen. Ohne Mandat des Weltsicherheitsrates würden Sie außerdem – wie die Giftgas-Verantwortlichen – gegen das Völkerrecht verstoßen. Und Sie würden wahrscheinlich mehr Menschen töten, als durch das Gas gestorben sind. Deshalb: Kriegsverbrechen nicht mit Krieg bekämpfen! Mit einem Militäreinsatz von außen würde der syrische Bürgerkrieg noch stärker internationalisiert werden als bisher schon. Mit großer Wahrscheinlichkeit würde das im weiteren Kriegsverlauf Nachbarstaaten oder auch Russland und andere Länder mit ihren unterschiedlichen Interessen auf den Plan rufen. Es wäre unverantwortlich, den Bürgerkrieg zu einem zwischenstaatlichen Krieg mit – wahrscheinlich über Syrien hinausgreifenden – unabsehbaren Zerstörungen zu eskalieren. Kein vernünftiger Mensch kann das wollen. Verantwortungsvolle Politik erfordert nüchterne Folgen-Abschätzung des eigenen Handelns. Beenden Sie die Kriegsrhetorik und -pläne! Bemühen Sie sich stattdessen mit politischem Nachdruck auf diplomatischem Weg, auf UNO-Ebene und gemeinsam mit den Konfliktbeteiligten zu einer Friedensregelung zu gelangen, die auf Verständigung beruht! Haben Sie den Mut zu friedlichen Lösungen! |
Zitat:
Wir reden über Länder, in denen es nicht normal ist, dass ein Mädchen ein Fahrrad fährt ("Das Mädchen Wadjka"), geschweige denn eine Frau ein Auto. Sie kämpfen um das, was in den 50 Jahren sich hier abgespielt hat; einziger Unterschied: Öl -> Geld -> Moderne Waffen, Cyberkriege Das passiert, weil Entwicklungsschritte übersprungen werden. Von der Bauernwirtschaft ins IT-Alter mit Satteliten und Handy. Die alten Systeme der Tyrannei, der Verblödung und Machtkontrolle mit Aberglaube und Religion, die unentdeckten unsauberen Hände der Machthaber... alles funktioniert nicht mehr so. Putin lässt Muckis spielen in Außen- wie Innenpolitik. China und zugleich Russland behalten es sich vor, gegen die eigene Bevölkerung genauso vorgehen zu dürfen. Gleichzeitig nutzen sie ihr Handelsmonopol aus, weil alle anderen Länder sich mit Embargos, die beleidigte Leberwurst geben. Lachhaft! Der Saddam und auch Assad, wissen das ein Schritt zurück ihr Tod ist. Lieber zersäbeln sie ihr Volk, als selbst die Friedenspfeife zu röcheln. Die Uno ist unfähig für Beschlüsse in der jetzigen Form. Sie haben alle nichts von dem Völkermord in Ruanda gelernt, welches nicht einmal 10 Jahre her ist. Eine Schande für die hiesige zivilisierte Welt! Nur in zwei Punkten haben sie alle Recht: Die bisherigen Eingriffe haben kaum was gebracht. Und das Pulverfass mit dem rüpelhaften Zögling Israel... Es wird mehr Tote geben, aber wenigstens die richtigeren Toten. Und den zwei Hitzköpfe Iran und Syrien werden die Zähne gezogen. Eine Brisanz, die vlt mal zusammen mit dem Iran knallen wird. Aber vlt ist das der Weg der Brandrodung, damit die Vernunft und die Wirtschaft wieder wächst. Das hat ja Deutschland immer Beispielhaft demonstriert. Nicht umsonst ging es nach den Kriegen wirtschaftlich steil nach oben, als ob eine andere Rakete den Wirtschaftsmotor treibt. Nach dem ganzen Hickhack wird die USA sowieso sich zurückziehen. Erschrocken über ihren toten Ruf (mit vielen Lügen in die Kriege) und der verlorenen Durchsetzungsfähigkeit, Kriegsmüde, wirtschaftlich Bankrott und die eigene Unfähigkeit der Balance zwischen Arm und Reich... |
Stimmt, statt Reden mit der Keule drau hauen!
Amerika und sein frecher kleiner Finger Israil steckt fast hinter jedem Elend und Terror in diesen Ländern. Amerikaner sind die Kriegsverbrecher aller Zeiten.
Die wollen gar nicht, dass die muslimische Welt foran kommt. So können die sich, schön als die besseren dieser Welt darstellen. Die unterstützen in Kooperation mit muslimischen Landesverrätern die radikalen islamistischen Rebellen und liefern denen Waffen. Das was die in diesen Ländern machen, ist, dass sie sich eine Regierung aussuchen, mit denen sie gut kooperieren können, um besser an die Ölquellen dran zu kommen. Das ist das Ziel. Dabei ist der zivilisierten Welt total egal, wer da oben sitzt. Hauptsache die kriegen nach den Angriffen billigst ihr Öl. Iran kooperiert mit Amerika nicht. Warum? Weil die nämlich in der Vergangenheit von Amerika verarscht worden sind. Die Amerikaner haben das selbst zugegeben. Iran ist ein verletzter Staat. Man kann das vergleichen mit einem Menschen, der verletzt ist, und sich abkapselt. Das verzeihen die Amerika nicht und machen keine Geschäfte mit denen. Was hat Amerika für einen Plan? Erst Syrien schwächen und als nächstes Iran in aller Ruhe kaputt machen. Jeder sieht ein, dass der Einsatz von Giftgas ein Verbrechen ist. Und mit diesem Vowand, ist Amerika in maches Land schon eingedrungen und hat selbst chemische Waffen bunutzt. Vietnam, Irak, Afganistan. Was ist damit? Wer greift jetzt Amerika an? Wie sieht es in den Ländern huete aus, die Amerika immer mit einer Lüge angegriffen hat? Lybien ist jezt viel schlimmer dran als vor 2 Jahren. Warum berichten die nicht über ihre blühenden Errugenschaften. Warum hören wir in den Medien nichts darüber? So viel zu der Vernunft. Wieso glauben hier einige nur dem Mainstream? Alle Medien machen Kriegspropaganda und viele fallen rein. Ich beglückwünsche die Kriegsgeilen Seelen jetzt schon einmal, wenn der Krieg am 9.9. beginnt. Dann können diese ihre Cola und ihr Mac Dreck in die Hand nehmen und sich vor dem Ferneseher begnügen (wie damals im Irak), wie die zivilen Menschen von Amerika mit hochtechnolisierten Raketen beschossen werden. Wenn Kinder und Frauen durch amerikanische Waffen sterben, dann heißt es "Kollateralschaden". Und tayyo hat danach ausgedient. Nach diesem Krieg werden die das Kurdengebiet auch erweitern und die Türkei in die Bedeutungslosigkeit schicken! PS: zu den gutmutigen Amerikanern: Folgeschäden über Generationen -zum Beispiel "Agent Orange", ein chemisches Entlaubungsmittel, das die USA während des Vietnamkrieges einsetzten. Schätzungsweise zwei bis vier Millionen Menschen leiden unter den Spätfolgen des Herbizids. -Irakkrieg: Alleine während eines dreiwöchigen Einsatzes im Irakkrieg 2003 wurden von der Koalition der Willigen zwischen 1000 und 2000 Tonnen Uranmunition eingesetzt(Zitat: Die Studie Krebs, Kindersterblichkeit und Geburtenänderung im Geschlechterverhältnis von Chris Busby, Malak Hamdan und Entesar Ariabi von 2010 zeigt einen Anstieg bei Krebs und Missbildungen in Falludscha/Irak) Wikipedia: -Phosphorgranateneinsatz der USA im Irakkrieg Heutzutage wird Weißer Phosphor als Brandstoff und in Nebelgranaten verwendet, da sich damit schnell große Nebelwände erzeugen lassen. Der italienische Fernsehsender RaiNews24 deckte im November 2005 auf, dass die USA im zweiten Irakkrieg Phosphor-Brandwaffen einsetzten. Beispielsweise wurden in Falludscha während der Operation Phantom Fury Aufständische mit WP-Granaten aus geschützten Stellungen getrieben, um sie dann mit anderen Waffen bekämpfen zu können. US-Streitkräfte hätten nach RAI-Angaben in Falludscha zudem eine Art Napalm und weißen Phosphor gegen Zivilisten eingesetzt. Die Autoren beriefen sich auf Aussagen amerikanischer Soldaten, die Szenen von durch Phosphorgranaten verbrannten Körpern zahlreicher Zivilisten schilderten.[4][5] Dies wurde vom US-Außenministerium bestritten. Die United States Army leugnete den Einsatz zunächst, gab ihn jedoch später zu. Ein GI berichtete, er habe Leichen von Phosphorwaffen-Opfern beseitigen müssen. Die USA haben die Zusatzprotokolle von 1977 zu den Genfer Abkommen von 1949, die unterschiedslose Angriffe untersagen, nicht unterzeichnet. Sie rechtfertigen den Einsatz weißen Phosphors damit, dass er nicht als chemische Waffe auf Grund seiner Giftigkeit verwendet werde, sondern als Brandmittel für eine konventionelle Waffe. |
Was erwartest du? Im Krieg geht es nicht um Blumen pflücken! Daher wären sie dumm gewesen, Sachen zu unterschreiben, die sie nicht halten können und wollen.
Wer schickt schon seine Leute, Freunde, Familienmitglieder irgendwohin und sorgt nicht dafür, dass sein eigenes Lager möglichst den geringsten Schaden hat? Der Islam spielt nicht so die Rolle, wie du es gerne haben wolltest. Kann es sein, dass du dich sehr auf dieses Thema eingefahren hast? Auf der einen Seite, die verfluchte Unterdrückung der Frauen durch den grausame Islam, auf der anderen Seite, die Bösen aus USA, Euro, ... die einen Höllenschiß vor dem Islam haben. Irgendwie schwimmst du mit in diesem Fluss. Aber du kommst nicht mehr raus, weil die Strömung dich zu heftig mitreisst. Die USA hat viele Fehler gemacht. Sehr sehr viele. Aber wir - alle Menschen - stünden nicht da, wenn wir nicht aus vergangenen Fehlern lernen wollten. Obama hat gelernt. Nur wird er die Fehltritte nicht über Nacht bereinigen können. Guck dir Deutschland an. 95Jahre seit dem ersten und 80Jahre nach dem zweiten Weltkrieg. Die neue Generation bügelt immer noch die Falten der alten Generation aus. Was sehen wir? Aus Fehler lernen hat Phasen: Reue und Scham, Nigger der Israelies, ... und jetzt langsam kommt der Umschwang, dass sie auch dort mal 'Nein' zur Siedlungspolitik etc. sagen könnne. Reden reden reden... mit jedem eurer Worte und jedem Atemzug verlieren Müter ihre Kinder und Kinder ihre Väter. Wofür? Nur weil ihr USA mehr zu hassen gelernt habt, als mal zu zu gestehen, dass es richtig ist einzugreifen. |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Was erwartest du? Im Krieg geht es nicht um Blumen pflücken! Daher wären sie dumm gewesen, Sachen zu unterschreiben, die sie nicht halten können und wollen.
Wer schickt schon seine Leute, Freunde, Familienmitglieder irgendwohin und sorgt nicht dafür, dass sein eigenes Lager möglichst den geringsten Schaden hat? ---> Dein Argument schlägt ja Wellen...*Ironie aus* Der Islam spielt nicht so die Rolle, wie du es gerne haben wolltest. Kann es sein, dass du dich sehr auf dieses Thema eingefahren hast? Auf der einen Seite, die verfluchte Unterdrückung der Frauen durch den grausame Islam, auf der anderen Seite, die Bösen aus USA, Euro, ... die einen Höllenschiß vor dem Islam haben. Irgendwie schwimmst du mit in diesem Fluss. Aber du kommst nicht mehr raus, weil die Strömung dich zu heftig mitreisst. ----> Anscheinend können einige daraus nicht ableiten, dass ich nichts gegen den Islam der einzelnen Personen habe. Ich habe viele in meinem Freundeskreis, die beten, fasten, gläubig sind, aber gegen eine islamistische Regierungsform sind, weil die in der Praxis nicht dem Einzelnen gerecht werden. Jeder sollte so viel von dem umsetzen können dürfen, wieviel er will und wie er will. ----> Ja und genau vor diesen Leuten haben die USA und Euro Angst. Die in die Zukunft blicken können, Sachverhalte, Ereignisse hinterfragen können und aber wirklich von Herzen gläubig sind, indem sie den anderen auch die Freiheit gewähren und nicht fordern, dass sie genau dad glauben müssen, was sie glauben. --->Deswegen unterstützen die Bösen, die Talibans, Al-Kaida, Hizbollah usw. Das ist auch kein Staatsgeheimnis mehr. Die verüben doch die hauptsächlichen Massaker in diesen Regionen im Namen Allah und Religion, machen Cihad. Die USA hat viele Fehler gemacht. Sehr sehr viele. Aber wir - alle Menschen - stünden nicht da, wenn wir nicht aus vergangenen Fehlern lernen wollten. Obama hat gelernt. Nur wird er die Fehltritte nicht über Nacht bereinigen können. ----> Ist das ein Grund dafür sich überall aufzuspielen? Warum lassen die anderen Länder auch nicht ihre eigenen Fehler machen und daraus lernen? Guck dir Deutschland an. 95Jahre seit dem ersten und 80Jahre nach dem zweiten Weltkrieg. Die neue Generation bügelt immer noch die Falten der alten Generation aus. Was sehen wir? Aus Fehler lernen hat Phasen: Reue und Scham, Nigger der Israelies, ... und jetzt langsam kommt der Umschwang, dass sie auch dort mal 'Nein' zur Siedlungspolitik etc. sagen könnne. Reden reden reden... mit jedem eurer Worte und jedem Atemzug verlieren Müter ihre Kinder und Kinder ihre Väter. Wofür? Nur weil ihr USA mehr zu hassen gelernt habt, als mal zu zu gestehen, dass es richtig ist einzugreifen. ----> Stimmt, ich bin nicht USA-hörig. Ja, als Obama damals gewählt wurde, hatte ich mich gefreut. Aber jezt bin ich enttäuscht, genauso auch über Hollande! Die sind alle Marionetten der Industrie, vor allem der Waffenindustrie. |
Bombing for peace is like fucking for virginity.
Dear Mr. Präsident
Ein bemerkenswerter Brief von Jürgen Todenhöfer an Präsident Obama. —BOMBING FOR PEACE?— Lieber Präsident Obama, greifen Sie Syrien nicht an! Es gibt keine humanitären Bomben und keine humanitären Kriege. Schicken Sie lieber Ihren Außen – oder Verteidigungsminister nach Damaskus, statt mörderische Marschflugkörper! Die treffen immer die Falschen. Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Libyen – alle amerikanischen Kriege der letzten Jahrzehnte waren für die Menschen ein Desaster. Lieber Barack Obama! Lassen Sie sich von niemandem noch weiter in diesen grauenvollen Krieg hineintreiben! Auch nicht von Frankreich und Großbritannien. Diese zwei Staaten sind in dieser Frage besonders schlechte Ratgeber. Beide haben Syrien am Ende des 1. Weltkrieges schon einmal überfallen. Auch damals unter dem Vorwand, Syrien zu befreien. Auch damals sagten sie die Unwahrheit. Lieber Barack Obama! Geben Sie anders als George W. Bush den UN-Waffeninspekteuren eine echte Chance! Rechtsstaaten sammeln Beweise, bevor sie verurteilen. Und nicht umgekehrt. Lieber Barack Obama! Sie sind Friedens – und nicht Kriegsnobelpreisträger. Bombing for peace is like fucking for virginity. Ihr Jürgen Todenhöfer |
Zitat:
Zitat:
Nehmen an, dass du ganz sicher nicht solche Freunde um dich herum hast. Zitat:
Was hilft es den Menschen, wenn 8.000 Leute vor den Augen der Blauhelm Soldaten gekillt werden und Jahre später ein Urteil wegen drei abgewiesenen gefällt wird? Warten bis Was noch kommt? Im Gegenteil, das Regime hat in der Zwischenzeit erst recht seine Gaskartuschen unter den Rebellen, Richtung Israel, Türkei etc. possitioniert. Toll, dass ihr alle mit bestätigenden Untersuchungen und Reden die Zeit verplempert. Ein Machthaber der sein eigenes Volk killt, gehört auch ohne Gasangriffe weg vom Fenster und nicht erst nach 100.000 Opfern seiner Macht. Zitat:
Übrigens, wenn er in der Waffenindustrie ach so beliebt wäre... Wie oft wollte er die Waffen im Lande einschränken und ist an den Republikanern gescheitert. Reg dich lieber die deutsche Regierung auf... Obwohl... Wenn es so gewollt war, wie ich es mir denken könnte, dann war es ein Schachzug: Erst die neuen Handelsabkommen mit Russland unterschreiben lassen und tags darauf doch die Unterschrift für Obama unterzeichnen :) |
Die wenigen Blauhelme sind in Syrien in rebellenfreien Zonen eingesetzt.
Die Holländer haben in Srebrenica die Moslems durch die Serben abschlachten lassen, weil die sich selbst nicht gefährden wollten. Außerdem war der Westen hier sehr parteiisch und hat sogar auf die Moslems ein Embargo auferlegt. Die waren eingekesselt und wurden vor den Augen der Welt hingerichtet. Diese waren aber ganz normale Moslems, keine AL-Kaidas, El-Nusras wie in Syrien. Die Franzosen haben in Ruanda einen Eingriff verhindert. Was die Merkel angeht. Wenn sie da ein hinterlistiges Spielchen versucht hat, dann wird der Putin das MIT !! Sicherheit !! nicht durchgehen lassen. Da kann sie sich darauf verlassen, aber das weiß sie sicher und ich glaube daher Deiner These nicht. In Syrien geht es darum, müsstest Dich vielleicht mal auch die Gegenargumente der Kriegs-Gegner angucken. Die islamistischen Rebellen selber sind es, die alles abschlachten und in sozialen Medien posten. Die wollen Assad stürzen und einen Gottesstaat errichten. Und diese Rebellen werden von den Suadis, Amerika und der Türkei gefüttert. Was ist denn Deine Meinung dazu? Was meinst Du, wer die Rebellen eigentlich sind? Meinst Du das sind Demokraten, die es erst mit Rosen versucht haben? Die eine Demokratie haben wollen? DEIN ZITAT: "Wir reden über Länder, in denen es nicht normal ist, dass ein Mädchen ein Fahrrad fährt ("Das Mädchen Wadjka"), geschweige denn eine Frau ein Auto. Sie kämpfen um das, was in den 50 Jahren sich hier abgespielt hat; einziger Unterschied: Öl -> Geld -> Moderne Waffen, Cyberkriege" Meine Frage: Was hat sich denn da abgespielt? Ich habe nicht über ein Mädchen gelesen, dass kein Fahrrad fahren durfte. Ich erlese mir die Informationen von verschiedenen Quellen, lass mir nich von partaiischen Freunden erzählen.... |
Nein, ých stehe nicht unter dem Einfluss irgendwelcher Freundesmeinungen. im Gegenteil ich kann diese pure Anti-Amerika Linie und gleichzeitig dieses Überall-Alkaida nicht mehr hören!
Sonst noch fragen? Und warum steigst du plötzlich auf jede Palme auf dem Ýslam und Frauenrechte steht? Liest sich schon fast radikal ;) Soso, da waren es die Franzosen und hier nur ganz wenige Hollânder, wobei die Europâer nicht neutral waren. Und was sagt uns das zu der jetzigen Durchschlagskraft ser Un0??? Ganz genau, die Abkürzung sollte ýmmer mit einer Null hinten enden. Also welche friedliche Lösüng soll die WeltGemeinSchaf(f)t diskutieren? Da mal ne Party und dort mal ne Diskussionsparty mit weiteren Steuergeldern? Und noch ein Embargoþen. Tolle Lösung! Komm wir stellen noch ein paar Regeln auf... ChemiWaffen hatten wir schon, hmmm... Was nehmen wir heute? Ah ja, die Afrikaner haben wir schon zu sehr abgezockt vor dem Ýnternationalen Gerichtshof, aber die wollen jetzt nicht mehr freiwillig bestraft werden und treten aus.... Hmmmm... C-Waffenverbot geht jetzt auch nicht mehr; zieht nicht... verdammt, wir können bald keine heiße Luft-Party mehr schmeissen! Ausserdem kenne ich die Gegenargumente. Aber wenn du auch mal der USA und auch anderen Anti-Usa-Experten zuhörst: Usa wollen die Machtverhâltnisse nicht ândern, sondern nur eine ziemlich laute Glocke an ziemlich vielen Plâtzen lâuten lassen. Und dýe Gegner: Sie, die Amis, können nichts ândern, also warum erst eingreifen und den dritten Weltfrieden rýiskieren... Ugga ugga... Noch ne Banane bitte! Ps: Merkel Putin magst recht habe, aber der Richtungswechsel und die Begründung ist ziemlich mager. Was ist deine These? |
Lieber Time,
weil mittlerweile jeder Amerika's wahres Gesicht sieht. Die Leute fallen nicht mehr so leicht auf Lügen rein. Das sollte doch was sehr Gutes für eine bessere Welt bedeuten, oder? Vielleicht können wir eines Tages wirklich überall Blumen flücken gehen.... wer weiß, wer weiß... Warum ich Angst vor einer Scharia-Regierung habe? Und wegen allem, was ich mitbekomme, was in die Richtung weißt. Wenn Du das Thema auch ernst nehmen würdest (ohne Dir zu nahe kommen zu wollen), dann würdest du mich und die Frauenorganisationen und die Laizisten in der Türkei verstehen, die nichts anderes wollen, als dass sich die Religion NICHT in das Privatleben eines jeden einmischt. Das satnd heute in der Zeitung: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/24676441.asp (Außen)Politisch ist die Regierung sowieso schon am Ende, das sieht auch der, der es nicht sehen will. In der Außernpolitik ist Tayyo nichts anderes als eine Lachnummer. Wirtschaftlich spürt die Bevölkerung allmählich etwas, aber es wird bald sehr knallen, weil die alles Geld schon verbraten haben. Die haben alles verkauft, wofür und worum sich die Osmanen und die Kemalisten seinerzeit gekämpt haben. Zitat:
|
Liebe Alice,
Was die USAmas und Bushidows, ... So taten war würg. Aber guck mal Obama an. Der Mann hat doch wirklich eine andere Linie eingeschlagen. Natürlich heisst es nicht, das damit die Knochbrüche und Lügen von früher vergessen sind. Im Gegenteil, genau das ist der Grund, warum alle mit dem erhobenen Stinkefinger die Beweise gefordert haben und mit dem anderen Stinkefinger abgewunken haben. Kýsaçasý: Offf çanýma deysin! Noch besser: Ýn Zukunft lâuft der jagende Hase auch anders auf dem Feld. Er muss sich mit den Rübenköpfen absprechen, wann sie in seine Eichtung mit der Meinung rüberwachsen. Wegen den Radikalis... Kein gesunder Mensch mit einem etwas erweitertem Kulturhorizont findet diese Sachen, wie die Beschneidung von Mâdchen gut. Aber was willst du hier im türkischen Forum damit erreichen? Wir schaffen es nicht eimmal, die Beschneidung von Erdoðans Mâchten ausserhalb der Wahlzeiten durchzuführen. Er hingegen beschneidet Bâume an der Uni, Menschenrechte, ... Naja, kurzum.. Der türkische Ýslam ist nicht diese Welle, die du ansprichst. Weder so stupide, noch dadurch harmloser, aber eine andere Wellenlânge. Und der Türke denkt nunmal: Zuviel verschieden - ich nix komplex verstehn (ironie: sonst würde ich doch nicht kompliziet schreiben ;)) Auf der anderen Seite gibt es noch ein gesundes Mass an Antibeitrâgen, bevor sie ihre Wirkýýng verlieren. E wýrkt auf die Menschen, wie ohne den wýchtýgen Punktchen, oder dem Strých zwýschen dem U, was selbst dem Schreýber gelegentlich nicht auffâllt. Açýkcasý, wenn ich ein Mâdel hâtte und ich mir solche Sachen, wie die Schmerzen und Folgeschmerzen einer (Rechte-)Beschneidung vorstelle; dann würde ich auch ... Aber iein Übermaß an Sich-Darüber-Aufregen ýst auch nicht gesund. Ým Gegenteil, man kann damit auch gegen Dâmonen kâmpfen. Ich zu meinem Teil würde lieder die Afrikanischen Frauenrechtegruppen mit 5,- im Monat unterstützen als Foren vollzuposten. Und gegen den Ýslamwahn in der Türkei.... Warten wir es doch etwas ab. Manches muss sich entwickeln; auch mal negAtiv bis zum Gewitter, bis die Sonne wieder kommt... Allaha nasip olursa ;) Deshalb brauchst keine du Angst vor der Scharia in der Türkei haben. Zum Blumenpflücken ist es leidr zu herbstig... Zwar etwas Besser auf der Südhalbkugel, aber auch nicht immer. Ýn Syrien werden die Plfânzchen mit Bomben gepflückt und mit Sarin gedünkt. Hmm... Bevor du die Foren weiter in ein Schlachtfeld gegen die Þaria verwandelst... Die nâchsten Blumen sind von mir ... :) |
Also ich denke dass ist so. Assad würde niemals Giftgas einsetzen, es ist immerhin sein Volk, und da wprde auch die Armee auf die Barikaden gehen. Denn die kommen auch aus dem Volk.
Zum anderen ist Assad auf der Siegerstrasse. Die Salafisten werden in di kurdischen Grenzgebiete gedrägt, warum sollte er also giftgas einsetzen und außerdem kann er sich vorstellen dass die USA nur auf so einen Grund lauern. Ich glaube nicht dass er es getan hat, was ich bei den salafisten aber eher vermute. Wenn Assad fällt, fällt die ganze Region! Den USA geht es nicht um Kinder, sondern um den Luftraum. Um den Iran anzugreifen, und die gehen jetzt gegen Assad vor weil die angst vor dem S300 System haben. Kommen wir jetzt dazu wie ich zu meiner Luftraum therorie komme. Der Iran hat zur Israelischen Seite den größten Teil seiner Luftabwehr. Wenn Israel angreifen würde, wäre ein verlust der Flugzeuge bei ca80% kalkuliert. Dass ist schon durchgerechnet worden. Es gibt Luftwege in den Iran. 1: Über Saudi Arabien, dass werden die Saudis nicht zulassen, da sie aber verbündete der USA sind fällt dass also weg. 2 . über Jordanien, die sind aber auch mit den USA verbündet, also fällt dass auch flach. Bleibt Syrien, wird syrien fallen und eine US freundliche Regierung eingesetzt und der Luftraum freigegeben, wird der Iran kalt erwischt. Was bedeutet dass. Iran hat jetzt schon gesagt, dass sie Israel angreifen werden, da ist sofort die Nato zur stelle. Auf der anderen Seite hat Putin schin gesagt dass er Syrien Militärisch helfen wird, genauso wie China. Und was haben wir dann? ! Den dritten Weltkrieg. Was meint ihr was dann los ist. Und gehen wir mal davon aus dass Syrien fällt, könnt ihr euch denken wer sich syrien einverleibt? Es wird dann kein Syrien mehr geben, sondern groß Israel. Und wenn die Türkei Israel als Nachbarn hat, haben die genauso solche Probleme wie Syrien. So sieht die sache aus. Und solange wie mir einer ne plausible erklärung geben kann, dass Assad weg muss, bleibe ich bei meiner Theorie, und diese prognosen von mir haben sich bis jetzt leider immer bewahrheitet- |
Ach ja, germächlich gemächlich. Danke für die Blumen :)
Aber ich finde, die Zeiten, wo man nur schreiben sollte sind sowieso vorbei. Diese Zeiten mit Schreiberein in der Türkei haben nur dazu geführt, dass die Zeitungen nicht gelesen wurden, dafür aber die Schreiber von der CIA ausgeknipst worden sind. Es gibt eine sehr lange Liste von Intellektuellen, die mal in der Türkei viele Machenschaften an die Oberfläche gebracht haben, die aber einigen Planspielern ein Dorn im Auge waren. Du kannst zwar Al-kaida nicht hören, aber die arbeiten auch mit CIA, um in einem sich neu entwickelnden Land, die kleinen Pflänzchen schon im Keim zu ersticken. Und du wirst kaum unter den ca. 30 tödlichen Attentaten und infolgedessen zum Opfer gefallen Menschen rechter Gesinnung finden. Unter ihnen Ugur Mumcu, sehr bekannt und Prof. Dr. Sadiye Ücok (Islamwissenschaftlerin), vielleicht weniger bekannt. Sie hatte für eine liberale Form von Islam plädiert. Zum Beispiel hatte sie gesagt, dass im Islam die Kopfbedeckung kein Zwang sei. Ugur Mumcu hatte recherchiert, dass die radikal-islamischen Kräfte mit der PKK zusammen arbeiten. Siehe da... Tayyo erfüllt APO, dem Babymörder alle Wünsche. Amerika erreicht auch sein Ziel. Üebr die Kurdengebiete kann er alles besser kontrollieren in dem Gebiet. Und ganz wichtig ist dabei, dass die Bevölkerung nicht helle und das auch so bleibt. Ich glaube eher, dass die vielen Käfte gegen den Laizismus und die Weiterentwicklung des Landes es eher geschafft haben, das Land in den Abgrund zu treiben. Siehe Türkei heute. Tayyo hat das ganze Land verkauft. Versucht die Menschen jeden Tag für dumm zu verkaufen. Versucht auf alles drauf zu knüppeln, was ihm widerspricht. In den benachbarten Ländern blühen schon lange nicht mehr Blumen :( |
Zitat:
Was diese Al-Kaida typen angeht, es sind die selben typen die in den 80ziger jahren die russen abgeknallt haben. Was diese Salafisten angeht die köpfe von denen arbeiten sowieso mit Israel zusammen. Dass hat man in syrien gesehen wo man bei denen israelische Ausrüstung gefunden hat. Und so ein terrorpriester gesagt hat es ist Haram gegen friedliebende Länder wie Saudi Arabien, Katar und Israel Dschihad zu führen. Also dass die mit Israel zusammenarbeitenist ne klare Kiste. Und dass Ausknipsen hat die türkische Regierung auch ganz gut drauf. in den 90zigern unter der chp wurden was weiß ich wieviel kurdische dörfr vernichtet, jitem wurde ins leben gerufen. Hrant Dink wurde ermordet. Jetzt kommen wir zur PKK, die werden sie niemals mit irgendwelchen Fundamentalisten einlassen, sowas passt nicht zu deren idiologie. Die fröhnen dem Kommunismus da ist nichts mit Fundamentalismus. Und außerdem sind viele Yeziden in der PKK, was meinst du was da los wäre wenn da Fundamentalisten mit mischen. Und kannst du mir jetzt bitte eine ehrliche und verständliche antwort geben. Also die Fundamentalisten konnten mich in der hinsicht nicht befriedigen. Die denken nämlich, dass alle was gegen den Islam und Sacharia haben. So ein blödsinn sage ich, der islam interessiert keinen Menschen, wir leben im kapitalismus. Und jetzt die Frage an dich, wer soll was gegen den Laizismus haben, oder den als gefahr sehen?! Weisst du was passiert wenn den USA einer auf den Sack geht, egal ob fundamentalist oder Laizist, der kommt mit seinen B2 Bombern die öffnen ihre Luken und die Sache ist gegessen. die Türkei interessiert keinen Menschen, sie ist weder politisch wichtig noch strategisch wichtig für die weltpolitik. Keiner interessiert sich die türkei zu erobern, da lege ich meine hand ins feuer für. Was jetzt die AKP und die CHP angeht. Die AKP hat viele sachen verkauft dass ist richtig, aber Erdogan hat es geschafft dass sich die Türkei von einem 3 Weltland in ein Land Katapultiert, dass Wirtschaftlich stark ist. Es wird von Firmen in der Türkei infestiert, der Dienstleistungssektor wächst dass hat die CHP in was weiß ich wieviel Jahren nicht geschafft. Dass muss man zugeben. Aber er selber ist ja auch nicht darüber erfreut, denn mit dem Wirtschaftswachstum aus Europa kam auch dessen Lebensstil mit dem er sich nicht aufgrund seiner Religiösen einstellung Arangieren kann. Seine Handlungen die er jetzt praktiziert ruhen darauf dass die Türkei den westlichen Lebensstil annimmt, da versucht er jetzt gegen zu arbeiten. Aber er möchte nicht wahrhaben, dass eine Konsumgesellschaft dazu führt dass Religiösität zurückgeht. Dass sieht man sofort wenn man arme Länder in Europa ansieht und Industrie Nationen in denen ist mehr die Religion eine art hobby, während in den armen ländern es eine lebenseinstellung ist. |
Ich geben Dir in vielen Punkten Recht. Aber zu dem "Aufschwung".
Stell Dir vor eine Familie spart und leistet sich keinen BMW oder kein Porshe oder kein pompöses Leben und Haus. Die sparen jeden Groschen und besitzen aber gleichzeitig viel wertvolles Gold und Habseligkeiten, die von Generationen geerbt worden sind. Diese Familie hat es leider auch nicht geschafft, sich zu bilden, um mit der Bildung in der Gesellschaft ein Status zu erlangen und irgendwo zum Wohlstand zu kommen. Nach außen hin haben die kein pompöses Leben. Dann kommt ein schwarzes Schaf aus der Familie und verkauft irgendwann das ganze Erbe und leistet sich damit pompöses Leben. Das sieht man auch. Aber um an neues Geld zu kommen, ist nicht genug genug Bildung da. Das schwarze Schaf kann nur irgendwo nur kleine Brötchen backen und irgendwann ist das Geld alle. Und das über Generationen gewonnene Hab und Gut ist irgendwann aufgebraucht. http://www.welt.de/wall-street-journ...eppeldick.html Der wirtschaftliche Aufschwung war weltweit zu spüren. Es ist nicht dem Erdogan zu verdanken. Erdogan lässt sogar Heu für die Tiere exportieren. Und genmanipuliertes Weizensaat aus Israel. So viel dazu. Klar hat er mit dem Geld, was er duch den Verkauf des Staatseigentum, Straßen bauen lassen, was für die Infrastruktur ausländische Firmen beauftragt. Mal schauen wie lange noch. Jetzt geht es bergab. Wahrscheinlich wird irgendwann eine andere Regierung das ausbaden müssen. Dann werden die Leute denken, schit, Tayyo war viel besser. |
Zitat:
Dann hat er innerpolitisch die kurdenfrage entschärft , was die chp nicht geschafft hat. Somit ist die Türkei an einen Bürgerkrieg vorbeigekommen. Was wieder rum infestoren angelogt hat, die ihre Produktionsorte in die Türkei verlegt haben. Tourismus mäßig hat die Türkei einen boom gemacht. Ich kann mich noch erinnern, früher wären die Leute lieber gestorben als dahin zu fahren. Seit dem Gezipark hat er bei mir verkackt auf gut deutsch gesagt, aber ich kann, obwohl ich ihn nicht mag, die sachen die er aus meiner sicht gut gemacht hat trotzdem anerkennen. Weil dass eine nichts mit dem anderen zu tun hat. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:51 Uhr. |