hör auf mit kurdistan...
 

was ist das.. wo sind die grenzen... wenn es nach dieser schwachsinningen theorie geht, dann müsste die Türkei ja auch die grenzen von osmanischen reisch verlangen oder italien die grenzen von rom--- also hört damit auf

Du Leidest?
 

Tausende Menschen im Irak haben unter der schrecklichen Herschaft Saddams gelitten. Da ist dein Leid doch eher erträglich!!!

Vielleicht solltet ihr mal nicht immer nur mit dem Strom schwimmen und euch eine eigene Meinung aneignen.

Niemand sollte diesen Menschen verhärlichen!!!

Hier ticken manche nicht richtig
 

hallo? wie kann man mitleid mit sadamm haben?
ich grinse jedesmal wenn ich die bilder von ihm sehe. er war ganz oben und nun ist er tiefer als ein penner. Für mich sieht er schlimmer aus als ein penner vom bahnhof. Die demütigung ist seine gerechte Strafe von Allah und er war sicher kein Moslem wie manche behaupten. Aufstehen leute. Er ist schuld an den mord von ca. 5000 Kurden(moslems) 200000 schiiten(moslems) Kuwait keine ahnung wieviel aber auch moslems und dann noch der Iran krieg, auch moslems, der ist der grösste Moslemfreind. Insgesamt kommt man auf ca. eine Million menschen und das sind alles moslems gewesen und nun reden hier welche von der Religion. Für mich ist Sadamm der Teufel höchst persönlich. Die bilder sind genial.

Mag ja sein, daß die Ergreifung Saddams
 

in der westlichen Welt als grosser Triumph gefeiert wird, aber im Irak interessiert das doch keinen Menschen - zumindest nicht die Widerstandskämpfer! Die sehen Saddam doch nicht als ihren Führer an, denen ist der alte Kerl doch vollkommen egal!

Hätte Saddam tatsächlich noch eine Rolle gespielt, hätte man ihn nicht vollkommen verwahrlost in diesem Erdloch gefunden, währenddessen stark bewaffnete Iraker Attentate planen und verüben.

Saddam´s Festnahme wird sicherlich toll in den Geschichtsbüchern stehn, womit sich die USA die nächsten 200 Jahre selber auf die Schulter klopfen können, aber ansonsten keinerlei Bedeutung haben!

Meine Einschätzung von Saddam: psychisch krank, absolut verwirrt, hat jeglichen Bezug zur Realität verloren. Wenn er noch alleine pinkeln kann, darf er schon froh sein.

Gut gemeint...
 

natürlich hast du Recht in bezug auf Saddam, es ist gut für die Iraker endlich von diesem Schreckensherscher befreit zu sein.

Aber niemand gönnt den scheiß Ami`s die genugtuung Saddamm ergriffen zu haben und somit ihre völlig aus dem Arsch gezogene Irak-Politik im Nachhinein als autorisiert erscheinen zu lassen.

Saddam ist weg aber das durchweg größere Übel die Amis sind noch da und erst wenn die Weg sind gibt es Hoffnung für den Irak.

Gott segene alle Iraker!!!

genau so ist es! o.T.
 

ohne Text

Hi,...
 

gute Einschätzung aber......

"Meine Einschätzung von Saddam: psychisch krank, absolut verwirrt, hat jeglichen Bezug zur Realität verloren"

....da kenne ich noch einen und der sitzt im weißen Haus und hat bedeutend mehr Macht als Saddam´s sich je erträumt hätte.

Ums nochmal kurz ins Gedächtnis zu rufen
 

Irakisches Regime präsentiert US-Kriegsgefangene vor laufender Kamera der Weltöffentlichkeit.
objektiver Zweck: Propaganda

Seitens der Amerikaner ein Sturm der Proteste, dies verstoße gegen die Genfer Konventionen usw usw usw.

Ergebnis: Irakis = böse

Jetzt: Amis zeigen Kriegsgefangenen Saddam Hussein der Weltöffentlichkeit vor laufender Kamera.
objektiver Zweck: Propaganda

Wir merken uns: Amis = gut
Amis dürfen das.

na ja...

Da sagst du...
 

aber bestimmt nicht´s neues!!!

Das die Amis die Kriegspropaganda als Allerheilsmittel gegen die Kriegsgegner benutzen ist bekannt. Das sie sich dabei in ihrer Lügenmaschinerie ein ums andere mal in wiedersprüche verwickelt haben auch.

Kurz gesagt, sie machen was sie wollen ohne sich in irgendeiner Weise an Regelungen zu halten oder andere Meinungen zu respektieren.

US-Drehbuch für Saddam-Festnahme
 

US-Drehbuch für Saddam-Festnahme schon lange in der Schublade

veröffentlicht: 16.12.03 -16:49 Uhr RP-Online

Ein Mythos wird endgültig zerstört: Saddam Hussein wird nach seiner Festnahme untersucht. Foto: AP
Washington (rpo). Saddam Hussein, dreckig, zerzaust, und ein Armeearzt, der mit einer Lampe in seinen Mund leuchtet - die Szenen der Festnahme des Ex-Diktators folgten einem Drehbuch, das die Amerikaner seit Wochen in der Schublade hatten. Das räumten US-Beamte in Interviews ein.
Die starken Bilder sollten einen Mythos zerstören, den Saddam in Jahrzehnten der Terrorherrschaft aufgebaut hatte. "Wir wollten keine Bilder, mit denen er auch nur in irgendeiner Weise als Märtyrer oder Held aufgebaut werden könnte", sagte der Kommunikationsdirektor der Besatzungsbehörde in Bagdad, Gary Thatcher, der "New York Times".

Das Ergebnis war nach seinen Worten besser als alles, was die Strategen erhofft hatten. "Unsere Planung war gut, aber wir hätten uns nicht träumen lassen, dass Saddam selbst dermaßen dazu beiträgt, in dem er sich so verkommen ließ."


RP Online
bei Vodafone live:
Lesezeichen auf Ihr Handy

Die Amerikaner lernten die Lektion im Sommer, als die Hussein- Söhne aufgespürt und bei einer wilden Schießerei getötet wurden. Damals wollten viele Iraker den Tod der beiden gefürchteten Tyrannen zunächst nicht glauben. Das US-Militär veröffentlichte schließlich makabre Fotos der schlimm zugerichteten Leichen und sahen sich gezwungen, irakische Journalisten in die Leichenhalle zu führen, um den Tod der beiden zu beweisen.

Das sollte im Fall Saddams nicht passieren. Thatcher entwarf deshalb zwei Kommunikationspläne für den Tag X. Für den Fall, dass Saddam den Amerikanern tot in die Hände fallen sollte, wurde vor allem eine schnellere Identifizierung als bei den Söhnen vorbereitet. Im Fall einer Gefangennahme des lebenden Diktators sollten die Iraker selbst eine entscheidende Rolle spielen.

Die erfolgreiche Aktion am vergangenen Samstag wurde deshalb fast 18 Stunden geheim gehalten. Nur ganz wenige Eingeweihte wussten, dass sich "High-Value Target No 1" (Hochwertiges Ziel Nr.1) - der Codename für Saddam - in US-Gewahrsam befand. Dschalal Talabani, Mitglied des irakischen Regierungsrates, ließ die Katze schließlich als erster aus dem Sack.

Viele Araber waren empört, dass die Amerikaner Saddam in erniedrigender Pose mit weit offenem Mund, in den ein Armeearzt mit der Taschenlampe leuchtet, zeigen. Doch die Amerikaner verteidigen ihr Vorgehen. Nur authentische Videobilder des Mannes, dessen Namensnennung schon allein den meisten Irakern jahrelang kalte Schauer der Angst über den Rücken jagte, würde die Skepsis über die Gefangennahme zerstreuen, waren sie überzeugt.

Die "Washington Post" zollte den Kommunikationsstrategen Respekt. Saddam in Handschellen und mit Gewehrläufen vor dem Gesicht oder als Opfer verbaler Verunglimpfungen zu zeigen, wäre als Arroganz eines Triumphators zerrissen worden, schrieb die Zeitung am Dienstag. Bilder der ärztlichen Untersuchung seien etwas anderes. Das Gefühl der Beschämung dabei, das viele Leute aus eigener Erfahrung kennen, erniedrige den Menschen auf humane Weise.

"Keine symbolische Geste hat nicht auch eine politische Bedeutung, und in einem politisierten Krieg werden selbst legitime symbolische Gesten mit großem Argwohn betrachtet. Aber diese Bilder waren keine typische gestellte Fotogelegenheit. Sie waren nötig, denn ohne sie hätte es keine Sicherheit gegeben, dass der Mann tatsächlich gefunden wurde", schrieb die Zeitung.

*gäääääähn*
 

... kommt was neues ?

Oder wieso wärmt Ihr immer wieder altbekanntes auf?

Was will man von einem Staat erwarten, der das internationale Strafgerichtshof nicht anerkennen will ...
... ich dös mal weiter ...

Miniatur-Union ?
 

Dem Beispiel der EU folgend ?
(Ich will trotzdem den EU-Beitritt!!!)

Wie wäre die Idee von einer sehr engen Zusammenarbeit bis hin zu einer Konföderation/Union nach dem Vorbild der EU mit Staaten/Regionen, in denen Volksgruppen leben, die auch in der Republik Türkei präsent sind?
- Armenien (Armenier, Aseris, Kurden)
- Aserbaidschan (Aseris, Armenier)
- Nordirak (Kurden, Türkmenen)

Prinzipiell natürlich auch mit Hellas, jedoch ist Hellas jetzt schon in der EU ... daher nur engstmögliche Zusammenarbeit.

Was meint Ihr ?
Warum nicht einmal konstruktiv vorgehen?
Wenn wir unsere und die Position unserer Nachbarn stärken, werden wir meiner Ansicht nach auch schneller in der EU sein als erhofft.

achtung !
 

das Bild habe ich schon geändert!

Wer es trotzdem sehen möchte, den schick ich das gerne zu hehehhehehhe

(ist ein Bild von Fatih Terim!)

cösüm !!!!!
 

leiden ????? bei dem Person : ))
TAPFER ????
KLUG ???

Saddam, kuzu kuzu teslim oldu... Dahası bülbül gibi konuşuyormuş, arkadaşlarını ele veriyormuş... yapar VALLAHI milletini satigi gibi kendinide satar . .
Saddam hiçbir zaman "Arap kahramanı" degildi ve değilmiş... AMERIKAYA KARSI NE YAPTI &gt&gt&gt Iragi Amerikanin politakasina kanarak, HEDIYE etti . . .
Sayesinde Ortadogun ve Türkiyenin yeni komsusu Irak-Amerikan Birlesler Birligi yani
böyle bir adam icin aglamak yetmez ... bence intihar et o edemedi sen yap ! ; ))))

RAMBO und die klügen Köpfe
 

mag ja sein, dass es noch einen gibt hehe ; )) ich kenn da noch paar andere,aber leider holen Bush bzw. USA die Reiter von dem SAttel runter, obwohl man das erkennen hätte müssen, ist Saddam regelrecht in die Klinge gesprungen schon mit dem einmaschieren in Kuwait !!!WIE USA REGELRECHT alles plannt, ist nicht neues wie ein Hollywood- Film. Nur hier kannte man das Drehbuch !! Man kann nur gegen USA mit grosser weitsicht und kluge Politik trotzen, auch wenn Sie ein nicht so geistreichen Präsitenten in USA haben, hat er genug andere die für ihn etscheiden . . .
Aber ehrlich gesagt blicken tut er absolut nichts ; ))) hehehe

Bin gespannt wann der neue Film kommt ; ))

Rambo in Nord-Korea ; ))) vielleicht : ))

noch ein Film
 

ist wirklich nichts neues ...
Sie wollen ihre Filme immer in Hollywood drehen ... auf ihre Art und weise . . .
Das ist der Wahn von Supermacht . . . irgendwann landet man im Irrenhaus hehehe ; )

Man kann das kurdische....
 

....Volk nicht für nichtig erklären und ein Volk, was 30 Millionen Menschen zu verzeichnen hat unter den Tisch schweigen.
Es sind ja nur "Bergtürken" oder "Nomaden" nicht wahr?! Das hättet ihr wohl gerne...

hey brat
 

es gilt das Recht des stärkeren war immer so wird immer so bleiben!!

;-)

Es gibt kein Kurdistan ebenso wenig wie ein TürkenDeutschland ;-)

ich finde du solltest die " Hellas"
 

mit einbeziehen wenn du Verstärkung und Rückendeckung durch einen Zusammenschluß dir erhoffst ! Ich finde die Idee aber recht Gut!

selams cemmi wer sagt denn dass
 

es keine kurden gibt. das bestreitet ja niemand aber wenn es nach dieser theorie geht gibt es ja auch keinen indianer in amerika... ich meine hey wie arsena gesagt hat, das recht des stärkeren und die wahrheit ist es gab noch nie dieses land kurdistan und was mich nervt ist, warum berg-türken usw.. hey vergisst nicht es gibt auch kurden in syrien, irak und iran.. daher ist das ganze ein volk und das volk gibt es aber kein land oki... verdreht meine wörter nicht

MILITAN
 

selam kardesler
ya yapmayin su Cirkin Ördegin tuzagina düsmeyin SIE will uns nur gegenseitig aufheizen !!!!! Kizin akli fikri bölmek !!!KIZ MILITAN deswegen
biz bir Aileyiz ayni yerde yasiyoruZ, uymayin kani bozuk Ördege ! Kafayi yemis O
O bakimdan locker bleiben ; ))
gruss an alle !!!!

UuuuuuhBarracuda

bla blaaaaaaaaaaaaa o.T.
 

ohne Text

SCHWEIZ erkenntdenGenozidanArmenier an!
 

.-

Gia Sous
 

das Problem bei EMMAS ( na ja ich habe keine gr. Zeichen) ist, das es schon in der EU ist, somit keine großen politischen Sprünge möglich sind!

Das die beiden Länder sehr eng zusammenarbeiten werden steht jetzt schon ausser frage!
Bei einer Türkei in der EU wären alle Probleme hinfällig!
Zypern!?! -&gt Keinerlei "WIRKLICHE" Grenzen innerhalb der EU!
Ägäische Streitigkeiten ... unnötig! Im Gegenteil! Endlich kann man da zusammenarbeiten!

Der Mehrwert wird größer sein als nur die Summe der Einzelteil!

Ein blöder Fascho sagte mal zu mir,
"bir gün yine Atina da iskembe corbasi icecegiz"

Du kannst dir denken, wie ER das meinte!

Doch jetzt bin ich dafür (ausser das ich kein fleisch esse) ... warum nicht mit griechischen Freunden in Athen eine Tomatensuppe schlürfen ;-))

PS: Zu dem "Miniatur-Bund" sollte auch Georgien dazu gehören ...

Junge, junge, junge.....
 

...ihr wolltet es nicht anders....
Indem der Türke eine Syntax namens "Bergtürke" geschaffen hat, genau in dem Moment verleugnet er das kurdische Volk.
Die Kurden gab es schon immer und sie wird es auch immer geben. Dieses Volk der "Bergtürken" ist einer der ältesten Völker der Erde, dass sollte man nicht vergessen.
Im Gegensatz zu den Kurden haben die Indianer ihr Land an den weißen Mann verkauft. Die Kurden taten dies nicht, sondern wurden hintergangen.
Ich bin kein radikaler, gewaltbereiter Mensch, der der Utopie eines kurdischen Staates anhängt.
Ich sage immer nur: Unzufriedenheit und untragbare Verhältnisse wie Armut und "Abgeschottenheit" verursachen Splittergruppen, die für "Unruhe" im Lande führen. Gibt den Menschen ihre Rechte und sie werden keiner radikalen, staatsfeindlichen Gruppierung beitreten! O kadarrrrr!

Quak ?
 

Quak quak wak wak quak !

Nach deiner Theorie...
 

wird es aber ein Türkendeutschland geben *g*

Wenn in 50-100 Jahren die Sexprotze von TürkInnen die Bevölkerungsmehrit in Deutschland erlangen werden. hehhehehehhe

Sorry, das vermeintliche "Recht" des Stärkeren stammt aus der Steinzeit und sollte maximal eingentlich bis zur franz. Revolution gelten! ;-)))

In unsere neuen Zeit ist Sie eher unannehmbar... nur die USA haben das noch nicht geschnallt!

Al"

Historische Tatsachen
 

... sollte man eigentlich auch nicht versuchen zu revidieren!

Die Bundesrepublik hat das z.B. mit der Anerkennung der Oder-Neisse-Grenze zu Polen anerkannt!

Die Republik Türkei besteht nunmal auch!

Warum den Kurden ihre kulturelle Freiheit verwehrt wird ist mir persönlich unverständlich.

Heißt aber nicht, das jeder gleich ein Stück vom "Kuchen" Rep. Türkei herausschneiden darf.

Hoscakal
Al"

ich war schon mit einem griechischen ...
 

ich war schon mit einem griechischen Freund
in Athen Suppe schlürfen und es hat uns geschmeckt!

Leider gibt es auf beide Seiten dumme Faschoidioten.

... und ...
 

wie schmecken die Suppen in Athen ? *SMILE*

Vielleicht solltest du dir einen Song anhören, der beginnt in etwa so...
"Griechische Supppääääääää" LOL *grins*
... oder war das was anderes *grübel*

PS: Türlich sind alle Griechen auch herzlich eingeladen in Izmir eine Suppe zu schlürfen *g* (oder auch Istanbul, ...)

Die Schwäche der Faschos ist, das Faschismus eigentlich ein "Nationaler"-Egoismus ist!
Sprich jedes Land hat seine Faschos!
Während demokratisch, liberale Werte/Ideen von vielen Menschen geteilt werden!

nicht mit steinen werfen wenn man im gla
 

nicht mit steinen werfen wenn man im glashaus
sitzt.!!!!
Da denke ich nur an das Judengold und die
Auslieferung der Juden an die Nazis.

Ich finde, daß dieses Thema die schweizer nichts angeht und nur uns und die armenier
betrifft.

Ich hoffe, daß wir (Türken und Armenier)uns nicht selber fertig machen sollten.
Ich denke darüber freuen sich nur andere.

"Armenische Frage"
 

Armenier

Wenn die heutigen verantwortlichen türkischen Politiker Intelligenz zeigen und der Sache auf den Grund würden, würde dieses immer wieder über uns allen kreisende Damokles-Schwert wieder in ihre Scheide geschoben werden!

Jedoch sind sie von so einer manischen Angst verfolgt, daß da doch "was" wäre, daß sie beharrlich auch die Möglichkeit dessen zu leugnen im Stande sind!

Die beste Lösung aus meiner sicht ist eine UNABHÄNGIGE Kommission, bestehend aus türkischen und armenischen Forschern, Historikern, Wissenschaftlern und Philosophen!
Sie sollen schonungslos alles aufklären, auch wenn es für manch einen auf beiden Seite nichts gutes herausbringen wird.

Ich behaupte (nach meinem jetzigen Kenntnisstand), daß höchstwahrscheinlich vom Vorwurf des GENOZIDs (!) nichts übrigbleiben wird.

Das es auch damals rassisten und extremisten auf seiten des Osmanischen Reiches und der armenischen Bevölkerung gab, wird wohl keiner bestreiten wollen! (Die gibt es leider immer noch in der Welt!)

Warum sollten wir denen selbst diese Taten durchgehen lassen? Schliesslich haben Sie es ja nicht im Namen uns Aller ihre (Un-)Taten begangen! Wahrscheinlich wird es auch für viele Armenier ("Armeniener" und türkische Armenier) zu ernüchternden Erkenntnissen kommen!

Denn die Gründe für die Konflikte zwischen der armenischen Bevölkerung und dem Osmanischen Reich führen eher nach "Außerhalb"!
Die damaligen europäischen Großmächte spielten die lautesten Töne in diesem Konzert. Einerseits das Deutsche Reich (ENTENTE) und auf der anderen Seite das zaristische Rußland und Frankreich/England.
Die armenische Bevölkerung war nichts anderes als eine Schachfigur!
Sie wurde verführt (z.B. durch Zusagen einen eigenen Staat zu erhalten).
Aufgehetzt, als eine besondere Schachfigur zu felde geführt (zumindest armenische Gruppierungen) und dann wurde klassisch das Bauernopfer dargebracht!

Das war damals so und ist"s leider heutzutage immer noch!
Wie dann das damalige Reich gegen die osmanischen Armenier und der sich schon unter russischer Oberhoheit befindenen und kämpfenden Armenier vorgegangen ist muß auch schonungslos aufgeklärt werden!

Nur weil andere Ihre Geschichte leugnen (USA/Spanien/Portugal - Indianer, etc.), heißt es doch nicht, daß wir ein "moralisches" Recht dazu hätten dies auch zu tun !?!

Eines unserer Hauptwege in die EU führt über diesen Weg!
Es ist kein einschleimen wie manch einer behaupten wird ode ein zu kreuze kriechen.
Nein!
Es ist ein bewußter Schritt der Stärke! Mit diesem Schritt würden wir stärker den europäischen Gedanken repräsentieren und verinnerlicht haben als manch anderes Mitglied!

Das Thema "Armenier-Genozid" ist wie eine eiternde Wunde die die Armenier und Uns krankmacht!
Es wird endlich Zeit, diese sauber auszuwaschen und zu Desinfizieren!
Vielleicht haben wir Glück und wir kommen alle glimpflich davon und behalten nur eine (wenn auch häßliche) Narbe...
... aber zur Not werden wir dieses eine Gliedmaß amputieren und es akzeptieren müßen! (Nicht falsch deuten! siehe meine Anregung zu "Miniatur-Union"/ich meine damit keine (Ab-)Spaltung irgendeines Landesteils)

Es wird ein besseres (menschliches) Miteinander ermöglichen!

Ali

Wieso Volk?
 

Es geht um den Staat Kurdistan, den es nun einmal nicht gibt!
Das es kein kurdisches Volk gibt, hat keiner behauptet, aber es hat nun mal nicht jedes Volk einen eigenständigen Staat.
Mich nervt dieses Kurdistan-Gerede unwahrscheinlich. Die Lasen haben auch kein eigenes Land, leben integriert in der Türkei. Sollen die jetzt etwa auch auf die Gründung eines Staates Lasistan beharren, oder wie?

Schwachsinn?!
 

Die Lasen machen auch keine Mannkraft von 30 Mil. aus?!
Warum ist das Schwachsinn?!

...ausserdem....
 

....mein Post unten weiterlesen...

Ach so
 

Die Gründung eines Staates wird also mit einer hohen Bevölkerungsanzahl gerechtfertigt....

Ich hoffe nur, dass diese Auffassung sich nicht verbreitet. Ansonstens wird eine Anti-Familienplanung-Kampagne gestartet und alle ethnischen Gruppierungen der Welt verbringen den halben Tag mit "Zweisamkeit"

warst zu schnell
 

bin ich noch nicht zu gekommem :-)

Watt is Kourdistant(?)
 

Um eine gewisse Diskussionsgrundlage aufzubauen, wäre es nicht schlecht erstmal festzustellen was mit diesem öminösen, Panik erzeugendem Unwort "Kuristan" wohl gemeint ist. Einfacher strukturierte, aber des Lesen mächtige Menschen wie ich, greifen dabei gerne zu irgendwelchen Lexikas. Schau ma" mal.

Kurdistan,
1)Landsch. zw. armen. Bergland u. Euphrat; Silber, Kupfer, Erdöl; bewohnt v. Kurden; pol. zu Türkei, Iran, Irak, Aserbaidschan, Syrien.
2)auton. Region K. (Arbil, Soleimaneh u. Dohouk), Gebiet im NO Iraks, Hpst.:Arbil; Erdölvorkommen; s. 1991 Autonomiestatus. Quelle KNAURS Lexikon....aha...

Kurdistan, von den Kurden bewohntes Gebiet zw. Armen. Hochland u. nördl. Mesopotamien, pol. aufgeteilt zw. Türkei, GUS, Iran u. Irak. Quelle TRAUTWEIN Lexikon....soso....

Kurdistan, die überwiegend von Kurden bewohnte vorderasiatische Landschaft zwischen dem Armenischen Hochland, dem Euphrat und dem Sagrosgebirge; politisch zur Türkei, zum Iran, Irak und zu Armenien sowie Syrien gehörig. Quelle wissen.de....jetzt aber...

Aha, den Begriff "Kurdistan" sofort reflexartig mit Terror, PKK, Adolf Hitler, Satan und Kindenfressern zu assozieren ist der Sache also genauso wenig dienlich, wie wenn voreingebildete Menschen beim Wort "Türken" sofort an chauvinistische, Gehirn-amputierte Ulan-Typen denken, welche sich ihr Wissen ausschließlich aus Dumpfmedien wie Hurriyet oder TRRRRRT-int vorlesen lassen.

Wie wahr, wie wahr....
 

Hallo auch,

zum Thema ein paar Anmerkungen meinerseits.

Die lausigen, ja beschämenden Reaktionen der türkischen Öffentlichkeit, geschürrt durch Hetzkampagnen in Hürriyet(+co.) lassen wirklich zweifel aufkommen ob überhaupt eine Aufarbeitung erwünscht ist. Immer dieser pseudo-wissenschaftliche "Wir-haben-Beweisse Scheiss" kombiniert mit dem pavlowschen "Jemand hat unser nationales Ehrgefühl beleidigt"-Reflex. Schlimmer wie bei den Cowboys!!!
Die Lösung wäre tatsächlich garnicht so schwer. Internationales Gremium einsetzen und Forschungen uneingeschränkt zulassen. Die türkische Politik kann eigentlich nur gewinnen. Stellt man fest, dass es einen Genozid gegeben hat, wird bei ensprechender Reaktion durch die Türkei (Reparationen, Gedenkstätten, Einträge in Geschichtsbüchern etc.) dieser eine hohe Demokratisierung und Aufgeschlossenheit bescheinigen. Bei der Widerlegung heisst es dann halt, dass die türkische Politik durch und durch kooperiert hat und mit hohem Angagement an einer Aufklärung interessiert war. So oder so würde sich die EU-Tür ein vieleicht entscheidendes Stück weiter öffnen.

Persönlich habe ich übrigens Verwandte deren Eltern/Ureltern flüchtenden Armeniern seinerzeit Unterschlupf gewährt haben. Die Erzählungen konkretisieren sich insoweit, als das Plätze/Orte genannt werden, an welchen Massenhinrichtungen stattgefunden haben sollen.

Union.....
 

Bevor du so einen Plan in Erwägung ziehst solltest du dir erstmal über die politische und wirtschaftliche Lage der Region gedanken machen über die du da sprichst.

Die Europäische Union als Vorbild zu nennen scheint mir unter berücksichtigung der letzten Pleite bei der Abstimmung über eine gemeinsame Verfassung auch falsch zu sein.

Kurz gesagt weder wir noch unsere Nachbarn sind in der lage einen Zusammenschluss zu vollziehen.

Es würde allein schon mehrere jahrzehnte dauern den arabischen Ländern die Demokratie als Grundlage der Staatsführung in Akzeptans zu bringen. Wir haben sie schon seit 1923 und mann sieht wie weit wir gerademal gekommen sind.

Also wirtschaftliche Zusammenarbeit mit all den besagten Ländern ist eine Plicht. Politschen frieden für die Region auch aber bitte erstmal einen Schritt nach dem anderen.