Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Aktuelles (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=390)
-   -   die g-frage: genozid oder nicht? (http://localhost/forum/showthread.php?t=5334)

derkahn 19.04.2010 22:17

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014535)
ich will eure harmonie nicht stören, aber ich glaube, ihr habt die beiträge des jeweils anderen nicht richtig gelesen oder verstanden.
aber anscheinend ist manchmal ein kompliment zu schön um hinterfragt zu werden.

Vielleicht ist Gluecksprinzip übergelaufen :confused:

ghettosexual 19.04.2010 22:19

Zitat:

Zitat von derkahn (Beitrag 2014539)
Vielleicht ist Gluecksprinzip übergelaufen :confused:

sie soll gelbrot auch mitnehmen :D
die ist immer irgendwie auf aufruf nur für inek :D

derkahn 19.04.2010 22:25

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014541)
das wäre kein problem, wenn die beiträge nicht gegenteiliges aussagen würden.

Ist vielleicht alles nur Auslegungssache :p:p


PS: Ich bin auf deinen 1000sten Beitrag gespannt.

ghettosexual 19.04.2010 22:28

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014543)
monster, motzki, ghettokind: hast du nicht ne scharfe fundibraut zuhause, die mit sexy burka-unterwäsche im dunklen auf dich wartet?

verpiss dich du elend

ghettosexual 19.04.2010 22:29

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014543)
monster, motzki, ghettokind: hast du nicht ne scharfe fundibraut zuhause, die mit sexy burka-unterwäsche im dunklen auf dich wartet?

damia ya giydir sexy burka die steht auf ineks
du müll

ghettosexual 19.04.2010 22:32

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014547)
ich kann nicht überlaufen, weil ich nur für mich bin. und bei dem bleibe ich ,weil ich nicht anders kann. ich hasse keine nation oder religion, ich hasse dummheit und vorurteile.

um bei dem thema zu bleiben, ich wiederhole mich gerne: es war beabsichtigter völkermord. fertig und aus.

zufrieden?

beabsichtigter völkermord???

naja was anderes kann man von einer von dir auch nicht erwarten du solltest lieber weiter mot reflexzone über money herziehen darin bist du allemale besser

ghettosexual 19.04.2010 22:35

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014550)
du verlierst irgendwann noch einmal vollkommen deinen verstand, monster.

ich habe wenigstens etwas was ich verlieren kann GüloPrenses ;)

derkahn 19.04.2010 22:35

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014548)
wie kannst du nur so etwas von deiner wahlverwandten auch nur annehmen?:eek:

Ich vergass, Frauen sind keine Backstabber :D

ghettosexual 19.04.2010 22:39

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014554)
ich habe niemals mit reflex über money hergezogen. hör auf dir irgendwelche sachen weiterhin aus deinem arsch zu ziehen, sonst erfülle ich dir deinen sehnlichsten wunsch und du lernst mich tatsächlich einmal kennen.

meinen sehnlichsten wunsch :D

istersen buyur gel vaybee tv da ermeni sorununu teferruatli canli yayinda tartisalim ;)

aber ohne gelbrot als moderatorin !

ghettosexual 19.04.2010 22:40

und die Kuh hat geschissen
 
Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014557)
nicht neidisch sein, schrumpelpenis, du siehst nunmal so scheisse aus.

und die Kuh hat geschissen

ghettosexual 19.04.2010 22:45

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014560)
und wie wirst du mir bei dieser diskussion kontern ohne deine youtube-links?
dir würde doch einer abgehen, wenn ich und gelbrot zur gleichen zeit anwesend sind!und, bist du nun zufrieden? kasinip duruyordun zaten..

GüloPrensen nochmals; ich denke sie sind eine der wenigen deren erogenste zone ihr verstand ist, was man ja bei gelbrot bezweifeln kann, youtube-linke war für sozialsmarotzer inek :D sen herseye maydanoz olma

ghettosexual 19.04.2010 22:52

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014564)
da wäre ich mit nicht so sicher.

http://www.youtube.com/watch?v=bKwwtZGwMdU

20.04.2010 01:20

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014530)
jetzt fehlt nur noch der link zu sari gelin. matschbirne


den wollte ich auch reinsetzen aber habe es nicht gefunden du
schwachkopf bei der geburt zu wenig sauerstoff abbekommen was !?

20.04.2010 08:53

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014512)
oh je, du bist ganz schön nachtragend ...

und ich weiss auch warum :)

*mit absicht ambivalent *

Nö überhaupt nicht :) Du denkst das es Völkermord war und ich sag das es nicht bewiesen ist, da keiner von uns den unwiderruflichen Beweis vorbringen kann, der in einem Rechtsstaat für ein Urteil von Nöten ist, ist das eine typische Pattsituation in der beide Seiten Recht haben können oder auch nicht. Jeder aber sollte in seinen Gedanken frei sein und denken können was er will und wenn man seine Gedanken auch noch frei äußern kann nennt sich das Meinungsfreiheit ;)
Aber vielleicht kannst du mich ja darüber aufklären was hier los ist? Hab das Gefühl das hier persönliche Vendettas ausgetragen werden anstatt zu diskutieren...

ot 20.04.2010 09:28

Zitat:

Zitat von Serhatx1970 (Beitrag 2014593)
den wollte ich auch reinsetzen aber habe es nicht gefunden du
schwachkopf bei der geburt zu wenig sauerstoff abbekommen was !?

das ist schonmal garantiert, das"inekflüsterer"bei der geburt, zu wenig sauerstoff abbekommen hat;-)

NadirKacan 20.04.2010 11:51

Berichtigung
 
in meinem beirtag danke ich Glücksprinzip....natürlich habe ich 'netteaffäre' gemeint....ein fehler meinerseits.

nochmal entschuldiging also

NadirKacan 20.04.2010 11:56

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014529)
und ich entschuldige mich im voraus, dass ich deinen beitrag komplett gequirlte scheisse nennen werde. ich bin baff, weil ich so was von fast allen hier erwartet hätte, aber niemals von dir.

an das von dir angesprochene nicht-groß denken hältst du dich in deinem beitrag wahrlich sehr gut. denn jeder, der missstände kritisiert, hat keine identität, komplexe, seinen platz in der gesellschaft nicht gefunden und scheisst sich bei den deutschen ein, damit er anerkannt wird. bullshit, aber richtiger.

ich bin der erste, der reagiert und türken verteidigt, wenn ein deutscher meint, irgendwelche pauschalurteile zu fällen, dumme fragen zu stellen, oder dumme sprüche von sich zu geben. und wenn ich das mache, muss ich mir teilweise auch anhören, dass es typisch türkisch ist und man komplexe oder paranoia hat, wenn man den subtilen türkenhass der deutschen entlarvt und sie es nicht zugeben wollen.
aber das ist mir scheiss egal, ich nehme es in kauf, weil ich mich bei niemandem einscheissen muss und meine meinung unabhängig von irgendwelchem gruppendruck äußere. das nennt man selbstbewusstsein und charakterstärke; darauf bin ich stolz und nicht auf so einen behindert-kindischen und blinden patriotismus, der euch ins gehirn eingepflanzt wurde.

ich stehe zu meiner herkunft, leugne sie zu keiner zeit und muss mir weder von dir noch von irgendwelchen dumpfen hetzern vorwerfen lassen, dass ich den deutschen in den arsch krieche. ja, is klar, sobald man an jemand anderes denkt außer an sich, ist man ein identitätsloser, vaterlandsfeindlicher arschkriecher:

jeder, der im 2. weltkrieg nicht dabei war, aber den holocaust an den juden trotzdem nicht leugnet, ist ein verräter, lügner und will sich nur bei den juden beliebt machen.

der deutsche, der auch für türkische faschos auf die strasse geht und gegen die npd demonstriert, ist ein arschkriecher.

die deutschen medien, die seit wochen die kirche und den papst auseinandernehmen und über den missbrauchsskandal berichten, sind identitätslose deutsche, die sich bei den evangelen und/oder juden einschleimen wollen.

die kritik an merkel beruht einzig und allein auf verschwörungen von schwanzlosen deutschen.

apropos schwanzlos: ich erklär dir mal, was schwanzlos ist.
schwanzlos ist, wenn man ganz genau weiss, wen man mit seiner kritik meint, aber einen pseudo-allgemeinen beitrag schreibt und „ihr“ oder „einige hier“ sagt statt die leute beim namen zu nennen. das ist sehr unauffällig, zumal 98% bei diesem thema nicht zu jenen gehören, die „gegen türken kotzen“und ich das schließlich am lautesten tue, ich möchte-gern deutscher.
es gibt also keine missverständnisse darüber, wer gemeint ist. so viel dazu, wenn du andere als schwanzlos bezeichnest, aber im gleichen moment selbst jede menge angriffsfläche bietest. sag einfach: „inek, du bist ein schwanzloser arschkriecher voller komplexe“. so hättest du wenigstens meinen respekt für deine direktheit.


du warst auch der letzte an den ich gedacht habe als ich das geschrieben habe, aber da du vor wut überschäumst, muss ich ja einen wunden punkt getroffen haben. nenn mich ruhig schwanzlos, wenns dir gut tut, aber ich hab wirklich nicht an dich gedacht, als ich das geschrieben hab.

NadirKacan 20.04.2010 11:58

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014535)
ich will eure harmonie nicht stören, aber ich glaube, ihr habt die beiträge des jeweils anderen nicht richtig gelesen oder verstanden.
aber anscheinend ist manchmal ein kompliment zu schön um hinterfragt zu werden.

ich habs wirklich verwechselt, lol
ehrlich
ich hab netteaffäre gemeint
das war ein verschreiber:)

20.04.2010 12:18

Zitat:

Zitat von NadirKacan (Beitrag 2014601)
ich habs wirklich verwechselt, lol
ehrlich
ich hab netteaffäre gemeint
das war ein verschreiber:)

Ein spätes Danke an dich :)

20.04.2010 12:21

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014496)
das heisst, dass ich mich über dein kompliment freue, da ich dich auch zu den lichtblicken des forums zähle, oder auch * danke für die blumen*

Ich hoffe du stehst noch zu deiner Aussage das NadirKacan für dich einer der wenigen Lichtblicke im Forum ist :) Oder war das wieder eine deiner ambivalenten Aussagen? ;)

20.04.2010 13:00

Zitat:

Zitat von Incognita (Beitrag 2014404)
@tilki1977 und glücksprinzip

ich habe den eindruck, ihr seid voller komplexe.

nur so kann ich euren hass und euren wut gegenüber türken begründen.

ihr seid keine deutsche und auch keine türken.

ihr möchtet gerne im türkischen forum anerkennung und das erreicht ihr nicht mit euren hassparolen.

ich wünsche euch eine gute und baldige gute genesung.

War das dein Beitrag zu dem Thema? :rolleyes:

20.04.2010 13:15

Zitat:

Zitat von NetteAffaere (Beitrag 2014457)
Also eines muss man euch lassen, ihr könnt deutsch und zwar von feinstem! :) Die Beiträge hier strotzen nur so vor Eloquenz und Feingefühl :) :) :) Jeder versucht seinen Vorredner in diesen Punkten zu übertreffen so das man am Ende glauben mag das es sich hier, um den Erhalt der deutschen Sprache handelt und nicht um die Armenier!

Zurück zu deiner Frage, einer Frage die Staaten polarisiert (einige sehen es so wie du andere wiederum nicht...Warum?) und von der man nicht erwarten kann hier gelöst zu werden. Vor allem dann nicht wenn Sarkasmus und Polemik die einzigen argumentativen Waffen hier sind von den ganzen Pauschalisierungen und Widersprüchen mal ganz abgesehen.

Ein kleines Beispiel, jemand bekennt sich zu seiner osmanischen Vergangenheit jemand anderes hingegen folgert daraus das derjenige sich zu den vorgeworfenen (nicht bewiesenen!) Taten der Osmanan JETZT verantworten soll (Fragwürdig aber egal) UND jetzt der Wiederspruch die letztere Person weisst aber, wenn auf Ausgleichszahlungen angesprochen, darauf hin das die Nachfahren der Osmanen nicht für die Taten ihrer Vorahnen verantwortlich gemacht werden sollten! Wat denn nun?!

Daraus folgere ich das es den Hauptrednern (Man beachte, Plural!) gar nicht um die Armenier geht sondern um das eigene Ego...Was ein schlag ins Gesicht der Armenier darstellt, da sie hier nur fadenscheinig im Vordergrund zu stehen scheinen.

Ich vermute (pls correct me if I'm wrong) das Tillki Kurde ist, mal unter uns die Kurden litten und leiden doch deiner Meinung nach unter dem türkischen Regime. Was interessieren dich dann so sehr die Armenier? Nicht das man sich nicht mit diesem Thema beschäftigen sollte aber ich glaube man sieht worauf ich hinaus will...

Desweiteren lese ich nur ALLE Osmanan, ALLE NEO Osmanan ALLE Türken etc Für mich zB sind nicht ALLE Kurden gleich aber solche Menschen die pauschalisieren sind die wahren Spalter der Nationen
Man sollte mit solchen Pauschalisierungen vorsichtig sein man könnte in Versuchung kommen ALLE Kurden zu PKK Anhängern zu machen bzw zu fragen ob man die Taten einer RECHTLICH UND OFFIZIELL als terroristische Gruppierung eingestufte Organisation (unter anderem auch in Deutschland verboten) gutheißt bzw unterstützt? Was dann, und hier schließt sich der Kreis und mein Beitrag neigt sich dem Ende zu, eine ebenso polarisierende und zu pauschale Frage wäre wie "War es Völkermord oder nicht."

Also entweder hast du mich falsch verstanden oder wolltest mich falsch verstehen.
Und irgendwie empfinde ich Symphatie für dich, weil du einem Arbeitskollegen von mir ähnlich siehst.

Skrotum hat geschrieben das er in diesem zusammenhang stolz ist ein Osmane zu sein. Also steht er auch in diesem Punkt voll und ganz dazu. Also soll er dann auch zu seiner Meinung stehen.
Ich hoffe das du mir soweit folgen kannst!
Zusätzlich fand er es richtig cool, leute die keine Osmanen (sondern Kurden ) sind, als minderwertig abzu tun. Solche Menschen streiten auch nicht ab das Frauen und Kinder umgebracht wurden, sie findes es auch gut. Er hat ja auch nicht dagegen gesprochen.

Und ich frage dich jetzt, warum ich mich nicht darum kümmern soll weil ich Kurde bin?
Erkennst du mir aufgrund meiner herkunft die Objektivität ab?
Ich hoffe mal nicht, denn das könnte ich auch aufgrund das du Türke bist. Und irgendwie wäre das glaubwürdiger.
Wenn euch so die Kurdenfrage interessiert könnt ihr ja ein Thema darüber eröffnen.

Und wenn du meinst das die Leute die hier behaupten das es Völkermord war, nur ihr Ego auf zu bessern. Kann ich nur sagen, das die Leute die hier einen auf Patrioten, das von denen garnichts Konstruktives rüberkommt.

20.04.2010 13:19

Zitat:

Zitat von ghettosexual (Beitrag 2014470)
tilki ordaymis güloprenses auch, hatte inekte ordaymis o zamanlar öküzmüs, sonradan fark etmisler zwitter oldugunu o yüzden inek olmus ;)

Wo ist die Antwort auf meine Frage?!
Was bist du in erster Linie? Türke oder Moslem?

20.04.2010 13:31

Zitat:

Zitat von ghettosexual (Beitrag 2014540)
sie soll gelbrot auch mitnehmen :D
die ist immer irgendwie auf aufruf nur für inek :D

Ach du bist doch nur eifersüchtg, weil keiner mit dir spielen will :D

20.04.2010 13:33

Zitat:

Zitat von ghettosexual (Beitrag 2014545)
verpiss dich du elend

Na,na,na sind das worte eines gläubigen Menschen? Oder bist du vielleicht doch nicht so gläubig wie du sonst immer tust. :rolleyes:

20.04.2010 13:37

Zitat:

Zitat von ghettosexual (Beitrag 2014549)
beabsichtigter völkermord???

naja was anderes kann man von einer von dir auch nicht erwarten du solltest lieber weiter mot reflexzone über money herziehen darin bist du allemale besser

Hahaha, jemand der einen auf Moslem macht, und hier im Internet den Perversen raushängen lässt ist echt lachhaft Motzki. Denk dran uns kannst du Täuschen aber Allah nicht. Aber scheinbar glaubst du nicht so sehr an dem.

Stell dir mal vor du bist am Freitag in deiner lieblings Moschee und auf einmal nimmt jemand dem Imam das Mirko aus der Hand und erzählt mal deiner Gemeinde was du so im internet machst.

Das wird bestimmt ein Spass :D

20.04.2010 13:38

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014550)
du verlierst irgendwann noch einmal vollkommen deinen verstand, monster.

Welchen Verstand?

20.04.2010 13:40

Zitat:

Zitat von ghettosexual (Beitrag 2014552)
ich habe wenigstens etwas was ich verlieren kann GüloPrenses ;)

Nein hast du nicht, die Hölle wartet schon auf dich! Da kannst du noch soviel Beten!

20.04.2010 13:43

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014554)
ich habe niemals mit reflex über money hergezogen. hör auf dir irgendwelche sachen weiterhin aus deinem arsch zu ziehen, sonst erfülle ich dir deinen sehnlichsten wunsch und du lernst mich tatsächlich einmal kennen.

Ach der Feigling haut ab in seine Moschee, weil er weiß das ihm da nichts passiert, dann sitzt er unter dem Kaftan vom Hodscha und kaut Fingernägel vor Angst! :D

grandcolor 20.04.2010 14:20

Zitat:

Zitat von NadirKacan (Beitrag 2014600)
du warst auch der letzte an den ich gedacht habe als ich das geschrieben habe, aber da du vor wut überschäumst, muss ich ja einen wunden punkt getroffen haben. nenn mich ruhig schwanzlos, wenns dir gut tut, aber ich hab wirklich nicht an dich gedacht, als ich das geschrieben hab.

Inek ist ein Paradebeispiel, dafür, wie sich übermässiger Gefühlsstau bei ihm im Kopf hier entlädt. :eek: Ein bedauernswerter Mensch, der auch nicht die Kurve hier in D gekriegt hat.

20.04.2010 19:56

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014645)
da hast du deinen propagandafilm http://www.dokus4.me/index.php/2009/...re-geschichte/



auf jeden fall. und genau deswegen kann ich nur mit abgelutschten asikindersprüchen kontern.


danke für die Bestätigung schwachkopf

20.04.2010 20:00

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014648)
kein problem. jeder der sieht, wie du mich auseinanderpflückst, wird dich bestätigen.

du sagst es Schwachkopf!

grandcolor 20.04.2010 20:36

Zitat:

Zitat von inekfluesterer (Beitrag 2014654)
der alte mann leckt wieder fremde ärsche, weil er sich alleine nicht traut.
ich hoffe inständig, dass eine erbärmliche und hinterfotzige ratte wie du keine kinder in die welt gesetzt hat.

Wenn ich Dir irgendwie helfen kann, gibt mir ein Signal, ich bin ein hilfsbereiter Mensch. Ansonsten wünsche ich Dir gute Besserung....gecmis olsun.

Cok selamlar
Tek Türkiye

20.04.2010 20:59

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014633)
ja, selbstverständlich stehe ich dazu.ich halte ihn bis auf ein paar aussetzer tatsächlich für einen der vernünftigeren hier. im übrigen lecke ich nicht das auf, was ich einmal von mir gegeben habe. der kontext des beitrages von NK gibt allerdings durchaus wieder, das er meinen beitrag gemeint hat. dass er revidiert, weil ihm zu spät aufgegangen ist, dass es sich bei dem verfasser um meine person handelt, ist nicht mein bier. warum ich darauf überhaupt reagiert hab, bleibt ebenfalls nur mir vorbehalten.

Ne, ist schon klar :) :)

ghettosexual 20.04.2010 22:00

ı. Dünya Savaşı Sırasında Maraş'ta Ermeni Mezalimi
 
1. MARAŞ'TA ERMENİ MEZALİMİ

1908 Halep Vilayeti Salnamesi'ne göre Maraş merkezinde; 4 Ermeni, 3 Protestan, 2 Katolik, 1 Latin kilisesi ve 15 Hıristiyan mektebi, Zeytun'da (Süleymanlı) 6 kilise, 2 manastır, 1 gayri Müslim rüştiye ile 5 iptidai mektebi, Elbistan'da 3 kilise, Göksun'da 1 Ermeni kilisesi ile 4 Protestan mektebi bulunuyordu. Maraş merkezinin nüfusu 46557 Müslüman, 11180 Ermeni, 3567 Katolik olmak üzere toplam 67974 idi.

Osmanlı Devleti idaresi altında çok geniş din hürriyetinden istifade eden Ermeniler, 1453-1909 tarihleri arasında mutlu ve imtiyazlı biçimde yaşadılar. İçinde bulunduğu nimetin kıymetini anlamak istemeyen nankör, maceraperest, hayalci, iki yüzlü, ırkçı, hilekar, isyancı, yalancı, kurnaz, inatçı, fırsatçı, menfaati için her şeyi yapan Türk ve İslam düşmanı olan Ermeniler; ülkemizin çeşitli yerlerinde zaman zaman isyan ettiler. Bilhassa Rusya, Amerika ve Avrupa'nın Osmanlı Devleti aleyhinde yaptıkları siyasî propagandaların etkisi altında kalan Anadolu'daki Ermeniler arasında değişik yer ve tarihlerde ayaklanmalar başladı. 1862 de Zeytun'da, 1863 de Van'da ve 1865 de Çarsancak'ta ayaklanarak Osmanlı idaresine karşı olduklarını ortaya koydular.

Zeytun'da isyanın hazırlanmasında Maraş'taki Amerikan Koleji'nin ve Amerikalı misyonerlerin çok büyük etkisi oldu. Misyonerler, kaldıkları yarım asır boyunca burada binlerce dolar harcayarak Ermenileri Osmanlı aleyhine yönlendirdiler. Amerikalılar, 1868 de Maraş'a ilk defa konsolos tayin ettirerek faaliyetlerini daha da genişletme imkanı buldular.

II. Abdülhamit devrinde Türkiye'de dört yüz Amerikan eğitim kurumu bulunuyordu. Devletin bunlardan ruhsatsız faaliyette bulunanları kapatmak istemesi üzerine Amerikan Elçiliği, dört yüz eğitim kurumundan on kuruma izin verilmesini istedi. Bu istek üzerine on Amerikan eğitim kurumunun faaliyetlerine devam etmesine izin verildi. İzin verilenler arasında Maraş'ta İlahiyat Fakültesi, Amerikan Kız Koleji ve misyoner ikamet haneleri olmak üzere toplam üç kurum vardı. Yani Amerikan eğitim kurumlarının faaliyetlerine devam etmesine izin verilen on kurumdan üçü Maraş'ta idi. Nitekim bu gelişmelerden sonra Maraş'ta toplanan Amerikan misyonerlerinin sayısı hızla arttığı gibi eğitim ve misyonerlik faaliyetleri de yoğunlaştı.

Londra'da bulunan Ermeni örgütü Hınçak'ın amacı Osmanlı Devleti'nin içinde bulunan sözde Ermeni meselesinin varlığını Avrupa kamuoyuna duyurmak ve bu kamuoyunu Türkler aleyhinde kışkırtmaktı. Gerçekte ise Londra'da bulunan Hınçak Ermeni örgütü, tamamen İngilizlerin yönetimi, denetim ve desteği altında bulunuyor ve el altından siyasî bir araç olarak kullanıyordu.

Londra'da bulunan Hınçak Komitesi şubesinin başkanı Nazarbeg'in planladığı faaliyetler 1895 yılının ilk aylarında başladı. İsyan bölgesi olarak Zeytun seçildi. Bölgeye İngiltere'de bulunan Hınçak Komitesine Mensup bir propaganda ekibi gönderildi. Propaganda gurubu, bölge halkının silahlanmasını sağlarken silah ve paranın komite tarafından gönderileceğini, isyanın başlamasıyla birlikte İngiliz deniz kuvvetlerinin Mersin ve İskenderun limanlarını işgal edeceğini ve karaya asker çıkaracağını söyledi.











http://eskiweb.ksu.edu.tr/sites/erme..._mezalimi.html

ghettosexual 20.04.2010 22:02

Armenıan Atrocıtıes ın Marash Durıng The Fırst Word War
 
ARMENIAN ATROCITIES IN MARASH DURING THE FIRST WORD WAR











ARMENİAN ATROCİTİES İN MARASH

According to 1908 Aleppo Province yearbook, there were 4 Armenian, 3 protestant, 2 catholic and 1 Latin Church and 15 Christian schools in central Marash. 6 churches, 2 monastery, 1 non- Muslim high school and 5 elementary schools were in Zeytun (Suleymanlı). 3 Churches in Elbistan and 1 Armenian church and 4 protestant schools in Goksun were running to provide necessary things to the non-Muslims. The population of central Marash was 67,974 of which 46,557 Muslims, 11,180 Armenians and 3,567 Catholic.

The Armenians enjoying wide religious tolerance of the Ottoman Empire lived a happy life between 1453 and 1909. Some of the ungrateful, adventurer, day dreaming, double faced, deceitful, rebellious, liars, cunning, obstinate, opportunist Armenians , the arch enemy of the Turks and the Islamic world, who could have done everything for their own interest, were unable to realize the faith of the Ottomans invested in them and the privileges they had been granted, organized so many rebellions throughout the country. There were numerous rebellions and mutinies among the Armenians influenced by the adverse political propaganda carried out by Russia, America and Europe against the Ottoman Empire. The Armenians rose against the Ottoman rule in Zeytun in 1862, in Van in 1863, and in Çarsancak in 1863.

The American College and the American missionaries in Marash played a prominent role in the organization of the rebellion staged in Zeytun. The missionaries agitated the Armenian people living in the region against the Ottoman rule by spending millions of dollars. The Americans further extended their activities by assigning a consular to Marash.


--------------------------------------------------------------------------------

* Kahranmanmaraş Sütçü İmam Üniversity (KSÜ) Faculty of Science, departmemt of History.
Abdullah Emircan, Mehmet Emin Gerger, Ermeni Vahşeti (Armenian Atrocities), Cemre Yayınları, İstanbul 1992, p.15-16.
A. Nimet Kurat, Türkiye ve Rusya, Kültür Bakanlığı Kültür Eserleri Dizisi 150, Ankara, 1990, p. 113.


There were nearly four hundred American educational institutes in Turkey during the reign of Abdulhamit II. When the Ottoman government tried to close the unlicensed ones among these, the American consulate asked for the permission for 10 out of them. The Ottoman government granted the permission for them. Among these were the religious school, American Girl's school and the residence of the missionaries in Marash. In other words three out of ten institutes, which were allowed to continue their activities, were in Marash. This in turn resulted in the rapid increase in the number of American missionaries and the intensification of their activities in the region.

The biggest goal of the Hunchack committee, centered in London, was to make the European media aware of the so called Armenian matter and provoke them against the Turks. In fact the Hunchack committee in London was under total political and financial control of the British government, and it was used as a tool for their political interest.

The activities, planned by the leader of the Hunchack committee, Nazar Beg, in London, were started in the first months of 1895. The site chosen for the rebellion was Zeytun. A propaganda committee consisting of the Hunchack members was sent to the region. The committee started to arm the people and told them that the British government was going to send them arms and money and the British navy was going to occupy Mersin and Iskenderun ports upon the start of the rebellion.

The rebel leaders of, representatives of the villages and the members of the propaganda committee held a meeting in Karanlıkdere in September 1895 where they decided the time, way and the site of the rebellion. The rebels were equipped with modern English weapons. The rebellion participated by 6000 Armenians started on 19 October 1895. The rebels occupied the governmental buildings took the soldiers, officers, local and other authorities as hostages. The rebellion spread all through the region in a very short time as planned. However the rebels were surrounded by the troops sent against them. The British, French and the Russian Embassies anxious of the extermination of the rebels by the surrounding troops, asked for the termination of the military movement. As a result of the intervention of the consulates, the rebels surrounded their arms and they, including the committee members, were allowed to leave the country without any charges. The rebels were allowed to leave the country. This was the end of the rebellion.


--------------------------------------------------------------------------------

Yaşar Akbıyık, Milli Mücadelede Güney Cephesi: Marash, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Atatürk Araştırma Merkezi, Ankara 1999, p. 312.
Ahmet Eyicil, Marashta Ermeni Siyasi Faliyetleri (Armenian Activities in Marash), Gün Yayıncılık, Ankara, 1999, pp. 214-226., Osmanlı Arşivi Yıldız Tasnifi Ermeni Meselesi (Ottoman Archaives Yıldız Collection Armenian Question), Tarih Araştırmaları ve Dökümasyon Merkezi Kurma ve Geliştirme Vakfı, İstanbul, 1989, v. 2, p. 433.


In a congress of the Armenian committees directed by the patriarch in 1905 in Paris, they decided to establish an Armenian state in Cilicia (Adana and Marash). This decision taken by the influence of the patriarch was the pact of the cross and the sword.

The Armenians ,who took the chance that the Ottoman Empire entered the first world war, started to stab the Ottoman army at the back and massacre the innocent Muslim population with big grudge and hatred in order to ruin the Empire from the inside by the provocation of occupying western forces. They ruthlessly massacred 1.5 million Muslims between 1878 and 1915. All these treason and back stabbing of the Armenians culminated in the enactment of the deportation law on 14 May 1915. The Armenians causing great harm to the state and the people were deported to much safer regions.

On 23 April 1914 a gendarme team was sent to Zeytun to arrest eight Armenian bandits hiding in a house. The bandits, who refused to surrender, opened fire against the team causing killing an innocent person. Just as the house was surrendered the Armenian Patriarch started to provoke the people and the Armenians attacked the gendarme team. The battle reached the proportion beyond control and the gendarme team had to come back to Marash empty handed.

The rebels from Zeytun attacked the 100 Muslims from Andırın discharged from the Zeytun military command on 17 August 1917 and killed them ruthlessly. They also killed many people from Beşen village during this assault.

http://eskiweb.ksu.edu.tr/sites/erme...rm_mez(e).html

20.04.2010 22:27

Zitat:

Zitat von Gluecksprinzip (Beitrag 2014636)
vielleicht wäre es interessant für unsere möchtegern-türken hier zu erfahren,dass mustafa kemal atatürk selbst am 24. april 1923, direkt einen tag nach einführung des parlaments der neuen türkischen republik, die vernichtung der armenier als schandtat bzw als schandtat der vergangenheit verurteilte.


Ich glaub das wird mein letzter Beitrag (Glauben heißt nicht wissen :) )

Ich behaupte nicht das der Genozid stattgefunden hat aber auch nicht das Gegenteil...Ich zweifle lediglich und schließe nichts aus!

138! Augenzeugenberichte von ca 3 Millionen Armeniern eines Geschehnisses das zwischen 1915 und 1917 statt gefunden hat

17! Todesurteile

100 Jahre alte Berichte die auftauchen und einen Genozid belegen (Genauso glaubhaft wie die gefunden Pässe der Terroristen in der Trümmerhaufen des World Trade Centers)

Sehr imposant was du da aufführst (Mal abgesehen das keiner die ca. 500.000 türkischen Opfer bedenkt) aber man sollte erst mal den Begriff Völkermord, der in der UN Resolution 260 festgehalten ist, näher erläutern (einfach nachlesen)...Darin wird erläutert das tatsächlich nicht die Anzahl der getöteten alleine maßgeblich ist sondern auch die vorsätzliche Vernichtungsabsicht. Wenn diese Absicht nicht vorhanden ist oder nachweisbar ist, ist es tatsächlich egal wie viele Menschen gestorben sind es wird nicht als Genozid verurteilt.

Die Türkei bestreitet nicht das ca 300.000 Armenier umgekommen sind (was, wie wir gelernt haben, nicht alleine maßgeblich ist für die Definition eines Genozids ) sondern die Vernichtungsabsicht laut der UN Resolution.

Ich vermute das wenn die Armee damals die Armenier hätte vernichte wollen, hätten sie das auch getan, denn selbst wenn die Zahl von 1.5 Millionen Opfern stimmt bleiben immer noch 1.5 Millionen Menschen die "entkommen" sind! Das ist den Juden zB nicht gelungen 90% der damals in Deutschland lebenden Juden wurden ermordet.

Charakteristisch ist das die Armenier außer Landes deportiert worden sind die Juden wurden in KZs deportiert. Warum sollten man die Armenier mit einer Vernichtungsabsicht aus dem Land verweisen? Warum sollte man solch einen logistischen Aufwand betreiben, warum errichtete man keine KZs und deportierte sie dahin, was ja einfacher gewesen wäre? (KZs sind keineswegs eine Erfindung der Deutschen, die gab es vorher auch schon)

Die Türken wollten die Armenier los werden keine Frage! Aber welche Beweggründe sollten sie gehabt haben sie alle umbringen zu wollen? Hitler wollte die ganze Welt von den Juden befreien, weil Hitler die ganze Welt erobern wollte. Das die Türken damals die Welt erobern wollten ist mir neu. Juden flüchten in die Türkei um nicht in den KZs zu sterben...In ein Land das kurz vorher 1.5 Millionen Menschen umgebracht haben soll und zwar wegen ihrer ethnischen Herkunft weil sie Christen waren? Warum dann nicht ALLE Christen, warum nicht gleich einen heiligen Krieg ausrufen?

Warum wurden nicht im Befreiungskampf Millionen von Griechen abgeschlachtet, oder Franzosen oder Engländer? Ein Krieg/Kampf der nur ein paar Jahre später stattfand? Warum wurden in diesem Fall keine Gräueltaten begangen? Sollte sich das Gemüt der barbarischen Türken sich derart schnell geändert haben?

1.5 Millionen Armenier lassen sich so einfach töten? Ohne Gegenwehr, ohne eine Miliz oder Untergrundbewegung und das auch noch innerhalb von nur 2!!!!! Jahren 1.5 Millionen Menschen in 2 Jahren?

Man sieht Fragen über Fragen über die sich schon weitaus intelligentere Menschen den Kopf zerbrochen haben als die die hier Anwesend sind!

Wie zB folgende Länder, die die Vorkommnisse als Genozid bezeichnen so wie die UN ihn festgelegt hat

zB
Polen, Holland (2005), Slowakei, Canada, Schweiz, Frankreich Italien, im November 2000
Polen (April 2005), Holland (März 2005), Slowakei (Dezember 2004), Canada (April 2004), Uruguay (2004), Schweiz (Dezember 2003), Frankreich (2002), Libanon (Mai 2000), Italien (2000), Schweden (März 2000), Belgien (1998), Griechenland (1996), Bulgarien ( 1995), Argentinien (1995), Vatikan (1995), Russland (1995) und Zypern (1990).

Die Jahreszahlen bezeichnen das Jahr der Anerkennung (Fällt da was auf? Was war in den Jahren von 1917 bis 1990?) Alle nicht aufgeführten Länder bezeichnen die Vorkommnisse nicht als Völkermord

Wie gesagt ich leugne nichts, sondern ich habe meine Zweifel.

Mögen alle Opfer in Frieden ruhen...Armenische sowie Türkische.

Mekanlari cennet olsun!

ghettosexual 20.04.2010 23:44

gerçekten düşüncelerini çok güzel şekilde ifade etmişsin
 
Zitat:

Zitat von NetteAffaere (Beitrag 2014668)
Ich glaub das wird mein letzter Beitrag (Glauben heißt nicht wissen :) )

Ich behaupte nicht das der Genozid stattgefunden hat aber auch nicht das Gegenteil...Ich zweifle lediglich und schließe nichts aus!

138! Augenzeugenberichte von ca 3 Millionen Armeniern eines Geschehnisses das zwischen 1915 und 1917 statt gefunden hat

17! Todesurteile

100 Jahre alte Berichte die auftauchen und einen Genozid belegen (Genauso glaubhaft wie die gefunden Pässe der Terroristen in der Trümmerhaufen des World Trade Centers)

Sehr imposant was du da aufführst (Mal abgesehen das keiner die ca. 500.000 türkischen Opfer bedenkt) aber man sollte erst mal den Begriff Völkermord, der in der UN Resolution 260 festgehalten ist, näher erläutern (einfach nachlesen)...Darin wird erläutert das tatsächlich nicht die Anzahl der getöteten alleine maßgeblich ist sondern auch die vorsätzliche Vernichtungsabsicht. Wenn diese Absicht nicht vorhanden ist oder nachweisbar ist, ist es tatsächlich egal wie viele Menschen gestorben sind es wird nicht als Genozid verurteilt.

Die Türkei bestreitet nicht das ca 300.000 Armenier umgekommen sind (was, wie wir gelernt haben, nicht alleine maßgeblich ist für die Definition eines Genozids ) sondern die Vernichtungsabsicht laut der UN Resolution.

Ich vermute das wenn die Armee damals die Armenier hätte vernichte wollen, hätten sie das auch getan, denn selbst wenn die Zahl von 1.5 Millionen Opfern stimmt bleiben immer noch 1.5 Millionen Menschen die "entkommen" sind! Das ist den Juden zB nicht gelungen 90% der damals in Deutschland lebenden Juden wurden ermordet.

Charakteristisch ist das die Armenier außer Landes deportiert worden sind die Juden wurden in KZs deportiert. Warum sollten man die Armenier mit einer Vernichtungsabsicht aus dem Land verweisen? Warum sollte man solch einen logistischen Aufwand betreiben, warum errichtete man keine KZs und deportierte sie dahin, was ja einfacher gewesen wäre? (KZs sind keineswegs eine Erfindung der Deutschen, die gab es vorher auch schon)

Die Türken wollten die Armenier los werden keine Frage! Aber welche Beweggründe sollten sie gehabt haben sie alle umbringen zu wollen? Hitler wollte die ganze Welt von den Juden befreien, weil Hitler die ganze Welt erobern wollte. Das die Türken damals die Welt erobern wollten ist mir neu. Juden flüchten in die Türkei um nicht in den KZs zu sterben...In ein Land das kurz vorher 1.5 Millionen Menschen umgebracht haben soll und zwar wegen ihrer ethnischen Herkunft weil sie Christen waren? Warum dann nicht ALLE Christen, warum nicht gleich einen heiligen Krieg ausrufen?

Warum wurden nicht im Befreiungskampf Millionen von Griechen abgeschlachtet, oder Franzosen oder Engländer? Ein Krieg/Kampf der nur ein paar Jahre später stattfand? Warum wurden in diesem Fall keine Gräueltaten begangen? Sollte sich das Gemüt der barbarischen Türken sich derart schnell geändert haben?

1.5 Millionen Armenier lassen sich so einfach töten? Ohne Gegenwehr, ohne eine Miliz oder Untergrundbewegung und das auch noch innerhalb von nur 2!!!!! Jahren 1.5 Millionen Menschen in 2 Jahren?

Man sieht Fragen über Fragen über die sich schon weitaus intelligentere Menschen den Kopf zerbrochen haben als die die hier Anwesend sind!

Wie zB folgende Länder, die die Vorkommnisse als Genozid bezeichnen so wie die UN ihn festgelegt hat

zB
Polen, Holland (2005), Slowakei, Canada, Schweiz, Frankreich Italien, im November 2000
Polen (April 2005), Holland (März 2005), Slowakei (Dezember 2004), Canada (April 2004), Uruguay (2004), Schweiz (Dezember 2003), Frankreich (2002), Libanon (Mai 2000), Italien (2000), Schweden (März 2000), Belgien (1998), Griechenland (1996), Bulgarien ( 1995), Argentinien (1995), Vatikan (1995), Russland (1995) und Zypern (1990).

Die Jahreszahlen bezeichnen das Jahr der Anerkennung (Fällt da was auf? Was war in den Jahren von 1917 bis 1990?) Alle nicht aufgeführten Länder bezeichnen die Vorkommnisse nicht als Völkermord

Wie gesagt ich leugne nichts, sondern ich habe meine Zweifel.

Mögen alle Opfer in Frieden ruhen...Armenische sowie Türkische.

Mekanlari cennet olsun!


gerçekten düşüncelerini çok güzel şekilde ifade etmişsin, burda bazı üyeler madalyonun bu yüzünü görmek istemiyor :)

http://video.google.de/videoplay?doc...2681743880519#

21.04.2010 07:37

Zitat:

Zitat von NetteAffaere (Beitrag 2014668)
Ich glaub das wird mein letzter Beitrag (Glauben heißt nicht wissen :) )

Ich behaupte nicht das der Genozid stattgefunden hat aber auch nicht das Gegenteil...Ich zweifle lediglich und schließe nichts aus!

138! Augenzeugenberichte von ca 3 Millionen Armeniern eines Geschehnisses das zwischen 1915 und 1917 statt gefunden hat

17! Todesurteile

100 Jahre alte Berichte die auftauchen und einen Genozid belegen (Genauso glaubhaft wie die gefunden Pässe der Terroristen in der Trümmerhaufen des World Trade Centers)

Sehr imposant was du da aufführst (Mal abgesehen das keiner die ca. 500.000 türkischen Opfer bedenkt) aber man sollte erst mal den Begriff Völkermord, der in der UN Resolution 260 festgehalten ist, näher erläutern (einfach nachlesen)...Darin wird erläutert das tatsächlich nicht die Anzahl der getöteten alleine maßgeblich ist sondern auch die vorsätzliche Vernichtungsabsicht. Wenn diese Absicht nicht vorhanden ist oder nachweisbar ist, ist es tatsächlich egal wie viele Menschen gestorben sind es wird nicht als Genozid verurteilt.

Die Türkei bestreitet nicht das ca 300.000 Armenier umgekommen sind (was, wie wir gelernt haben, nicht alleine maßgeblich ist für die Definition eines Genozids ) sondern die Vernichtungsabsicht laut der UN Resolution.

Ich vermute das wenn die Armee damals die Armenier hätte vernichte wollen, hätten sie das auch getan, denn selbst wenn die Zahl von 1.5 Millionen Opfern stimmt bleiben immer noch 1.5 Millionen Menschen die "entkommen" sind! Das ist den Juden zB nicht gelungen 90% der damals in Deutschland lebenden Juden wurden ermordet.

Charakteristisch ist das die Armenier außer Landes deportiert worden sind die Juden wurden in KZs deportiert. Warum sollten man die Armenier mit einer Vernichtungsabsicht aus dem Land verweisen? Warum sollte man solch einen logistischen Aufwand betreiben, warum errichtete man keine KZs und deportierte sie dahin, was ja einfacher gewesen wäre? (KZs sind keineswegs eine Erfindung der Deutschen, die gab es vorher auch schon)

Die Türken wollten die Armenier los werden keine Frage! Aber welche Beweggründe sollten sie gehabt haben sie alle umbringen zu wollen? Hitler wollte die ganze Welt von den Juden befreien, weil Hitler die ganze Welt erobern wollte. Das die Türken damals die Welt erobern wollten ist mir neu. Juden flüchten in die Türkei um nicht in den KZs zu sterben...In ein Land das kurz vorher 1.5 Millionen Menschen umgebracht haben soll und zwar wegen ihrer ethnischen Herkunft weil sie Christen waren? Warum dann nicht ALLE Christen, warum nicht gleich einen heiligen Krieg ausrufen?

Warum wurden nicht im Befreiungskampf Millionen von Griechen abgeschlachtet, oder Franzosen oder Engländer? Ein Krieg/Kampf der nur ein paar Jahre später stattfand? Warum wurden in diesem Fall keine Gräueltaten begangen? Sollte sich das Gemüt der barbarischen Türken sich derart schnell geändert haben?

1.5 Millionen Armenier lassen sich so einfach töten? Ohne Gegenwehr, ohne eine Miliz oder Untergrundbewegung und das auch noch innerhalb von nur 2!!!!! Jahren 1.5 Millionen Menschen in 2 Jahren?

Man sieht Fragen über Fragen über die sich schon weitaus intelligentere Menschen den Kopf zerbrochen haben als die die hier Anwesend sind!

Wie zB folgende Länder, die die Vorkommnisse als Genozid bezeichnen so wie die UN ihn festgelegt hat

zB
Polen, Holland (2005), Slowakei, Canada, Schweiz, Frankreich Italien, im November 2000
Polen (April 2005), Holland (März 2005), Slowakei (Dezember 2004), Canada (April 2004), Uruguay (2004), Schweiz (Dezember 2003), Frankreich (2002), Libanon (Mai 2000), Italien (2000), Schweden (März 2000), Belgien (1998), Griechenland (1996), Bulgarien ( 1995), Argentinien (1995), Vatikan (1995), Russland (1995) und Zypern (1990).

Die Jahreszahlen bezeichnen das Jahr der Anerkennung (Fällt da was auf? Was war in den Jahren von 1917 bis 1990?) Alle nicht aufgeführten Länder bezeichnen die Vorkommnisse nicht als Völkermord

Wie gesagt ich leugne nichts, sondern ich habe meine Zweifel.

Mögen alle Opfer in Frieden ruhen...Armenische sowie Türkische.

Mekanlari cennet olsun!

Hut ab....sehr objektiv und sachlich...danke für diesen Beitrag #daumenhoch

21.04.2010 08:47

Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
Karl Valentin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:38 Uhr.