|
verstehen?
muss man einen großen meister VERSTEHEN um spiritualität zu erfahren?
WO findet man denn den zugang zu etwas höherem außer in sich selbst, kannst du mir das sagen, wenn du das schon als hollywood reif siehst? WO? |
natürlich nicht kindchen
deiner sprachlosigkeit mit arroganz zu entgegnen macht dich nicht glaubwürdiger.
|
ich sehe dass wir zwei
unter spiritualität gänzlich anderes verstehen oder zumindest habe ich den Eindruck.
|
wie soll er auch.. die absicht ist schon
mal voller hass gewesen. er hat rein gar nix verstanden.
|
sünnet dikkat eden tam böyle konusmaz!!!
bilen insanlarla oturup konusmak onlarin bilgilerini almak lazim. her hangi bir erkek imamlik edebilir. sanki bizim unide imamimiz türkiyeden veya baska bir yerden özel onun icin yollanmis. buraya zamaninda gelen milletin bilgisi az oldugu icin türkiyeden getirmisler, ayni adet devam ediyor.. burada yetismi kisilerde kildiriyor. unide, arkadaslar arasinda herkes birbirine teklif eder biri görevi alir yapar.
mesela türkiyeden gelen bir imamin bende cok daha bilgisi vardir. bilmedigim ve emin olmadigim konulari ona niye sormayim? peygamberimiz(s.a.v.) kurandan kendi kafamiza göre bir sey cikarmamiz icin bizi ikaz ediyor. yani önce bilenlerden bir cok sey ögrenip, seviyemiz ona izin veriyorsa o zaman bence böyledir, AMA Allahu alem denilebilir. kendini arastirmaci olarak tanimalasanda, yazar olarak tanimlasanda aklinda bazi seyler olabilir, ama kendini gelistirmeden ortaya atliyamazsin. bu isin vebali var. ve bazi sözde arastirmacilar bunun farkinda degiller.. gazeteler, internetler, TVler bunlarla dolu! |
ohne Worte
.
|
insanlik hastaliklarindan birtanesi
kendisini müstagni hissetmesi, hicbirseye ihtiyacinin olmamasi. ahmed hulusiden haric.
|
is auch ok
weißt du das wichtigste und absolut schönste beim glauben oder spiritualität ist dass er/sie für jeden einzelnen INDIVIDUELL ist.
wär auch schade wenn nicht. ich toleriere jeden gläubigen. er MUSS aber, und das ist seine pflicht, hinter die dinge schauen, sonst ist er lediglich ein wiedergabegerät. und das stört mich auf solchen foren. viele grüße |
haric?
yani? ne demek istedin?
|
du redest von wiederkäuern
spiritualität kann man so nicht erfahren. prof. hisamatsu schreibt zur Kunst der Zen:
... Das Können in der Zen Kunst bedeutet zweierlei:zum ersten wird der Mensch dadurch von der Wirklichkeit zum Ursprung der Wirklichkeit gebracht; die Kunst ist ein Weg, wie der Mensch in den Ursprung einbricht; zum anderen hat die Kunst den Sinn, dass der Mensch, nachdem er in den Ursprung eingebrochen ist, zur Wirklichkeit zurückkommt. Das eigentliche Wesen der Zen Kunst besteht in dieser Rückkehr. Diese Rückkehr ist nichts anderes als das Wirken, das Sich ins-Werk-setzen der Zen-Wahrheit selbst. Der genannte Ursprung der Wirklichkeit ist das ursprüngliche wahre Leben oder Selbst, ist gleichsam die göttliche Abgeschiedenheit von aller Gebundenheit das Ledigsein von aller formhaften Gebundenheit. Dies Ledigsein wird auch Nichts. All das genannte ist das Selbe. ... Da kann man lange darüber grübeln und versuchen zu verstehen was die Zen Kunst oder der Zen Künstler darstellen möchte. Diese Kunst sieht man in der Kaligraphie. Aber der Weg des Künstlers die er erfahren muss ist kein einfacher und ist auch nicht ohne. so wie du das darstellst könnte der eine oder andere an der oberfläche kratzen. |
yani hicbir imama ihtiyaci yok ama
ahmed hulusi haric ona ihtiyac var her nedense.
|
he birde tercüme ettigi cümleleri ortada
bölüp baskalarinin kuranda namaza yaklasmayin yaziyor demesine getirtiyor ;O) mesela kelimei tevhidi
|
Bist Du...
nicht imstande einfache Fragen zum heutigen Christentum zu beantworten?
|
Bist Du...
nicht imstande einfache Fragen zum heutigen Christentum zu beantworten?
|
Bist Du...
nicht imstande einfache Fragen zum heutigen Christentum zu beantworten?
|
ach nö...
es sollte doch einem studierten Missionar wie Dir nicht schwer fallen, meine einfachen Fragen zu beantworten, oder?!
|
ach nö...
es sollte doch einem studierten Missionar wie Dir nicht schwer fallen, meine einfachen Fragen zu beantworten, oder?!
|
ach nö...
es sollte doch einem studierten Missionar wie Dir nicht schwer fallen, meine einfachen Fragen zu beantworten, oder?!
|
ach nö...
es sollte doch einem studierten Missionar wie Dir nicht schwer fallen, meine einfachen Fragen zu beantworten, oder?!
|
eher nichttt
die Menschen die sich näher kommen können sind schon nah.. die anderen bekämpfen sich nur.. bzw. kampf der Meinungen...
Solche Menschen werden sich nie ändern |
Und Imams die sich für Halgötter halten
meine Liebe du belügst dich nur selberr...
Auch der Christentum und das Judentum haben den selben Licht bzw. das selbe Quelle Wie kannst du nur so feige sein und die Imams reinwaschen... Diese verfluchten Möchte gern AMATÖR Moslems sind es die aus einem Friedvollen Religion TERROR Religion gemacht haben... Als ob man in den anderen Religion mit Jesus oder Salomon isn Bett geht und nicht allein ist mit Gottt.... Diese Ideiologie Scheisse finde ich zum Kotzen |
In der jetzigen Form ergibt der Islam au
ch keinen Sinnn
|
JETZT KOMMEN WIR DER SACHE NÄHERR
mit großer Bewunderung erkenne ich, das in der letzten Zeit auch einige wircklich großartige denker hier im Forum Teilnehmen....
Und die zeiten für Christentum oder Islam oder den anderen Religionen in dieser Form wie sie EXISTIEREN ist einfach Geschichte... Eine neu Form der Religuonsverständniss ist ein MUSSSSSS... Yeni Yorum ve zamansal cözümler kacinilmaz.... Eski haliyle DINLER insanlari KÖLELESTIRIYOR ve insanlari SALAKLASTIRIYOR... Cagdas ve zamansal insan olmaz zoyrumludur... ancak beyindir evrensel olan... ama yasam zamansal ve cagdas olmali... O yüzden varligimiz söyle siralanmali.. YANI BANA GÖRE... benim kapasite ve varligimin anlyisi böyle Ben ilk önce 1.) INSANIM... yani varim ich existiere 2.) TÜRKÜM.... yani bir gruba bagliyim ve o grup benim varligimi garanti altina aliyor 3.) ZAMANSAL INSANLIK HUKUGUNA BAGLIYIM... yani mevcudu Anayasa herkesin ORTAK yükümlülüklerine saygiliyim 4.) DEMOKRATIM... yani yeniliklere anders düsüncelilere acigim ve kültürel zenginligi sevenim 5.) DINDARIM... yani INSANÜSTÜ olaylari mistik ve evrensellik yaratilis anlayisi cercevesinde.. TÜM DINLERIN TEOLOJISINE BAGLIYIM... YANI MÜSLÜMANIM... ----------------------------- DIN DEDIGIN BIR YORUMDUR.... insanlarin yorumudur... kaldiki hic bir DININ garantisi yoktur.. yani evet HZ. Muhammed yasadi.. HZ. Isa ve digerleride... evet öyle birileri Tarih önünda yasadilar.. inkar edilmezzzz Ama onlarda insan olduklari icin.. onlarin ZAMANSAL yorumlarini BAS TACI yapamyiz... bu zamana cevap vermez ve veremezdeeelerr... O yüzden evrensellik cercevesinde zamansal yorumlar gerekkiiii... DIN KISISEL YORUM oldugu icin.. ancak BIR KISININ Yorumunu 5 inci sirada yasariz ve yasamaliz.. Yünkü HZ. Muhammedin DIN yorumu bu zaman BAS TACIMIZ olamazzzzzz O yorumu evrensel degil.. zamansal yapmistir.. Evrensel olan ancak ILAHI MESAJLARDIR.... Kuranin bir cok Ayeti bile sadece zamansal tavsiyeler iserir... Vallhi anlayan anlar.... Ben sahsen kavriyorum.. neyin calisir neyin insani kölelestirdigini biliyorum... ve bu düsüncede olan coook insan var... Takdir sizlerindir... iste bunun adina görüs belirtebilmektir.... ich kanns zu mindest das ausdrücken was ich denke... |
naja.. du bist da doch viel schlimmer..
du weisst sogar alles besser wie der prophet und Allah.. so wie du das hier alles darstellst..
|
neues verstaendnis?!
ist religionein ein kaugummi den man kaut solange er schmeckt und dann wieder ausspucken kann?
für glaebige menschen möchte ich weiter sagen: ...das problem ist gerade dass die menschen gottes word nach ihren eigenen vorstellungen auslegen. nicht die bücher sind der grund für kriege und unterschiedliche weltbilder sonder die auslegung oder interpretation von religiösen führern. manche menschen glauben doch tatsaechlich: alle bücher kamen von gott ...aber... der tevrat - kaeme für die juden und gebar das judentum, der incil - kaeme für die christen?!? und gebar den christentum... :) und dann kam noch der kuran - für alle (araber) und gebar den islam... blödsin!!! das würde bedeuten das gott trennung schafft, nationalistisch ist und er waere selbst der grund für religionskriege. das problem ist nicht was in den büchern steht sondern was nicht in der büchern steht!!! ein bespiel: es gibt doch tatsaechlich leute die obwohl in den büchern offen steht dass: 1. adem camurdan yapıldı 2. hava kabuga kemiyinden 3. cennet bahcesi dünyada doğuya doğru - dicle ve fırat nehirlerinin aktığı yerde 4. ağıclar var 5. hayvanlar var ...glauben dass das paradies (was schöner garten bedeutet) irgendwo in einer anderen dimension stattgefunden haben muss... vorschlag: liest mal genessi (yaratılış = writen by moses) 1+2 gruss meine brüder :) foxxx |
Hayatin ortasinda ölüm
hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat
hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat ölüm. hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat hayat |
mit dimension denkst du wieder viel zu m
aterialistisch ;)
Allah weiss es nun mal besser. |
...
Wie weit kann ein Mensch sinken um so zu denken?
|
und du...
hebst wieder einmal ab :)
wurde adam nicht es erde geformt? hatte er keine knochen? wurde eva nicht davon gamacht? wer hat die bücher gelesen??? foxx |
danke! :) o.T.
ohne Text
|
...
Dini yorumlamak demek...
Din nasil yorumlanir? Din neden yorumlansin? Dinde kurallar yoksa ve hersey zamana göre ise neden Din diye birsey var? Her zamanin dini baska midir? Her zaman degisiyor mu din? Herkes baska baska yorumluyor diye baska baska mi algilanmalidir din? Herkesin yorumu kendince dogru olduguna göre, herkesin dini kendine midir? Herkes kendi dininin kurucusumu olmali? Nedir bu yaaaa? |
du hast wohl nie eins ganz gelesen und v
ersucht zu verstehen!
|
du wirst lachen aber...
ich hab alle ganz gelesen! : )
tevrat dan sonra zebur da da yazdırdığımız gibi... salih kularımız YERYÜZÜNÜ miraz alacaklar! (kuran) bei anfrage rech ich auch nochmal die quelle für euch. gruss foxxx |
ich bitte um die Quelle... o.T.
ohne Text
|
gern!
bin gerade nich zuhause aber suche es dir raus. ; )
enbia da idi... |
Herkezin kendi bilce is
Ben ALLAHIN var oldugna inaniyom cagdaslik bu bana bi faydasi yok bu yasimda iki tane ölüm gördüm biri kendi Annem biri Baba annem ve iki farkli ölüm ve tipki kuranda yazildigi gibi Kötülük yapanlarin dili yilan gibi cikarmis disari, cagdas insan cok var bu dünyada kendi sülalemde bile ve su ki evrensel beyinleri tek suna calisiyo cikar icin seni seviyom sevildigni bilmiyosun diyerek kendi beklentilerinin üstesinden gelmeyi. Beyin iyi güzel ama o beyini veren Allah insanlara ilim icin vermis ve kullanilmasi bilinseydi dünyada coktan BARIS olurdu insanlar birbirleriyle savasmazdi, birbirini kullanmazdi ve hile sahtekarlikla ün, güc para ve acgözlülüge fesatlik düsünerek birbirlerine zarar vermezlerdi.
|
ja, nicht jeder der meint alles gelesen
zu haben, hat auch alles so verstanden wie es gemeint ist ;)
|
Yilan gibi dili disari yazan KURANI red
edecegim..
Sen bana o Ayeti göster ben KÜLLIYEN Kurani red edecegim... Ayet ve Sure Numarisini verirmisin lütfen... yoksa yine geri ZEKALI manyak Hocadanmi geldi o söylenti |
Evet her zamanin DIN anlayisi farklidir
ayri ayridir kiiiii zaten ayni zamanda yasayan insanlarin DINI hem ayri ve farkli farkli yorumlanmistir
Elbet DIN zamana göre yorumlanir... MESAJLARDIR EVRENSEL OLAN... DIN YASATISI ZAMANSALDIR... Yasemincigim bunu kavramayacak ne varki ?? |
Cool o.T.
ohne Text
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:44 Uhr. |