o.T.
 

Hallo Edelstahl.

Eigentlich wollte ich - als ich deinen ersten beitrag gelesen habe - auf konfrontationskurs gehen. Nach dem zweiten beitrag glaube ich jedoch zu verstehen, was du meinst. es ist verständlich, dass du dich darüber aufregst. gerade was die familie von sibel kekilli angeht stimme ich dir auf jeden fall zu.

jedoch möchte ich darauf hinweisen, dass die darsteller anderer pornos ebenfalls familie haben.. auch türkische pornos gibt es. doch der fall sibel kekilli ist nun einmal so in den vordergrund gerückt worden, daher auch diese resonanz.

jedoch: es steht nun einmal jedem menschen frei, das zu tun, was er möchte. sollte er seine familie damit ins gerede bringen, das zartgefühl eines gesamten volkes treffen, oder auch das ehrgefühl - es ist immer noch seine entscheidung. uns steht ein urteil darüber gar nicht zu - höchstens eine meinung.

ach ja: ich spreche nur für mich ;)

Aber, das tue ich doch auch - nur für
 

mich sprechen, liebe LadyPembecik.

Ich möchte doch nur sagen, dass ich verstehe, was die Familie alles erleiden muss und sich in ihrer Ehre tief verletzt fühlt.

Natürlich haben andere Pornodarsteller ebenso Familien, die genauso betroffen sein können. Ich habe doch mit meinem Beitrag, der Sibel K. und die Ehre ihrer Familie erwähnt - weil es hier ja nun mal überhaupt wegen ihr diese Diskussion stattfand - alle anderen ähnlichen Fälle doch nicht ausschließen wollen.

Ich hätte nicht gedacht, dass kaum jemand noch was von »Ehre« hält ...

o.T.
 

Ich habe Dich schon verstanden.. das wollte ich mit meinem Beitrag ja ausdrücken.

Aber ich fand es nicht richtig, ein Urteil darüber zu fällen, was ehrenrührig, oder sogar ehrenbrecherisch ist.

Der Grat zwischen Meinung und Urteil ist haardünn ;)

@Edelstahl
 

zwei Fragen:


Woher beziehst Du die Autorität, darüber entscheiden zu dürfen, was Ehrenhaft sei und was nicht, und diese Entscheidung mit dem Prädikat der absoluten Wahrheit auszustatten?


Woher beziehst Du die Autorität, darüber zu urteilen ob jemand „vergessen habe wer er ist oder woher er kommt“ ?

Könnte es nicht sein, dass du einfach deine Meinung kundtust. Dein gutes Recht.

Und mein (jemand der glaubt zu wissen wer er ist, und woher er kommt) gutes Recht, deine Meinung nicht zu teilen.

selam

Super Beitrag
 

Deinem letzten Teil des Beitrages stimme ich dir absolut zu! Ich wollte auch darauf hinaus, aber anscheinend will das keiner verstehen oder tolerieren, stattdessen wird immer noch von Ehre, Empörung etc. gesprochen! Ihr war die Ehre ihrer Familie anscheinend egal, sie hat einfach das gemacht, was sie wollte! Wenn´s nach den meisten Usern hier geht, würde man sie glatt steinigen. Sanki size ne..


Artikel:
"Sibel Kekilli ist nicht vom Pfad der Tugend abgekommen. Sie wurde nicht von falschen Freunden, bösen Jungs und Mädels, in das Milieu verschleppt. Sibel Kekilli hat einfach gemacht, wonach sie Lust hatte. "Ich wollte mir damit vielleicht selber beweisen, dass ich mein eigenes Leben leben kann, wie ich will.", sagte sie in einem Interview mit der FAZ am Sonntag."

Muss jeder, der seine Meinung....
 

.... zu einer Thematik äußert die obere Instanz einer Autoritäts- oder Moralbewegung sein?
Gut, Du bist nicht seiner Meinung, schön, dann haben wir eine Ansicht mehr in diesem Potpouri voller Meinungen.

Wie ich schon häufiger zu diesem....
 

...Thema gesagt habe: Die Toleranz ist nur solange vorhanden, soweit sie einen selber nicht betrifft.
Wenn es die eigene Schwester oder die Mutter machen würde, würden die Leute hier den Begriff "Ehre" in einem viel positiveren Lichte sehen....

o.T.
 

Hallo CemDean,

natürlich ist es so, wie Du sagst. Das ist normal. Doch das betrifft Dich dann selbst, sodass jede objektive Sichtweise verloren geht.

Beispiel: Selbstjustiz ist falsch. Das wissen wir - hoffentlich - alle. Doch wenn jemand eines unserer Familienmitglieder tötet, wollen wir den Mörder umbringen. Doch letztlich ändert es nichts daran, dass Selbstjustiz etwas flasches ist.

Ich weiss, dass das Beispiel sehr banal ist, doch es drückt es gut aus.

Es DARF nicht subjektiv gesehen werden. Oder nur soweit, wie es die eigene Meinung betrifft. Denn solche Urteile können dann zur Hetze aufrufen. Wie im Fall Kekilli.

Wenn Du auf meinen Beitrag reagierst,
 

dann brauchst Du nicht noch zusätzlich "@Edelstahl" schreiben, lieber DreamFactory. Ich glaube, dass jeder Idiot das checkt, dass Du mir die Fragen stellen wolltest ...

Und nun zu Deinen zwei tollen Fragen:

"Woher beziehst Du die Autorität, darüber entscheiden zu dürfen, was Ehrenhaft sei und was nicht, und diese Entscheidung mit dem Prädikat der absoluten Wahrheit auszustatten?"

Es ist nicht die "absolute Wahrheit", aber schon ein Fakt und eine Tatsache, eine ehrenschänderische Tat zu begehen, bewusst in einem Film mitmachen zu wollen, indem Menschen dir die Seele aus dem Leib vögeln, und es zu ignorieren, dass du damit deine eigene und die Ehre deiner Eltern schändest!

Oder willst Du mir jetzt sagen, dass orientalische Menschen es als ehrenhaft sehen, wenn Familienmitglieder in solchen Filmchen mitwirken?

Wie würdest Du denn z.B. reagieren, wenn ich mal auch eine Frage stellen dürfte - Du schreibst ja so gerne Deine Meinung?

"Woher beziehst Du die Autorität, darüber zu urteilen ob jemand „vergessen habe wer er ist oder woher er kommt“ ?"

Diese Aussage sollte die bestimmte Userin, die sich hier so dafür einsetzt, dass es eine "Freiheit" und Emanzipation sei, in solchen Filmchen mitzumachen, daran erinnern, dass es erstens eine Schande ist für orientalische Menschen, Familienangehörige in solchen Filmen zu sehen und zweitens es gar nichts mit "Freiheit" und Emanzipation zu tun hat, seine sexuellen Triebe für Geld zur Schau zu stellen!

Natürlich "tue" ich bloß nur meine Meinung "kund", lieber DreamFactory. Und ich denke, dass diese Meinung sehr viele orientalische Menschen, die was von »Ehre« und »Würde« halten, verstehen.

Und natürlich bist Du auch nicht gleich jemand für mich, der nicht wüsste, woher er kommt, nur weil er seine Meinung geschrieben hat, die sich von meiner unterscheidet.

Ich hoffe, dass ich Deine zwei Fragen ausreichend beantworten konnte, lieber DreamFactory.

Warum ist denn nicht "ehrenrührig" oder
 

"ehrenbrecherisch", wenn man in einem solchen Film mitmacht und die Tatsache ignoriert, dass die eigene Familie aus diesem Grund ihr Gesicht verlieren wird?

o.T.
 

Es ist ehrenrührig und ehrenbrecherisch... für mich.

Doch es ist auch etwas, was ich Sibel Kekilli niemals nennen würde, allein aus dem Grund, weil mir dieses Urteil nicht zusteht.

Deine persönliche Meinung jedoch, ist auch meine.

Ganz genau, Cem. Habe ich mich in meinem
 

Beitrag denn anders oder falsch ausgedrückt, dass plötzlich Menschen auftauchen, die so tun, als ob sie nicht verstünden, was »Ehre« bedeutet?

o.T.
 

Haydaa...

das war nicht nett.

Aber wir beide können doch
 

mit Gewissheit behaupten, dass sie die Ehre ihrer Familie beschmutzt hat? Oder nicht?

Ich meinte doch nicht Dich! :-) o.T.
 

ohne Text

@cem
 

Selam cem,


„Muss jeder, der seine Meinung..
.... zu einer Thematik äußert die obere Instanz einer Autoritäts- oder Moralbewegung sein?“

das würde ja heißen keiner darf mehr irgendetwas sagen…, denn diese Instanz gibt es in Menschengestalt nicht.

nö das war nicht mein Anliegen. Nur in der Formulierung der Meinungen schwingt zu oft zwischen den Zeilen, einer gegenteiligen Ansicht kein Platz zu lassen.

Zu deinem oberen Thread.

Denkst Du nicht, dass die öffentliche Theatralisierung einen sehr bedeutenden Einfluss auf dieses Ehrgefühl hat?......woraus definiert sich dann die Ehre….aus der Meinung der Anderen!
Nein um es Dir deutlich zu sagen, ich würde niemanden einer öffentlichen Dynamik opfern!

Ach ... noch was. Inwiefern
 

unterscheidet sich denn Deine Meinung zu meiner?

Re...
 

Hi DreamFactory!

Ich will mich hier gar nicht groß in Eure Diskussion einmischen. Ich will lediglich einen - subjektiven - Kommentar dazu loswerden.
Ich finde es etwas befremdlich, dass die Begründung für die Verwerflichkeit von Frau Kekillis Mitwirken in recht eindeutigen Filmchen in Begriffen bzw. Kategorien gesucht wird, die unschärfer nicht sein können. Jeder, der sich Kategorien wie Moral, Ehre usw. bedient, fundiert seine Argumentation auf Annahmen, die sich jeglicher intersubjektiver Prüfbarkeit entziehen, wenn sie denn überhaupt explizit ausformuliert werden. In meinen Augen ist dies eine Art, seine argumentativen Unzulänglichkeit zu kaschieren, indem man sie mit dem Nebel von unscharfen Begriffen umgibt.

Liebe Grüße,

AbuAyyas

@Edelstahl
 

Erstmal ein Dankeschön, warum? weil er einer der wneigen ist, der die andere seite vertritt und dies auch realistisch rüberbringen kann. So macht es spass zu antworten.

So... also nochmal: Ich gestehe ein das Sibel nicht Erotikfilme dreht sondern www.sibelporno.com (o himmell!!!) richtige Hard-Core Pornos dreht. Und ich gestehe auch ein das dies kein angenehmes Bild ist, was man von ihr bekommt. also wie man es so sagt: unehrenhaft, von mir aus.

Mir geht es gar nicht darum wie eklig der Job ist, ich finde sogar das es schlimmer als Prostitution ist. aber hier geht es nicht um irgendeine klassifizierung von Berufen, falls man diese als Berufe bezeichnen kann. hier geht es regelrecht darum, das es schon seit geraumer Zeit Frauen gibt die diese Jobs übernehmen, und das dies eine Sache von Angebot und Nachfrage ist.

Außerdem geht es hier um eine Person, die das in ihrer Vergangenheit gemacht hat, vergangenheit mag immer ein Teil von jemandem bleiben, aber es ist vergangenes und sollte auch nicht minder mehr beachtet werden als die gegenwart und noch weniger als die Zukunft.

es ist das JETZT relevant, und das jetzt ist eien Schauspielerin, die in einem guten Film spielt und die mit diesem Film einen bedeutenden kulturellen Preis gemacht hat. Dieser Preis, ehrt die ganze Türkei, Türken in Deutschland und Deutschland.

Ist diese Ehrung in gleicher relevanz wie ein Porno, den ein dummes Mädchen gedreht hat?

Jeder hat Fehler gemacht, der eine kleine der andere große. Sibel hat keine andere Wahl als hinter ihren Fehlern zu stehen, sie hat auch keine andere Wahl als sich im Moment so zu zeigen, wer weiß welche Orkane und Schuldgefühle ihr innersten bersten? Ich habe ihre Inter. gelesen.


Zum Thema Emanzipation:

Ich hasse es das Frauen weniger wert sind als Männer, und das ihre Sünden mehr entehren als die der Männer, es ist Tatsache das diese Gesetze von Männern gemacht werden, und man als Frau keine Chance mehr bekommt, sobald man das Schil "HURE" umgehängt bekommt, ist es die ironie, das der Grund zum huren die Männer sind? Das ist mein Knackpunkt, und der das man die Vergangenheit mehr gedenkt als man der Zukunft investiert....

danke coco

@Edelstahl....nützlich oder?:)
 

Selam Edelstahl,


Zunächst einmal sei bemerkt, dass ich hier kein Urteil gebe über Pornographie gut oder schlecht….Die Diskussion darüber muss in eine globalere gesellschaftsethische Debatte eingebettet sein.

Nur was ich sagen möchte ist, dass das Instrument, pornographische Aktivität einer Darstellerin oder eines Darstellers, nicht geeignet ist ein Urteil über diese Person zu fällen.
Ist er/sie Ehrenhaft, ein guter Mensch, kommt er/sie in den Himmel die Hölle….????? Wir wissen es einfach nicht, so ist ein Urteil uns nicht gestattet, so denke ich.

Zu deinem Text::

„Es ist nicht die "absolute Wahrheit", aber schon ein Fakt und eine Tatsache,“

den Satz musst du mir noch genauer erklären.


Und ich denke, dass diese Meinung sehr viele orientalische Menschen, die was von »Ehre« und »Würde« halten, verstehen.

Heißt das jetzt, das die anderen nichts davon halten, keine haben…..oder sie es anderes definieren….
Ich verstehe diesen Satz in etwa so, wir hier die anderen dort…

„Wie würdest Du denn z.B. reagieren, wenn ich mal auch eine Frage stellen dürfte - Du schreibst ja so gerne Deine Meinung?“


Ganz einfach: meine Familie ist mir wichtiger, als aller öffentlicher Rummel.

Na ich glaub schon,
 

das du recht hast, mit all deinen ausführungen. Es mag ja eklig gewesen sein, aber Mann, es ist aus und vorbei...und es ist ihre sache, es ist ihre welt, hat sie dir geschadet? hat sie mir geschadet? welchen schaden haben ihre eltern???? sie werden es überleben.....

Sibel Kekilli ist der Auslöser zu einem Preis, sie ist ex porno...blablabla....ich habe es so satt.

Nochmal es ist tatsache das Porno eklig sind, das sich die Seele aus dem Leib vögeln vor der Kamera bis die engelchen singen ziemlich idiotisch und widerwertig ist. Das ich diesen Job niemandem wünsche und blablabla...


aber müssen wir denn noch jahre darauf rumhacken? warum hacken wir darauf? rum? weil sie a) eine Frau ist
b) Eltern hat
c) berühmt geworden ist

wäre sie irgendeine, käme das nicht zur diskussion, den türkische pornostars gibt es schon seit eh und je.

wäre sie ein Mann, würden man die sache als jugendliche dummheit abhaken, vielleicht gern auch so etwas mal getan haben und vergessen.

hätte sie keine eltern, käme vieles nicht so melodramatisch rüber.


es ist aus und vorbei, es war ihr körper nicht unserer.

und jetzt reden wir über den film, der den namen unserre nation wieder in aller munde gebracht hat? oder sollen wir uns weiter über pornos unterhalten?????

---?---
 

hää?

@AbbuAyyas
 

Selam AbbuAyyas,

ich kann Dir nur zustimmen.
Genau diese Probleme habe ich auch mit diesen Begriffen.
Es scheint ganz so, als sei es ein unterschwelliges Etwas, welches man durch eine vage Ahnung, irgendwie herausfühlt…. Einen nachvollziehbaren Inhalt, in diesem „urteilsprechenden“ Wortschatz, kann ich beim besten Willen auch nicht erkennen.


Alles gute,
dream :)

so"n schmarn
 

hab ich lang net gelesen

jeder-aber auch JEDER mensch hier WEISS bzw fühlt es ob es eherenhaft/gut/schlecht/ ist in einem porno mitzuwirken

darüber brauchen wir garnicht zu diskutieren.absolut nicht.

und es sagt so einiges über den menschen aus.keiner kann das gegenteil behaupten


ps: und tu butte net so du pseudofrauenversteher nur weil du so besessen von diesen filmen bist.glaub mir diese art an männern kotzt uns frauen ziemlich an

tebrikler
 

dass ich sowas von dir mal zu lesen bekommen würde hätte ich wahrlich nicht gedacht

tebrikler sag ich nur

Welcher "jeglichen intersubjektiven
 

Prüfbarkeit" würde es sich denn "entziehen", wenn es sich bei "Frau Kekilli" um ein Familienmitglied von Dir handeln würde?

Würdest Du dann mit einem interobjektiven Beweis, indem Du selbst voller Stolz in solchen Filmen mitspielen würdest, und vom gegenteil überzeugen ...?

Kannst Du Dich eigentlich auch weniger geschwollen Ausdrücken, oder lässt es Dein (pseudo-)akademischer Status es nicht zu ...?

Was gibt es eigentlich noch großartig
 

zu erklären, dass das Mitwirken in einem Porno-Film unehrenhaft ist, egal, ob Mann oder Frau?!

Bist Du jetzt so überdimensional tolerant, dass Du das in Ordnung findest oder was ...?

Außerdem wollte ich von Dir wissen, wie Du zu Deinem Familienmitglied stehen würdest, falls dieser Sibel Kekilli wäre, und nicht, wie Du mit der Diskussion darüber umgehen würdest.

War das so schwer zu verstehen ...?

Du weißt, was ich von Dir halte, ne?
 

Aber trotzdem möchte ich mich dafür bedanken, dass Du heute auf meiner Seite stehst ...

Was für eine Ironie ...

Gerade heute, wo "Freunde" sich merkwürdig verhalten ...

;o)) das ist mein satz kleiner
 

aber ist jetzt auch egal ;)

Ja, es ist egal ...
 

ohne Text

Nun ja es lebe die Lynchjustiz!
 

Würdest du meine Aussagen wirklich lesen, brauchtest du mir diese Fragen nicht mehr zu stellen!

Da du doch so weitsichtig und intuitiv den Charakter einer Person schnell erkennst.

Du brauchst also Schlagworte, welche die Titelseiten einer Boulevardzeitung schmücken könnten.

Na bitte.
Nein ich bin kein Förderer pornographischer Karrieren.

Jetzt zu meiner Empathiefähikeit.
Es war doch schon deutlich genug oder!

Noch deutlicher: würde ich Sibel steinigen, ächten, verstoßen…etc : mit Sicherheit nicht!!!!!!!!!!!!


Claro que si?

selam

Wann habe ich das denn behauptet,
 

dass ich "so weitsichtig und intuitiv den Charakter einer Person schnell erkennen" würde ...?

Außerdem habe ich auch nicht behauptet, dass man diese Frau lynchen sollte.

Nur verstehe ich nicht, warum Ihr so dermaßen diese Tat zu verharmlosen versucht und diese sogar als Emanzipation bezeichnet,

Findest Du nicht, dass Du Frauen, die wirklich was im Leben auf ehrenvolle Art und Weise geleistet haben, ohrfeigst und beleidigst, indem Du indirekt Sibel K. auf dieselbe Stufe mit ihnen zu stellen versuchst?

Gibt es für Dich denn überhaupt irgendeine Tat, die Du aus moralischen Gründen Verachten würdest?

So, wie Du ständig zu argumentieren versuchst, muss ich ja annehmen, dass Du Kinderpornographie gegenüber ebenso tolerant eingestellt sein musst.

Das war wieder vorbei geschossen.
 

Es gibt keine Korrelation zwischen Emanzipation und Pornographie, dass habe ich auch nie behauptet!

Deine Ausschweifung auf Kinderpornographie ist lächerlich und populistisch.

Mit dem gesellschaftlichen Konsens, wie er in den Gesetzestexten festgehalten ist, kann ich mich sehr gut identifizieren. Die universale Konvention zu den Menschenrechten spiegelt sehr gut mein ethisches Verständnis wieder.

So jetzt bis du dran. Definiere deine Vorstellungen von dem was du unter Ehre verstehst.
Aber bitte konkret! Komme nicht mit den üblichen Ausflüchten von das ist unser Gefühl, unsere Kultur, es ist orientalisch, man versteht was von Ehre oder nicht…etc…..
Etwas mit Substanz, und nicht einer „das ist ebenso“ Formel!

bravo..
 

ich möchte dir in jedem punkt zustimmen. besser hätte ich es niemals erklären können. ich freue mich das es endlich eine person geschafft hat, diese gesichtspunkte auf die beste und verständlichste art und weise wiederzugeben, und zwar so das es jeder(nach meiner meinung) verstehen muss.
Danke dir Coco
mfg
kolerik

Vorbei geschossen? :-)
 

Wenn Du nie INDIREKT behauptet hättest, dass es eine Wechselbeziehung zwischen Pornographie und Emanziption geben würde, dann hättest Du auch erkennen müssen, dass meine Motivation, überhaupt meinen Beitrag geschrieben zu haben, daher kommt, dass ich mich darüber aufgeregt habe, dass das Mitwirken von dieser Sibel K. von Erotickadin die ganze Zeit als Emazipation und "Freiheit" ausgelegt worden ist.
Ich argumentierte damit, dass so eine schändliche Tat "nicht im Enterntesten" was mit Emanzipation und "Freiheit" zu tun hat. Du versuchst dann die ganze Zeit mich vollzulabern, dass man diese Frau doch nicht als unehrenhafte darstellen dürfte, und dann kommst Du jetzt damit angerannt, dass Du so was nie behauptet hättest.

Ich finde meine "Ausschweifung" zur Kinderpornographie nicht "lächerlich" und "populistisch", sondern Dich und Deine Art, hier und klarmachen zu wollen, was es für ein Ehre es ist, in einem Porno mitzuwirken. Wenn Du schon Pornographie und die Darsteller als ehrenhafte Menschen siehst, dann frage ich mich natürlich, ob Du Kinderpornographie machende menschen ebenfalls so siehst.

Es geht hier nicht um irgendwelche Menschenrechtsverletzungen, dass Du mir mit "Mit dem gesellschaftlichen Konsens, wie er in den Gesetzestexten festgehalten ist, kann ich mich sehr gut identifizieren. Die universale Konvention zu den Menschenrechten spiegelt sehr gut mein ethisches Verständnis wieder" ankommst! Diese Diskussion hat absolut gar keinen Sinn, wenn Du nicht nachvollziehen kannst, was es für die Eltern eines Kindes bedeutet, mitzukriegen, das ihr Kind so was gemacht hat!

Wenn Du Dir nichts unter dem Wort »Ehre« vorstellen kannst, dann will ich Dir mal jetzt versuchen zu zeigen, was damit alles gemeint ist:

- als aller erstes das Freisein von Schande, dass heißt freisein von einem schämenswerten Zustand!

- eine Achtung, ein bestimmtes Ansehen, einen bestimmten Ruf in seiner Gesellschaft zu genießen! Ja, die Meinung anderer! Du lebst ja schließlich nicht alleine auf dieser Welt, sondern bist auf das Zusammenleben mit Deinen Mitmenschen angewiesen, falls Du vorhast der Gesellschaft was Nützliches geben zu wollen. Und das kannst Du nur, wenn Du von dieser Gesellschaft respektiert wirst.

- jemanden ehren heißt, dass man ihm eine sichtbare Achtung entgegenbringt. Und eine Tochter, die etwas anstellt, was moralisch nicht in Ordnung ist, zeigt ihre Verachtung ihren Eltern gegenüber, sie setzt sie öffentlich herab, entehrt sie!

- Ehre bedeutet auch Anstand und Tugendhaftigkeit.

Aber ich sehe es schon kommen, dass Du immer noch nicht zufrieden sein wirs, weil Du wohl gar nichts verstanden hast und die anderen genannten Begriffe auch noch definiert haben willst, ne?!

Ich habe keinen Bock mehr, auf Deine Beiträge zu Antworten! Wenn Du denkst, Du kannst ein erfülltes Leben ohne Tugend, Moral und Ehre leben, dann wünsche ich Dir alles Gute dabei, Kumpel!

Und lass mich jetzt bitte in Ruhe, okay?!

Und diese Frage hast Du mir nicht
 

beantwortet, mein lieber Freund:

"Findest Du nicht, dass Du Frauen, die wirklich was im Leben auf ehrenvolle Art und Weise geleistet haben, ohrfeigst und beleidigst, indem Du indirekt Sibel K. auf dieselbe Stufe mit ihnen zu stellen versuchst?"

Versuche nicht mit geschickten Gegenfragen oder ablenkenden Fragestellungen zu antworten, sondern gehe mal auf meine Fragen ein, damit Du ein wenig glaubhafter wirkst in Deinem Bestreben, Frauen, die sich die Seele aus dem Leib vor der Kamera ficken lassen, als ehrenvoll und anständig hinzustellen, genauso, wie andere, wirkliche ehrenhafte und anständige Menschen, die hart dafür arbeiten müssen, nur um einen Bruchteil von dem zu bekommen, was Porno-Queens bekommen. Menschen, die keine Mühe und keinen Fleis scheuen, für wenig Geld sehr hart arbeiten zu müssen, während andere mit Ficken-Bumsen-Blasen Geld zugesteckt bekommen!

Türke in Pornofilm - Was wäre denn, wenn
 

ein Türke in einem Pronofilm gespielt hätte??? Die Empörung wär halb so viel stimmt´s? Was wäre, wenn er genau so wie Sibel gesagt hätte "Ich habe einfach das gemacht, was ICH WOLLTE", dann hätte man das wahrscheinlich einfach akzeptiert und toleriert. Aber Sibel ist ja eine Frau, d.h. dann natürlich Schande über die Frau! Wie kann sie bloß, das tun was sie will, sie hat doch keine Rechte und Freiheiten!

PS
 

Kommt mir bloß nicht wieder mit eurem Namus und Ehre Gesülze, herkes önce kendi namusuna baksin! Wenn Sibel das tun wollte und das Risiko, von ihren Eltern vertoßen zu werden, eingehen wollte, ist IHRE SACHE!!! Wieso geht das nicht einfach in eure kusbegins nicht rein.

Almanyaya geleli gavurlasmis Millet!
 

Ne bok yapcani bilmiyo!

yalan!!!!!
 

bunu söyleyenin ya dünyadan haberi yok, yada öylesine atiyor bu laflari düsünmeden.
Ben tv yi actigimda mesela saat 23 te GALA yi seyretmeye kalktigimda, 70 li yillarin filmlerinde ciplak dolasan türk kadinlari görüyorum. Yani bunun Almanya ya göcüyle hic uzaktan yakindan alakasi yok.
Hatta Türkiye de A Takiminda sibel konusu tartisilirken cogusu Sibel hakkinda iyi konusuyordu.
Sanirim bu gösteriyorki Türkiye bizden daha acik. Ve bunun nedeni de herkezin türk olmasi, almanya da bir kadin porno cektimi, alman cekiyor, türk oynuyor....yani türk kendini kullandiriyor, Türkiye de ise, yerli mali yurdun mali herkez onu kullanmali misali...mi acaba?