Mohammeds Ehe mit Aischa-Antwort.?
 

noch eine posting vom internet: »Erstens denke ich, dass es in der Verantwortung all derer liegt, die meinen, dass die Heirat mit einem neunjaehrigen Maedchen eine anerkannte Norm der arabischen Kultur war, zumindest einige Beispiele zu nennen, um ihre Ansicht zu belegen. Ich konnte bisher keine einzige zuverlaessige Quelle in den Buecher ueber arabische Geschichte finden, nach der ein nur neunjaehriges Maedchen verheiratet worden waere. Solange kein solches Beispiel gegeben wird, haben wir keinen vernuenftigen Grund zu der Annahme, dass dies eine anerkannte Norm war. Meiner Meinung nach wurde das Alter Aishas in den Erzaehlungen dieses Ereignisses in grober Weise falsch wiedergegeben. Nicht nur das, ich denke dass nicht nur diese Erzaehlungen hoechst unzuverlaessig sind sondern dass das geschilderte Ereigniss vor dem Hintergrund anderer historischer Daten sehr unwahrscheinlich ist. Lassen Sie uns diese Angelegenheit von einem objektiven Standpunkt aus betrachten. Meine Vorbehalte, diese Erzaehlungen zu akzeptieren, nach denen Aishas (ra) Alter zum Zeitpunkt ihrer Hochzeit neun Jahre gewesen sein soll sind: Die meisten dieser Erzaehlungen wurden von Hisham ibn Urwah wiedergegeben, der sie von seinem Vater gehoert habe. Ein solches wohlbekanntes Ereignis haette aber der Logik nach von mehr als bloss ein, zwei oder drei Leuten geschildert werden muessen. Es ist ziemlich eigenartig, dass niemand aus Medina, wo Hisham ibn Urwah seine ersten 75 Jahre verbrachte, dieses Geschehen erzaehlte, obwohl dort Leute lebten wie sein bekannter Schueler Malik ibn Anas. All die Schilderungen dieses Ereignisses gehen jedoch auf irakische Quellen zurueck, wohin Hisham nach Vollendung seines 75 Lebensjahres verzog. Tehzeeb al-Tehzeeb, eines der bekanntesten Buecher ueber die Biografien und die Zuverlaessigkeit der Leute die Erzaehlungen ueber das Leben des Propheten (pbuh) weitergaben, beschreibt dass laut Yaqub ibn Shaibah: "die Erzaehlungen von Hisham zuverlaessig sind ausgenommen derer, die von Irakern weitergegeben wurden". Zudem sagt dieses Buch, dass auch Malik ibn Anas (der Begruender einer der 4 islamischen Rechtsschulen, Anm. des Uebersetzers) die Erzaehlungen Hishams als unzuverlaessig einstufte, die durch Iraker weitergegeben wurden. (Buch 11, Seite 48 - 51). Meezaan al-Ai`tidaal, ein anderes Buch ueber die Erzaehler von Traditionen des Propheten (pbuh), sagt aus, dass Hisham in seinen alten Tagen an Gedaechtnisschwund litt (Buch 4, Seite 301 - 302). Nach allgemein akzeptierten Traditionen, wurde Aisha (ra) etwa 8 Jahre vor der Hijrah geboren (die Auswanderung von Mekka nach Medina, Anm.d.Ue). Nach einer anderen Erzaehlung bei Bukhari (Kitab al Tafseer) war Aisha bei der Offenbarung der 54. Sure des Koran, Al Quamar, nach ihren eigenen Worten "Ein junges Maedchen". Die 54. Sure des Koran wurde 9 Jahre vor der Hijra offenbart. Nach dieser Tradition war Aisha zu diesem Zeitpunkt also bereits ein junges Maedchen (jariya), und kein Kind (sibyah). Offensichtlich steht diese Erzaehlung, so man sie fuer wahr haelt, in klarem Widerspruch zu den Angaben von Hisham bin Urwah. Ich sehe absolut keinen Grund diese Erzaehlung nicht als wahrscheinlicher zu betrachten, besonders wenn man die Kommentare der Experten ueber die Zuverlaessigkeit des Hisham beruecksichtigt. Laut einer Anzahl von Erzaehlungen, begleitete Aisha (ra) die Muslime in die Schlachten von Badr und Uhud (das sind Orte, Anm d.Ue). Weiter wird in Geschichtsbuechern und Ueberlieferungen beschrieben, dass niemand unter 15 Jahren an der Schlacht von Uhud teilnehmen durfte. Alle Jungen unter 15 Jahren wurden nach Hause geschickt. Aishas Teilnahme an diesen Schlachten zeigt klar, dass sie nicht 9 oder 10 Jahre alt war. Schliesslich begleiteten Frauen die Maenner zu den Schlachten, um ihnen zu helfen, nicht um ihnen zur Last zu fallen. In Uebereinstimmung mit fast allen Historikern war Asma (ra), die aeltere Schwester Aishas (ra), 10 Jahre aelter als diese. Sowohl in Taqreeb al-Tehzeeb wie in Al-Bidayah wa al-Nihayah steht, dass Asma 73 Jahre nach der Hijra starb, im Alter von 100 Jahren. Wenn also Asma 73 Jahre nach der Hijra 100 Jahre alt war, war sie zum Zeitpunkt der Hijra 27 oder 28 Jahre alt. Also war Aisha, die im Jahre 1 oder 2 der Hijra heiratete, zum Zeitpunkt ihrer Hochzeit zwischen 18 und 20 Jahre alt. In seiner Abhandlung ueber islamische Geschichte schreibt Tabari ueber Abu Bakr (den ersten Kalifen, ein ehemaliger Sklave, Vater von Aisha,Anm d.Ue.) dass Abu Bakr 4 Kinder hatte und alle diese Kinder vor der Offenbarung des Islam (Jahiliyya) geboren wurden. Das heisst, dass Aisha zum Zeitpunkt ihrer wahrscheinlichen Heirat im Jahre 1 der Hijra mindestens 14 Jahre alt gewesen sein musste. Nach Ibn Hisham, dem Historiker,trat Aisha (ra) einige Zeit vor Omar ibn Khattab (ra) zum Islam ueber. Das bedeutet, dass Aisha im ersten Jahr der Offenbarung des Islam Muslima wurde. Laut der Erzaehlung die behauptet dass sie mit 7 heiratete, war sie zu diesem Zeitpunkt, im ersten Jahr des Islam, aber noch nicht geboren. Tabari sagt desweiteren, dass Abu Bakrs als er plante nach Habsah umzusiedeln (8Jahre vor der Hijra) zu Mutam ging, mit dessen Sohn Aisha verlobt war, und ihn bat Aisha als die Frau seines Sohnes in sein Haus zu nehmen. Mutam weigerte sich, weil Abu Bakr Muslim geworden war. Daraufhin wurde die Verlobung mit Aisha aufgeloest. Wenn nun Aisha zum Zeitpunkt ihrer Heirat 7 gewesen sein sollte, waere sie auch zum Zeitpunkt der Uebersiedlung Abu Bakrs nach Habshah noch nicht geboren gewesen. Daher ist es vernuenftig anzunehmen, dass Aisha nicht nur mindestens 8 Jahre vor der Hijra geboren war, sondern zu diesem Zeitpunkt bereits eine junge Lady war, durchaus alt genug zum heiraten. Nach einer Erzaehlung von Ahmad ibn Hanbal, kam Khaula (ra) nach dem Tod Khadijahs (Mohammeds erster Frau) zum Propheten um ihm zu raten wieder zu heiraten, woraufhin der Prophet sie fragte an wen sie denn daechte. Khaula sagte: "Du kannst eine Jungfrau heiraten (bikr) oder eine Frau die bereits verheiratet war (thayyib)". Als der Prophet sie fragte, wer die Jungfrau sei, schlug Khaulah Aisha vor. Alle die arabisch koennen wissen dass das Wort "bikr" im Arabischen nicht fuer unreife 9-jaehrige Maedchen verwendet wird. Das Wort fuer kindliche Maedchen waere, wie schon gesagt, "Jariyah". "Bikr" hingegen wird fuer eine unverheiratete Lady benutzt, und ein 9-jaehriges Maedchen ist offensichtlich keine LAdy. Laut Ibn Hajar, war Fatima (ra) 5 Jahre aelter als Ayesha. Fatimah wurde geboren als der Prophet (ihr Vater) 35 Jahre alt war. Auch wenn man dieses Datum fuer wahr haelt, kann Aisha zum Zeitpunkt der Hijra nicht juenger als 14 gewesen sein, und nicht juenger als 15 oder 16 zum Zeitpunkt ihrer Heirat. Dies sind einige der Hauptargumente die gegen die allgemein akzeptierte Ansicht ueber Aishas Alter bei ihrer Heirat sprechen. Nach meiner Meinung war es weder arabischer Brauch, Maedchen mit 9 oder 10 Jahren zu verheiraten, im Sinne von die Ehe zu vollziehen, noch heiratete der Prophet (pbuh) Aisha (ra) in so jungen Jahren. Die Menschen Arabiens hatten deswegen nichts gegen diese Hochzeit einzuwenden, weil sie nie in der Weise stattfand wie man behauptet.«

Shit
 

Sorry, was ist denn das??? War nicht absicht...

BASÖRTÜSÜ
 

Bizim Üstad derki:" Kimi basini örtmeyen hanimi müslüman saymiyor! Kimi yobazlarda basörtüsü olani insandan saymayip, insanlik haklarini elinden almaya kalkisiyor!"


Simdi olaya objektif olarak yaklasir isek, (önceden pesin pesin söyleyeyim.. sadece fikirler) Kuran´da :

Nur Suresi/31:
"Mümin kadinlara da söyle, gözlerini sakinsinlar, irzlarini muhafaza etsinler......"

(gerisini kendiniz okuyun)


iki tane ayet daha var!
faaaaaakkkaaaatttt ;) bu ´kapanma konusu cok hassas bi konu!

Sakinmak her kadin icin önemli bi husus benim kanaatimce.. mesela evli bi kadin (yuvayi disi kus yapar derler, dogrudurda) Kuran sakinsin der, bunu alir türk erkegi Kuran kapansin diyor der.

Kapanmak sadece fiziki bi bicimde degil, baska türlü olmalidir anlatabiliyormuyum?!


Mesela, Kadin vücuduna saglik acisindanda dikkat etmelidir ki, nede olsa hassas bi yapidir.. Ziynet yereleri bu yüzden belkide kapali tutulmalimidir??????

ilk sayfada seri yazılarla cevapladım
 

eski ayzıları ekleyip.deflarca yazdım ama anlayan yok!!

sehr vorsichtig ausgedrückt...:) o.T.
 

ohne Text

islam ulkeleri neden geri kaldilar?
 

ònce sizin fikirlerinizi alayim.. daha sonra kendi tezimi ortaya dokecegim :=)

aşagıdaki yazıları okursanız bazı
 

seyler söylemiştim..islam ulkeleri geri falan kalmadı.o sizin uydurmanız da değil sistemli biliselleştirilmiş bir dayatmadan baska bir sey değil..ielri gittigini idda edenler geride bıraktıklarını sandıklarına nanik yapıyorlar..geri kaldınız diye..halbuki dupeduz yalan!!

Hz. Adem´e
 

neden hazreti adem deniliyor?? Hz. Adem Allaha ihanet eden, onun sozunu dinlemeyen, sadakatsizlik gosteren.. ve bizi bu hala getiren .. neden HAZRETI?

ok af edildi diyelim hz oldu.. o halde HAva neden HZ. degil?? oysaki hazreti esi oyle degil mi??

tamam okuyorum.... o.T.
 

ohne Text

SLM
 

CUNKI O ALLAHIN ILK PEYGAMBERIYDI

VE HER PEYGAMBERIN KÜCÜK BIR HATASI OLDU

ADEM´lik
 

Selam sifatinin kelime anlami acilmasi dilegiyle üzerinde baslamak istyiorum Isinsu´cum.. ;)


"Yeryüzünde bir halife meydana getirecegim"

Adem yaratildigi vakit, dünyada Cennet yasiyordu (Cennet= "Cen, yani ANA RAHMI")

Düsünce yok, beden yok, ikilik yasamak yok..!

Eger Kurani Kerime bakarsak, Ademin ilk insan türlerinden biri olduguna dair ayet yoktur..!

Nefs ayri, Öz ayri degil...Ademiyet sifati acildiginda insanda Allahin rahmaniyeti acilir ve hakikate arif olur.. Simdi bu konunun ardindan Hac ve Arafat geliyor, fakat girmeyelim o konuya...!?!!

Adem ne zaman ki ikilik ceker, yani Öz´ü taniyamaz ki o anda Havvanin acilimi olur, yani Maddesel yasam baslar ve bunada Iblisiyet denir! Artik seytaniyet ruhunun, ademligin, havvanin tüm kavramlarin ikiligi yok oldugunu anlatabildimmi bilemiyorum?!?

Iste tüm Insanaoglunun yasadigi Benlik ve varsayim kavramini yasadigi Havvalik!

Kendi kendini mahf etmen seni Cennet hayatindan cikartir..

Fakat ortada yüzen Sadi´lik sifatini yok etmemek gerek...

Hangimiz ihanet etmiyor,ikilik yasayarak
 

???

Neden suc baskalarinda??

:)

hmm
 

selam

bi kac gün önce bi arkadasimla bu geri kalma konusu üzerine konusmustuk. kafami karistirdi biraz. ilerlemenin, kesif ve icadin bu (müslüman)topraklar üzerinde bi deger olmadigini söyledi.

sonra ilerlemenin aslinda tembel ve caresiz insanlarin pesinden kostugu bir sey oldugunu. avrupa da ilerleme dedigimiz sürecin baslangicinin ekonominin zayiflamasiyla basladigini. osmanlinin ve müslüman ülkelerin o dönemde avrupa ve batidan daha ferah bi sekilde yasadiklarini felan.

mesela önemli bi bulus olan matbaa. icat edilmesinin sebebi incili cogaltip ucuzdan satmakmis.
her icadin, bulusun ucu bi hinlige, kalpazanliga, paragözlüge dayaniyo gibi yani.

ya ne bilim, arkadasin söyledigi seylerin dogrulugunu arastirmadim ama. su teknolojik gelisim dedigimiz nane hic olmasaydi, gayette güzel yasamaya devam ederdik diye düsünüyorum.

bilmiyorum.

:))))
 

Sorry, bu neye benzedi biliyormusun güzelim?

Kocam beni aldatti, ama olsun kabulleniyorum!

Bir kere Peygamber, yani Postaci, kelimesini kullanmasak daha iyi olur, Resul gecerlidir ki, Üst boyutlari idrak edip yasayip ve Insanogluna yansitan Resullere nankörlük etmemmis oluruz!!!

ÖLMEDEN ÖNCE ÖLDÜNÜZ mü?
 

Sebnem Ferahin sarkisini cok dinledim bugün

...aynen söyle:

"Yorgun geldim bu dünyaya kimse bilmez sonsuzluk benim olsa

Fayda etmez öyle bir derde düstüm ki hic sorma, katlanmak zor gücün yoksa

Caresizlik gözelrinde can verirken ellerimde sustun artik sen

söylerim ben senin yerine

Iste ben böyle ÖLDÜM GITTIM KENDIMI GÖMDÜM

Sonra topraga sordum dünya böyle degildi

TOPRAK DEDI SEN KÖRDÜN!"



Ne kadar körüz? Hic kendi cenazenizi düsündünüzmü? Toprak altinda durumunuz ne olacak? Su an yasadiginiz hayattan kopup Ölmeden ölmeyi becerebilirmisiniz, yoksa hersey aliskanlikmi yapmis??

Su an yasiyormusunuz`??? yasamak ne demek?

Nereye gidiyoruz??

iyi uykular!!!!

"Insanlar uykudadir, ölünce uyanirlar" ;))

Islam ülkelerinin neden geri kaldikla,
 

rini hic bir zaman Islamci kesimden asla ögrenemezsin, CÜNKÜÜÜÜÜÜÜÜ onlar dünyanin en dürüst ve bilgili kesimidirleeeeeeeeeer.

Eger dürüst olsa idiler ilk önce geri kaldiklarini kabul ederler ve nedenlerini arastirirlardi, su an senin iyi niyetli olarak yaptigin gibi.

Haklisin sevgili Babur, yeni olan bir,
 

sey yok ki,keske olsa idi o cenahta.

Ama ben senin arastirmaciligini,
 

begenirim.

Yaw Enis ben seni anlamiyorum!
 

Anladigim noktalarin var ve iyidir bunlar bil diyorum.

Halil öyle düsünmekte, böyle düsünmekte olmasi kimseyi asagilamadigi, saldirmadigi, SIDDET uygulamadigi sürece senin sorunun mu?

Nasil demokrasi anlayisin ve bilgin var senin?

Sana cok büyük bir düsünürden,
 

bir örnek vereyim, adini sorma bana arastir ve bul.

Sen ve düsüncelerin bana büyük bir düsman bile olsalar, hem senin, hem düsüncelerinin varligi icin yasamimi veririm.

Benim anladigim düsünce ve fikir özgürlügü budur Enis...

Tekrarliyorum ne zaman ki bu tüm kesimler icin gecerlidir, sol,sag, dindar veya baska bir sey düsüncelerin ve yazilarin siddet yani eyleme dökülür orada sorun baslar ama o sorun olusasiya kadar her kes özgürdür düsüncelerin de ve Anayasal hukuk kurallarinda.

Yaw ISIN bu konulari ve sorulari
 

nereden buluyorsun.

Akli basinda bir tane aciklamayla karsilamazsin bu sayfalarda. Oezsu bir seyler söylemeye calismis ama kendiside mutsuz gibi yazdigi harflerinin ruhundan cikan isiklardan. Oezsu biraz ZEN budizminin yasamindan ve düsüncelerinden ilgili olmus.

Ama orada ögrendiklerini Müslümanlik ile iliskilendirmekte. Bunu neden yapar ben anlamiyorum.

ZEN buduzmini emin olsun ki yalniz o bilmemekte hem O ZEN i daha dürüst ve yalinca hic bir sey ile iliskilendirmeden bilen ve ciklayabilecek insanlar var.

Bu sevgili OEZSU nun ilk defa kullandigi bir olayda degil, benlik konusunda da yapti bunu.

Tüm her seye ragmen en azindan baska bir bakis acisi olarak, kurnazliklar da olsa bu niyette, ben bu sayfalarin genel kültürü olarak hem olumlu ve hem de müstehaktir diyorum.

dusunmek, incelemek
 

sorgulamak.. sorgularken de ogrenmektir amac oyle degil mi roman??
Sora sora ogrenir.. sormazsak cahil kaliriz...
Amac biraz da fikir uretimi olsun.. saldirmadan kufur etmeden saygiyla bilim , ilimle.. daha dogrusu islami biliyorum diyenlerin.. aslinda cok ta bilirkisi olmadiklarini gostermek... daha cok ogrenmeye tesvik etmektir...
Es gibt keine dummen Fragen... !!

haklisin...
 

guzel bakis acisi!!

HZ ADEM
 

af edildi oyle degil mi? ilk peygamber oldugu icin de hz?

ben de bu sekil
 

anlamaya calisiyorum....

Sorry, roman...
 

merak etme bahsettigin o ZEN kültürü ile yakindan uzaktan alakasi yok!

BeN ISLAMIYET ILE UGRASIYORUM!!!

diger konulari gectim, anliyormusun?

eger cok merak ediyorsan, bu acikladiklarimi nerden ögrendigimi? onuda cevaplayayim.. hicbirini Budist kitaplarindan degil, sadece Islamiyeti arastiran sahisin sohbetinde Allaha sükür olaya aciklik gelmisti..

fakat senin görüsün, özgürsün, hertürlü düsünceye sahip olabilirsin, fakat sadece kendi düsüncelerinizi yazin bu forumda!

Yok Özlemin düsünceleri burdan geliyor surdan geliyor diye degil! Kendin aciklik getir olaylara madem!

Buyur nediyor Islamiyet bu hususda, bakalim Üstad´dan daha mantikli bi aciklaman gelecekmi???

eger gelmez ise, ben sana tüm kaynaklariyla ispat edecegim!

hallo ozsucum
 

ama sie hat ja Recht.. oder? seni de anliyorum ama..HZ. Adem sonucta gercekten bir hata yapti.. daher sind wir hier gefangen oder?? hata yapti , af edildi yuce Allah tarafindan .. ilk resuldu yani.. ve hz. diyoruz...

@roman.. bu da ZEN kültüründen gelen bi
 

terim?

roman...
 

simdi sen de lutfen ikileme yaratma burada.. Bu yakismiyor akli selim bir insana...

sadece soru sordum daha cevap vermedim.. senin de fikrini alalim.. aksi takdirde.. ozur dilerim ama kucumseyici bir tavir aliyor.. hosgorunu kaybetmis oluyorsun.. hani nerede hosgorun?? sozcuklerin arasinda ikileme yaratmiyor musun??
Lutfen sana saygim sonsuz burada.. ama sen de retorik oyunlarina basvurma... uzuldum!

danke.. sehr schöner beitrag o.T.
 

ohne Text

budizim????????????????
 

Roman!!!! budizim ile yazi yazmak istedigin icin mi bu yola basvuruyorsun sen simdi???

Bu kadar emin bir sekilde???? Woher nimmst Du dir das Recht und die Sicherheit, eine derartige Behauptung aufzustellen???
Bence once insan bir sorar ozsuya oyle ne dusunuyorsa yazar.. cunku yazilarindan hic budizim ile yakindan uzaktan alakasi yok!!!

INSANLARA on yargi ile yaklasim buna denir!!!

ich glaube er wollte uns
 

nur sagen.. dass es sowas wie .. eeeee Zen budizim oder sowas gibt!!! na, toll!! jetzt sind wir alle schlauer!
Oezsucum nereden ogrendin sahi Zen budizime gore yorum yapmayi ??? Das ist sooo lustig !! :P

Vallahi Isinsucm...
 

...bende bilmiyorum.. ben zaten bu Forumda hersey pldum..

Neyse, maziye perde atalim..

Mevlana ne demis "HOSGÖRÜ ILE YASAYALIM"!!!!

YUUUUUUUUUUH yani
 

bazi konularda geri kalindigini biliniyor.. ama sahtekarliga benzer bir tavirla yaklasilmiyor.. nedenlerine bakiliyor.. ve cogu zaman sosyal boyutu görülüyor..

illada yeni teknik getirip 10binlerce insanin issiz kalmasina göz yumulmuyordu!

simdi ise bir bakalim.. her yerde kazanci 99milyardan 100 milyara cikarmak icin 10lerini isten cikartiyorlar.. yeni teknikleride daha fazla kazanc icin kullaniyorlar genelde!

fuzuli beyin jimnastigi
 

biraz fazla israiliyat la ilgilenmissin vesselam:

hz. Adem"in kissasi anlatilirken iletilmek istenilen bir mesaj var. Hz. Adem"in hazretligi degil. kuran-i kerim resimlerle anlamak isteyenlere aktarmak istedikleri mesaji özet edip anlatmakta.

bu mesaji anlamiyanlarin soracaklari sorular, senin sordugun soru, agac elma agaci miydi armut agaci miydi? yoksa karpuz agacimiydi sonra ceza olarak agacliktan men edildi.

yahudiler bakara suresinde kissalari anlatilir mesaji anlamak istemedikleri icin, imtihanlarini kendilerine zorlastirdilar ve Allah"in rahmetinden uzaklastilar.

YUUUUUUUUUUH yani
 

kapanmasi gerekir.. ama erkek hanimini zorlayamaz!!!

ayetleri anlayamiyorsaniz yorum yapmayin!!!

o zaman kadinlarin baslarini örttükleri örtü ile ayriyeten bir kac yeri daha örtsün diyor kuran.. ve burda basini acabilir demiyor.. yani hem basi hem diger yerlerde örtülü olmasi lagzim..


AMA bunu anlamak istemiyorsun galiba!

senin islam ülkeleri dedigin ülkelere
 

bir bakalim:

tek misal.. iranda cogu sehirde ezan söylenilmiyor artik, cünkü milleti rahatsiz ediyor diye.. ve böyle bir yanlisi yapanlari nasil sen islam devleti olarak görebilirsin?

M.Kemalin izinde olanlar NEDEN kuran kur
 

slarini yasakliyorlar? neden bas örtüsünü yasakliyorlar? biraksinlar isteyen kapansin, biraksinlarin isteyen kücük yasta kuran hafizi olsun..
3-6 yas arasi cok güzel hafiz olunur.. ve bunu bilenler bunu türk milletine yasakliyor!

kimde hata?

kurani ve peygamberimizin dedigini
 

yapmak.. bunlara göre yasamak! kuranda bunu söylüyor.. sen kurana karsisin o zaman!

SA nin mezheplere karsi oldugu yazi nerd
 

e?