Zitat von Akademix (Beitrag 2073802)

Also zum Einen finde ich um Längen nicht das du "gebildet" rüberkommst.
Ebenso halte ich dich auch nicht für einen "Starken Geist", weil deine Texte so relativ Depressiv sind.

Aber so ist das, derjenige der meint der Oberschlauberger zu sein (Diesmal in deinem Falle), muss ja immer im Kontext erwähnen wie Toll und Geistreich er ist.

Leider deckt sich meist das Eine mit dem Anderen nicht zusammen.

Mal davon abgesehen hast du keine differenzierten Darlegungen, du gehst ständig auf son flache Schiene - das mal überhaupt keine Kunst ist - weder Rhetorisch, noch Inhaltlich.

Zitat von juggernaud (Beitrag 2073813)

Kannst du den Unterschied sagen zwischen mir und jemandem, der gebildet rüberkommt? Du kannst dich als Beispiel nehmen. Welchen Teil meiner Texte findest du denn depressiv?

Leg mal los mit der rhetorisch und inhaltlich hohen Schiene, indem du zur Sache was sagst. Dummschwätzerei ist keine Kunst. Die These liegt auf dem Tisch, deine Meinung ist gefragt.

Zitat von Akademix (Beitrag 2073803)

Denken scheint für dich ein Extremsport zu sein, für das du einige Kraft aufwenden musst.
Trotzdem scheint es mit deiner Sozialen Kompetenz hier zu scheitern.

Was willst du hier eig. erzählen ?

Bis jetzt bist du für mich der Clown - aber so ein trauriger Clown.

Zitat von Akademix (Beitrag 2073807)

Und was ist mir den radikalen juggernisten? Geil, haha.
Nisten die in einem Baum und warten auf die SInnflut oda was?
Wenn die vom Baum aus kacken, ich glaube die Route könntet ihr mal aus eurer langeweile ausrechnen.
Weil du hier ja nur am rumkacken bist, wie sone verschachtelte Oma auf Crack.

Zitat von juggernaud (Beitrag 2073815)

Das ist nur Luft, was du schreibst. Kannst du auch zur Sache was schreiben und zeigen, wie es mit deinem Denken steht?

Zitat von xAurumx (Beitrag 2073809)

Buddistmus; war das nicht götzen anbeten? Es ist auch nicht grad förderlich. Aus dem grund wurden die propheten geschickt um die menschen daran zu erinnern, dass das sehr abwegig ist. Eine mode religion bei den europäern, die nichts wissen, was das genau ist. Die im westen mögen sowas gerne, weil sie an nichts glauben können. Sie spüren eine leere in sich und suchen eine rationale religion.

Die tugend liegt in dem menschen an sich, an seinem wesen. Die religion kann nur soweit verändern, in dem sie sie auf dem weg dahin begleitet. Wie sich dann der mensch entwickelt, ist eine persönlichkeits frage.

Zitat von xAurumx (Beitrag 2073809)

Buddistmus; war das nicht götzen anbeten? Es ist auch nicht grad förderlich. Aus dem grund wurden die propheten geschickt um die menschen daran zu erinnern, dass das sehr abwegig ist. Eine mode religion bei den europäern, die nichts wissen, was das genau ist. Die im westen mögen sowas gerne, weil sie an nichts glauben können. Sie spüren eine leere in sich und suchen eine rationale religion.

Die tugend liegt in dem menschen an sich, an seinem wesen. Die religion kann nur soweit verändern, in dem sie sie auf dem weg dahin begleitet. Wie sich dann der mensch entwickelt, ist eine persönlichkeits frage.

Zitat von juggernaud (Beitrag 2073819)

Der Buddhismus hat gegenüber anderen Religionen für mich einige interessante Ansichten, was aber meine Haltung zu Religionen nicht ändert. Propheten allerdings, die meinen die Zukunft zu sehen oder überirdische Botschaften zu empfangen, finde ich abwegig.

Zitat von Akademix (Beitrag 2073811)

Wenn du was von"Vernunft" verstehen würdest, würdest du in Erster Linie nicht auf den Quatsch kommen eine Religion in "Gemäßigt" und "Radikal" einzuteilen. Da gibt es wesentlich mehr Einflüsse. Radikale Strömungen kennen sich meist gar nicht mit der Religion aus, bzw. auf nur paar radikalisierte Inhalte. Das was du da machst ist ein eigener Radikalismus.

Zitat von Akademix (Beitrag 2073814)

Statt drumherum zu reden, komm mal zum Punkt. Dafür hast du jetzt so Lange gebraucht?