|
hasiktir Idiot kayangin nerede ??? o.T.
ohne Text
|
manasini biliyorsan, arapcasinida ögren
dogru namaz kil ;O)
|
Sen uzmanmisin ???
Bir Süleyman yada diger Hocalar kadar uzmanligin Uni gecmisin varmi ???
Yoooook also... was laberst du man.... was den bloss??? Git sen onlara ders ver |
ara bul :O) o.T.
ohne Text
|
senin proflarmi diyor KÜFÜR et diye? :O)
ohne Text
|
Öküz sen yazdin buraya sen ver...
gayet dogal....
Müslümanlik adinda Forumlara gizlenen DINSIZ veya Hiristiyanlardansin kesin..... Hadi kocum Vatikana.... bu konular seni asar |
Iftroraci Herif... resmen Güanh isliyors
ohne Text
|
o insanlarin uzmanligini sevsinler! :O)
adamlar arapcaya hakim deyiller, kafalarina göre tercüme ediyorlar, kafalarina göre yorum ediyorlar.
|
kundaktaki böbek onlardan daha uzman :O)
cünkü, bilmedigi konularda konusmuyor (konusamiyor) :O)
onun icinde kendi isteklerini yaymak icin yalan seyler söyliyemiyor.. |
abicigim, adamlarin dediklerini nerdeyse
bütün türkiye duydu, kitaplarini bazi kisiler okumus.. hayret.. yani istanbul ve cogu yerde bedava dagitanlarda olmus.. arkadasin akrabalarina vermisler ondan biliyorum..
kaynak: studentin arkadasi :O) |
hehe.. isine gelmiyormu? cifte standartc
i
sen verme, biz verelim.. haydi ordan :O) |
Sende kendi kafana göre yorum yapiyorsun
ohne Text
|
benarkasini sormadim.. kitap ismini o.T
ohne Text
|
kaynaksiz konusuyorsun baska kapiya o.T.
ohne Text
|
hehe.. bak böyle!
kurani aliyorsun, peygamberin hükmüne uy dedigi icinde hadisleri aliyorsun. tarihi, sahabe hayatini, peygamberimizin hayatini, diger bilim dallarindada az cok bilgin olunca yaziyorsun yorumunu.. allahin adiyla basliyorsun.. kac tane kitap satarim, kac müslümani yoldan cikaririm diye degil ;O)
birde peygamberimizin hükmünü inkar edip, kuranin hükümlerini inkar edene önderlik etmek icin hic yapilmaz ;O) yani senin o saydigin insanlari sen önce bunu oku, sonra sunu anlarsin dedinya.. onlarin siralamasi buna cok da uyuyor gibi ;O) |
Senin kaderin levh i Mahfuz`da..
..yazilmiz...Überholspur Martin Luther`e dogru..senin ve arab dostlarin...Sii seler..neyseler artik siz yoluna, biz yolumuza..-)))
|
kaynagim var, ama sen ara bul.. hani ara
masini bulmasini sevdigin icin :O)
yahu seni düsünüyorum.. bulunca bak ne becerdim dersin ;O) |
Pompala karanliga dogru Nijat Abu Talip)
..bir düsünsene.. mesgullum...cevabini verecegim...bizim icin dua etdinmi, yoksa yine bizi din kardesin olarak saymayarak günahmi islemek istiyorsun???
|
o.T.
ohne Text
|
sen proflarina sor bi, o konuda de demis
ve böylece ögrenmis olursun..
|
cifte standartci seni :OP o.T.
ohne Text
|
NAZIM HIKMET VE NIHAL ATSIZ
Nazim Hikmet hayati, dünyayi ve insanlari seviyordu.Türlü hapis, nezaret, sürgün ve gurbetle dolu ömründen kesitler sundugu romanina “Yasamak Güzel Sey Be Kardesim” adini vermesi bosuna degildir. Bir siirinde de oglu “Memed”e söyle seslenir:
"Tohuma, topraga, denize inan, insana hepsinden önce. Bulutu, makinayi, kitabi sev, Insani hepsinden önce. Kuruyan dalin, sönen yildizin, sakat hayvanin duy kederini, ama hepsinden önce de insanin. Sevindirsin seni cümlesi nimetlerin Sevindirsin seni karanlik ve aydinlik Sevindirsin seni dört mevsim Ama hepsinden önce insan sevindirsin seni." Türk Milliyetciliginin efsane ismi Hüseyin Nihal ATSIZ’in siir ve yazilari, gözünü kan bürümüs bir ölüm manyaginin mermileri gibidir. ATSIZ, “öldürme” dürtüsüyle kafayi yemis hasta bir adamdir. Insanligin büyük zekalarini terleten ilim, sanat, felsefe gibi meselelere zerre kadar kiymet vermez: "Anlamayiz hayati felsefeyle, ilimle, Hayat celik ellerle atilan zar olmali Rahat yatakta ölmek acep olmaz mi cile? Kanli sinir boylari bize mezar olmali” ATSIZ’ a sorarsaniz, edebiyat, resim, mimari gibi üzerine medeniyet insa edilen sütunlar bes para etmez: "Kalem, firca, mermer nedir? Birer oyuncak! Saheserler süngülerle yazilir ancak!” Nazim Hikmet’in siirindeki yasama baglilik, kapitalizmin idealize ettigi bencil ve hazci tutkularin aksine dünyayi güzellestirme ve bütün insanlar icin yasanilir kilma arzusunun bir neticesidir. “Yasamaya Dair “ yazdigi siirlerden birisinde dünyayi ve hayati sevmenin bedeli olarak sorumluluk ve risk almaya davet eder insanlari: "Yasamayi ciddiye alacaksin yani, o derecede, öylesine ki, mesela, kollarin bagli arkadan, sirtin duvarda, yahut, kocaman gözlüklerin beyaz gömleginle bir laboratuarda insanlar icin ölebileceksin, hem de yüzünü bile görmedigin insanlar icin hem de hic kimse seni buna zorlamamisken hem de en güzel, en gercek seyin yasamak oldugunu bildigin halde.” ATSIZ’daki "ölmek ve öldürmek" tutkusunun böyle izaha gelir bir yani yoktur. Sapik bir irkcilik gayretiyle dünyayi, gelecegi ve insanligi bir alev deryasinda boguluyor görmekten zerre kadar kaygilanmadigi gibi, bu manzaralari tahayyül etmekten müthis haz alir ve sehvetle tasvir eder: "Kayalara carpmalidir korkunc türküler! Dalmalidir gövdelere celik süngüler! Sert dipcikler ezmelidir nice baslar! Ecel kusu ayirmali arkadaslari! En yigitler serilmeli en önce yere! Kizil kanlar yerde tasip olmali dere! Ülkü denen nazli gelin erde san ister! Büyük devlet kurmak icin büyük kan ister! Damarinda var mi seninin öyle bol kanin? Türkün kani bir esidir lavli volkanin!” ATSIZ, kaleminin bütün gücünü hiristiyan aleminin “barbar Türkler” propagandasini delillendirmek istercesine kullanmaktan hic gocunmaz. Onun nazarinda Türk, ata binip kilic kusanan ve vurup kirmadan baska hicbir seye akli ermeyen cengaver bir kavimdir: "Aclar nasil bir istekle kosarsa asa Türk eri de öyle gider kanli savasa. .................................................. ...... Tabiatin yürüyüsü belki yavastir; Hiz verecek biricik sey ona savastir!” Kana susamislikta en taninmis fasist liderlere tas cikartir, ve hatta hizini alamayip Musolini’ye “DAVETIYE” yazar: "Buyursunlar... Bizim icin savas dügündür.; Din Arab’in, hukuk sizin, harp Türklügündür.” Samanizm sempatisiyle de meshur Nihal ATSIZ’in yaninda Türkes’in söylemi bile oldukca masum ve insancil kalir.Zengin bir tarih bilgisi, sürükleyici bir üslubu vardir ATSIZ’in. Bir “saman” gibi beynini büyüledigi “mankurtlasmis” yüzbinlerce genc, “aclar nasil kosarsa asa” öylesine bir istekle, agzindan salyalar akarak “Türklük icin” ölmeye ve öldürmeye kosmus, binlercesi telef olmustur. Iste ATSIZ’in bir baska dörtlügü: "Sen ne kadar güzel seysin ey sanli ölüm! Bizim bütün talihimiz sende saklidir. Ey dünyada her yigide nisanli ölüm, Zevki sende arayanlar elbet haklidir.” Halbuki egilmeden, bükülmeden, satilmadan mazlum halkimizin sesi olan yüzlerce solcu ve Islamci derginin “siddete tesvik” gerekcesiyle toplatilip kapatildigi; birakin sorumlu müdür ve yazarlarini, okuyucularinin bile iskenceden gecip hapse atildigi ve inim inim inletildigi ülkemizde, bu despot basin yasalariyla ayakta kalan sagci iktidarlar, “siddete tesvikin, kiskirticiligin” daniskasina imza atan Nihal ATSIZ’in kitablarini sokmadik kütübhane birakmamis, gencligin bunlarla zehirlenmesini ve man kurtlasmasini tesvik etmistir. Türk gencliginin heyecanini “ vatan - millet - bayrak” sloganlariyla sahsi menfaatlerine kanalize etmek ve “acliga, yoksulluga, sömürüye hayir” diyen halkimizi sindirmek isteyenler icin Ülküsü” baslikli yazisinda; Bu toprak icin, Bu bayrak icin Ölelim... Fakat bilelim... Diyen bir sairin bile düsüncelerini eksik ve yetersiz bulan Hüseyin Nihal ATSIZ, bu siiri degistirerek söyle söyler: Bu toprak icin, Bu bayrak icin Ölelim Ne düsünelim, ne de bilelim! Evet, ne düsünen, ne okuyan, ne üreten, ne sorgulayan; sadece “toprak” ve “bayrak” slogani ekseninde ölüme ayarli, gözü dönmüs bir genclik sürüsü... ATSIZ gibilerin yetistirdigi ve sag iktidarlarin yillardir sirtina basarak yürüdügü “milliyetci kitle” budur. ATSIZ, bütün ömrünü "Kür Sad, Kül Tegin, Ötüken, Tanri Dagi, Turan” diyerek tüketmis, bir kez olsun gelir dagilimindaki adaletsizligi yazmamis, Türk milletini kirip geciren fukaraliktan bir defacik bile dem vurmamistir. Onun lügatinda “yolsuzluk”, “rüsvet”, “verem ve sitma”, “sömürü”, “Hirosima”, “atom bombasi” gibi kavram ve kelimeler yoktur. Resmi ideolojinin yapistirdigi “vatan haini” etiketine aldanmayin.Nazim Hikmet Bu memleketi ve insanimizi onlarin hepsinden fazla seviyordu: "Sen esirligim ve hürriyetimsin, ciplak bir yaz gecesi gibi yanan etimsin, sen memleketimsin." Ama Nazim’in sevgisi kuru bir baglilik, kayitsiz sartsiz bir teslimiyet degildir. Sevdigi icin düzeltmeyi ve güzellestirmeyi görev bilir. Sevmek, oldugu gibi kabul etmeyi gerektirmez ve “aslansin-kaplansin” gibi hamasi ninnilerle uyutmak yerine insanimiza kabahat ve sorumluluklarini hatirlatir: "Koyun gibisin kardesim, gocuklu celep kaldirinca sopasini sürüye katiliverirsin hemen ve adeta magrur, kosarsin salhaneye. Dünyanin en tuhaf mahlukusun yani, Hani su derya ice olup Deryayi bilmeyen baliktan da tuhaf. Ve bu dünyada, bu zulüm Senin sayende. Ve acsak, yorgunsak, alkan icindeysek eger Ve hala sarabimizi vermek icin üzüm gibi eziliyorsak Kabahat senin, -demege de dilim varmiyor ama- kabahatin cogu senin, canim kardesim!” Nazim Hikmet “vatan severlik” maskesiyle bu memleketi babasinin ciftligi gibi sayanlara göz yummadigi ve bunlarla uzlasma noktasi aramadigi icin “vatan haini” damgasi yemis, ATSIZ gibiler ise “Türklügün büyük evladi” olarak nam salmistir. Eger “vatan ciftliklerinizse, kasalarinizin ve cek defterlerinizin icindekilerse... Ve vatan sose boylarinda gebermekse acliktan, soguktan it gibi titremek ve sitmadan kavrulmaksa yazin ve fabrikalarimizda al kanimizi icmekse ve agalarinizin tirnaklariysa ve polis copuysa, ödeneklerinizse, maaslarinizsa” böyle bir hainligi dünden razidir Nazim Hikmet: "Vatan, Amerikan üsleri, amerikan bombasi, amerikan donanmasi, topuysa, vatan kurtulmamaksa kokmus karanligimizdan, ben vatan hainiyim. Yazin üc sütun üstüne kapkara haykiran puntolarla: Nazim Hikmet vatan hainligine devam ediyor hala.” * * * * * * * * * * * * * * * ATSIZ’in Türk tarihinde en begendigi kahraman, “en büyük Türk” dedigi “Kür Sad”dir. “Bozkurtlarin Ölümü” romaniyla bu Göktürk prensini efsanelestirmis, insan üstü bir varlik gibi kutsamistir. Bu romani okumayan ülkücü zor bulunur. Öyle ki, bütün bir milliyetci nesil cocuklarina “Kürsat” adini vermenin ayricaligi ile gururlanmistir. Aslinda tarihi kaynaklarda “Kür Sad”a dair bilgiler cok sinirlidir. Asil ismi bile bilinmemekte, ne dogum ne de ölüm tarihine ait kesin bir kayit bulunmamaktadir. Onu Homeros’un sahte tanrilari gibi yücelten ve Türk tarihinin unutulmazlari arasina sokan bizzat ATSIZ’in büyüleyici üslubudur. "Bozkurtlarin Ölümü” romani “621 yilinda bir yaz gecesi” baslar. Ayni zamanda Peygamberimizin hicret tarihi olan bu miladi yil, ATSIZ’in eserinde “Kür Sad”in genclik yillaridir. Peki, Kür Sad’in dogum ve ölüm tarihine dair kesin kayitlar olmadigi halde, ATSIZ, bütün bir ülkücü nesli büyüleyen bu “en büyük Türkün” efsanesini kronolojik tarih itibariyle niye Peygamberimizle ayni zamana denk getiriyor? Cevabini vermeye hacet var mi? Nazim Hikmet “Mesin Kapli Kitap” Siirinde Kur’an’a ve Peygamberlere saldirir. ATSIZ’da Ötüken dergisinde yayinlanan “Yobazlik Bir Fikir MüstehAsesidir” baslikli makalesinde en igrenc mantik oyunlariyla Kur’an’in Allah kelami oldugunu reddeder ve Islam karsitligini acikca belli eder. Bu yazi “Makaleler 3” adiyla kitablastirilan derlemede aynen mevcuttur. Siyahla beyaz kadar birbirinin ziddi ve düsmani olan ATSIZ’la Nazim’in birlestigi ve ayni renge büründügü tek nokta Islam düsmanligidir. FAYDALANDIGIM KAYNAKLAR: - Nazim Hikmet’in “Yatar Bursa Kalesinde”, “Yeni Siirler”, “Son Siirler” ve “835 Satir...” - Hüseyin Nihal ATSIZ’in “Yollarin Sonu”, “Türk Ülküsü”, “Makaleler 3” ve “Bozkurtlarin Ölümü...” |
Adnan hoca su yazinin bir zahmet
esas anlatmak istedigi meramini bir parageafla yaz da anlayalim, türk tarihinin en büyük irkcisi ile, en büyük sol sairlerinden birini karsilastirma mantigini anlayalim
|
Halil yaziyi okuyunca anlarsin!
Milliyetciligin ne kadar tehlikeli ve zararli oldugunu!!!
|
Ayrica..
"yahudiler butun milletlerin gizli dusmanidir. ruslar, cinliler, acemler, yunanlilar tarihi dusmanlarimizdir. bulgarlar, almanlar, italyanlar, ingilizler, fransizlar, araplar, sirplar, hirvatlar, ispanyollar, portekizliler, romenler yeni dusmanlarimizdir. japonlar, afganlilar ve amerikalilar yarinki dusmanlarimizdir.
ermeniler, kurtler, cerkezler, abazalar, bosnaklar, arnavutlar, pomaklar, lazlar, lezgiler, gurculer, cecenler icer(de)ki dusmanlarimizdir. bu kadar cok dusmanla carpismak icin iyi hazirlanmali. tanri yardimcin olsun! " diyerek tum dunyayi kendisine du$man bellemi$ amcam. yani daha net olabilirmi bir yazi ?? |
sory adnan abi cok uzundu okuyamadim o.
ohne Text
|
Allah ve Peygamber sevgisi, Al-i Imran
Allah ve Peygamber sevgisi, Al-i Imran, 31...
31. (Resulüm!) De ki: Eger Allah`i seviyorsaniz bana uyunuz ki Allah da sizi sevsin ve günahlarinizi bagislasin. Allah son derece bagislagici ve esirgeyicidir. 32. De ki: Allah`a ve Resulü`ne itaat edin. Eger yüz ceviririrlerse bilsinler ki kafirleri sevmez. Inan`an inansin, inanmiyan... Allah ve Peygamber sevgisi sirk degildir. |
Allah ve Resulüne itaat....
Nisa, 13, 14, 69, 80
Maide, 92 Enfal, 20,24 Nur 52, 54 Ahzab 36,71 Muhammed ,33 Fetih, 17 Hucurat, 14; Ha$r, 4 Tegabün, 12 Okumak isteyenlere sureleri yazarim.... Kisacasi yine bir baglanti...mubarek Kur`an i tamamem anlamak kolay degil, Chaos und Ordnung, fraktale Zuordnungen, selbst beim Gebet in der Gemeinschaft...Chaos und Ordnung |
Resüle uymk onun gibi giyinmekmidir ???
ohne Text
|
RESÜLE ITATAT = KURANIN SISTEMINE UYMAK
ohne Text
|
Yüzeysellere...düsünmeyenlere..ama..
öyle olsa...günahmi olur Eniscigim??
|
Grundlagen der Scharia
Edille-i Scher`ijje sind Quellen, aus denen sich die islamisch-rechtlichen Bestimmungen ableiten lassen. Diese sind vier an der Zahl:
1.Kitab: Quran-i Kerim 2. Sunna: Worte und Handlungen unseres Propheten bzw. seine Zustimmung gegenüber den Taten anderer durch stillschweigendes Billigen der Handlungen von anderen. 3. Idschma (Konsens): Die Überienstimmung der islamischen Gelehrten (Mudschtehide)* in Rechtsfragen zu irgendeiner Epoche. 4. Qijas (Analogieschluß der Rechtsquellen): Analoge Übertragung eines Rechtsprinzips von Quran und in den Hadisen des Propheten keine eindeutige Äußerung gibt. Mudschtehid: zur Heranziehung von Bestimmungen aus Koran und Sunna befähigter und befugter großer Gelehrter. Um Mudschtehid sein zu können, muß man nicht nur die gesamte islamische Lehre beherrschen, sondern dazu das eine Gottesgabe darstellende überirdische Wissen (leddunni ilm) verinnerlicht haben. Ich für meinen Teil halte mich an die Reihenfolge, wobei die 2. bis 4. schwieriger zu finden sind, bzw. oft unbefriedigende Antworten kommen. Ist das nur mein Problem, oder haben das andere auch??? |
Konfuzius sagt..3 Wege zu Wissen..
1. Durch Nachahmung...der einfachste Weg
2. Durch Erfahrung... der bitterste Weg 3. Durch Verstand... der edelste Weg Wir haben auch drei Wege zur erlangung von Kenntnis und Wissen: 1. Gesunde Sinnesorgane (Hawass-i selime): Die fünf Sinnesorgane, sechster kann entwickelt werden... 2. Wahre Überlieferungen (Haber-i sadiq): 2.1. Die Überlieferung der Propheten 2.2. Die Überlieferung einer vertrauenswürdigen Gemeinschaft, deren überienkunft auf Lügen nicht vorstellbar ist. 3. Verstand (Aql) |
Es gibt keine Grundlagen der Scharia
ya mumini al abarabi al islami. Dem islamischem Rahmen dient auschließlich und nur der Kuran als Grundlage. Wer sind diese sogenannten Gelehrten. Sind diese bärtigen Typen Allah"s Mitgesellschafter oder wie soll ich dass auffassen. :-)))
Meine Frage an Dich; ist der Kuran vollkommen und jedem Zweifel, Unmißverständiss erhaben oder nicht? |
Resula uymak Kuran"a bi"at etmektir
ne azi, ama NE DE FAZLASI
;- |
Ah benim cok sevgili Adnam Hocam,
bunlari din bölümünde tartismasakta baska bir forumda tartirsak ne dersin? ;-)) Milletimizin kafasi zaten Arap corbasi misali karisik birde Nazim Hikmet Ran ile Hüseyin Nihal Atsiz"i da buraya tuz biber edersek, tadini tuzunu kacirmis oluruz.
|
Evet bunlari oglu Yagmur"a yazmis idi
ancak oglu Yagmur onun gittigi yoldan gitmedi. Ama oglu Bugra dörte dörtlük bir sekilde tip demis burnundan düsmüs.
En iyi burada bu konulari tartismayalim Hemsom, gel bunun icin bir forum actiralim. Adida Türkiye"de milliyetcilik olsun. Ama din forumunda yapmayalim bu gibi seyleri ;-))) Tanri"nin esenlikleri üzerine olsun Adnan Hocam ;-)) |
Yahu ben cübbe yerine bir sapka
ve entari yani celabba yerine bir Jeans giysem günahmi olur ????
Asil amac bu degil.... asil amac AHLAKI analmada yani Kuranin öngördügü sekilde ona uymak.... Onu taklik etmek CEHALETTIR...... oysa Resül Cahil insanlari begenmiyor... Hele hele Kuran dislama bile disliyor... Bilenle bilmeyen bir olmaz diyor.... Sizler kalkmis Kurana uymayi Resül taklitciligiyle yapiyorsunuiz... hatta görsel sekilde.... Dabei bleibt eure SEELE auf der strecke |
Nein so ist das völlig verkehrt
ben uzun zamnandir... hepinizi Forumda iyi takip ediyorum....
Benden baskasi dogru dürüst bir cözüm bile üretemiyor.... Seriat kelimesini bile yanlis kisisel yourmluyorsunuz.... Oysa Seriat ve Müslümanlik birer kelimedir... analamini bilip yapmaktir insanin ruhunu gözellestiren..... Kuran disi Sünneti, Hadilseri ve benzeri Rivayet ve Ideolojileri vazgecin.... ONLAR = CÖZÜMSÜZLÜK VE GERICILIK..... Seriatmi ögrenmek istiyorsunuz.... o halde iyi okuyun.... Diyelimki Seriat = DIN Eeeeeee o halde DIN NEDIR ????? BILEN VARMI ??? DININ bana göre aciklamasi Söyle diyelim Demokrasi asil Hukugun zamansal yorumudur... yani tüm Semavi DInlerin temelinde yatan insanlik degerleri KURANDAKI DIN = EVRENSEL HUKUK = INSANIN VARLIGINDAN DOLAYI HAK ETTIGI EVRENSEL HAKLAR...... VE SORUMLULUKLAR Su an buna en yakin gelende Demokrasi anlayisidir.... Tam anlamiyla zaten 100 de 100 asil olan Hukugu yakalamamiz mümkün degildir... Bana sorarsaniz en iyi 2 ci yönetim sekli Demokrasidir derim... ama birincisini Allah bilir..... Belki günün birinde daha iyi bir yönetim sekli olusabilir... wobei man bedenkt... das Sultan Süleyman seiner Zeit sogar Geldlos regiert hatte... sei es auch für eine kleine Zeit YANi Demokrasi HUKUGUN YANI Demokrasi HUKUKTAKI HAKLARIN Kanunlar sayesinde garanti iltina alinmasidir..... EVRENSEL SEMAVI DINLERDEKI HUKUKTA HAKLAR VAR..... AMA bu ancak KAnun adi verilen Mekanizmalarla garanti altina alinabilir.... Yoksa Alinin Velinin din anlayisi ve Hukuk anlayisi kasimpasadir benim icin... benim nalayisimda öyle olmali..... MECLIS karari olmadan hic kimse bir karar alamaz ve kimseyi baglayici Kanunlar meydana gelemez... ve gelmezde... O yüzdem tüm medeniyetlerde nuans farkida olsa MECLIS vardir..... Sistemi begenmeyen ANCAK VE ANKCAK Mecliste sesini duyurabilir...... Vaybeede bagirip cagiranlar zaten hayatinda Meclisin medeniyetin dinin Hukugun tadina varmayanlardir.... Yok efendim Seriat gelecek yok su gelecek yok bu gelecek.... kisacasi hayattaki zaafiyetinden dolayi tüm insanliga icinde besledigi KINI resmilestirip yakip yikmak icin mekanizma pesinde olup... DINi bu hususta suistismar eden ZAVALLILAR SERIATI.... YANI SAFSATA |
Sununda farkindayim...
bu aciklamalar sizlere zor geliyor... bezende acikca sizleri beyin kapasitesi olarak asiyor.... cok zorluyor sizleri...
Ve insanlik cogu kez bildigine geri döner... yanlista olsa... Sizlerde aynisini yapiyorsunuz.... yalana oldugunu bile bile... SAFSATA Hocalarin pesinden kosmaktasiniz... Camiideki Hocalar Allah degildir, Resül degildir... hatta bir Alim bile degildir.... Onlar görevlerini kötüye kullanan DIN POLITIKACILARIDIR..... Kisacasi DINI Politikaya Alet edenler taaaaaaa o Safsatacilarin kendileridir... ve sizlerde onlarin MÜRIDLERI..... Sizleri o kadar ellerine almislarki.... bence durumu düzeltmeniz olanksiz gibi gözüküyor.... Cünkü hayatta en cok korktugunuz ise...... sizlerin DINININ safsata cikma olsiligi kaainat kadar büyük olmasi.... Korkudan her seyi red ediyorsunuz.... ben farkindayim |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:08 Uhr. |