gazabımız hayırlı olsun
 

Der letzte? Ich denke eher, dass es einer von vielen Kreuzzügen ist und es wird auch nicht der letzte sein. Mal ist es eine AKP mal eine andere Partei- sie alle haben doch das eine gemeinsam: sie verkörpern die Ergbnisse misslungener Regierungen und Fehlentscheidungen. Das ist das Ergbnis – gazabımız hayırlı olsun, ne diyeyim başka? :)

Assi31’e (bu arada, sen 31 yaşımdamısın yoksa Hataylı mı?) hak veriyorum: ne zaman kendimizi geliştireceğiz? Ne zaman aynaya bakmaya cesaret edeceğiz? Ne zaman başkalarına suçu atmaktan vaz geçeceğiz? Cesaret edemememizin sebebi yapılacak seylerin zor olması değildir. Yapılacak şeyler cesaret etmediğımiz için zordur.
Bunu benden çok daha akıllı olan biri şöyle özetlemiş:
„Kendi davranışlarımız için sorumluluk almaktan kaçındığımızda bunu bir başka kişi, kurum yada varlığa yüklemeye çalışarak yapıyoruz. Ancak bunu yapmak bu varlığa kendi gücümüzüvermek anlamına geliyor“.
(M.Scott Peck: “Az Seçilen Yol”)

Nun ja, jetzt wird mir klar, ihr seid
 

einfach zu übergebildet, und da kann ich mit meiner "Verschwörungstheorie"-Bildung nicht mithalten. ;)))))) Ich führe keine mathematischen Beweise durch, ich schildere nur meine Perspektive und meine Eindrücke und eigentlich dachte ich das meine Argumente schlüssig sind und leicht überprüfbar, hab mich wohl geirrt. ;)

Übrigens es gibt ein sehr interessantes Buch "Radikal. Abenteuer mit Extremisten", die sich mit Verschwörungstheorien und seinen Theoretikern beschäftigt.

Ok, ich nehme alles zurück, alles was ich geschrieben, war eine Form der Conspiracy. ;))) Jeder Buchstabe der an dich und deines Gleichen gerichtet war, war/ist eine riesengroße Verschwendung. ;)

In der Tat, es ist eine Krankheit euch zu antworten, aber zum Glück hab ich jetzt meine Krankheit unter Kontrolle. ;))))

ich habe diese dumme türkenleier satt
 

ich gebe dir vollkommen recht.

hep modern laik ve ileri görüslü gözükürüz.
basörtüsüne karsiyiz ve yeni seylere acigiz.

ama karsimiza baska düsünen biri ciktiginda bütün modernligi birakip essek kadar bile olamiyoruz.

biri kreuzzug der biri schleichende islamisierung der.... dili olan konusuyor.

ama nerede kaldi modernlik nerede kaldi ileri görüslülük???

21yüzyil bireysellerin hakki gelisen yüzyildir!!!!

es geht nicht mehr um demokratie in einem bestimmten land sondern seit der globalisierung einingen sich die länder auf gemeinsame werte.
und alle anderen werden sich diesem unterordnen müssen. es wird weniger ungerechtigkeiten geben.

dieser kemalisten kram wird untergehen, weil es nicht mehr zeitgemäß ist.

es haben die letzten 80 jahre kemalisten regiert!!!!! ne oldu????????

es regieren seit einigen jahren nicht kemalisten ne oldu????

hersey apacik göz önünde.

hoslarina gitmeyen gitsin kemalist olanlara siz niye böyle yapamadiniz desin.

hesap sorsunlar!!!

ja du bist der beste :)))))
 

hör doch mit den hasstiraden. sowas nervt.

was meinst du mit "an dich oder deines gleichen"???
ne bu ayirimcilik???

laiklik buysa benden cok uzakta dursun.

Soll ich dir die Wahrheit sagen, ;)
 

ok, ich tue es dir zu liebe, du bist für mich ein moderner Analphabet, der zwar lesen kann, aber der in seinem Leben noch nie ein Buch zu Ende gelesen hat. Mein Eindruck, glaubst du jetzt das ist auch eine Verschwörung gegen dich?? ;)

o.T.
 

ich hab geschrieben:

hör doch mit den hasstiraden. sowas nervt.

was meinst du mit "an dich oder deines gleichen"???
ne bu ayirimcilik???

laiklik buysa benden cok uzakta dursun.

du schreibst etwas was damit nichts zutun hat.

wieso wohl?????

ich denke das du keine antworten dadrauf hast!!!

was macht ein dummer mensch wenn er keine argumente mehr hat???
er versucht den anderen zu beleidigen und somit aus der reserve zu locken. lass deine blöden türken taktiken.

wenn du kemalist bist bin ich anti-kemalist :)))
und auch anti-laik :))))))))


senin yaptigin ayrimcilik!!!!!!
ve ayrimcilik cok adi birseydir.

ve adi olmayi birakmani dilerim, cünkü güzel bir duygu oldugunu zannetmiyorum

Oh nein, von mir aus könnt ihr alle die
 

AKP wählen, ich entschuldige mich bei dir und bei allen anderen. Ich wollte niemanden persönlich angreifen.

Ja, ich hab eine Antwort, aber es ist leider so, dass dir diese Antwort wahrscheinlich nicht gefallen wird und deshalb verschone ich dich mit dieser Antwort. ;) Mal absehen davon, würde jede Antwort zehn neue Frage hervorbringen und dazu hab ich keine Lust mehr. Es interessiert mich nicht sonderlich, wie du deine politischen Präferenzen definierst.

Das ist nicht mein Dilemma,
 

sondern der türkischen Politik! Ich kann nichts dafür, wenn die vom Volk gewählten Politiker die Türkei sozioökonomisch ausbeuten. Ich kann nichts dafür, wenn die Türkei zwischen zwei Extremen hin und her schaukelt.

Ich denke, die Probleme der Türkei übersteigen die Grenzen der Parteien, aber da du anscheinend die Sache besser einschätzen kannst, möchte ich gerne dir das Wort überlassen. ;)

Mir wird eins klar, ich kann mit meiner unterentwickelten Mentalität euch Türken nicht sonderlich helfen, deshalb verzieh ich mich lieber. ;)))

tja mein lieber
 

wenn man sich nicht mit einem thema auseinandersetzen kann oder will sollte man in einem forum keinen beitrag verfassen den man später nicht argumetieren kann.

einfach mal was in den raum stellen damit einige denken man wäre intelligent.

meistens sind es kopierte sachen von anderen. eine eigene meinung sieht man hier selten.

jepp kannst du nicht :))))
 

das hast du doch im kindergarten auch gemacht :))))

immer wenns mal problemantisch wurde verziehst du dich :)))))))

immer noch net erwachsen geworden der alte reevo

den strom gibt es vielleicht
 

in den dörfern, nur haben sich die probleme der bürger einwenig geändert.
den strom gibt es vielleicht überall, nur überlegt sich der einzelne, wie er die rechnung dafür zahlen soll.
die türkei türken sind wie die menschen in europa in die schuldenfalle des kapitalismus reingefallen.
auch nach erdogans wohlsandswunder gab es immer wieder zahlreiche beamten die suizid begangen sind, weil sie die kreditkarte nicht ausgleichen konnten.
ich bin der meinung, daß der charaktertest mit dieser wirtschaftlichen entwicklung erst beginnt.
früher hat es niemandem was ausgemacht, wenn mal neben dem cay kein fistik für die gäste am couchtisch lag, jetzt wird aber um die wette gepinkelt.
die turnschuhe von reebock, die hose von calvin klein, der gucci tanga der kopftuchmädels, der plama tv, mp4 player, coca cola bei durst...
die leute versuchen da mitzuhalten, wenn auch mit einem fuß in die schuldenfalle.

kuzum sen nerelisin?
 

...Ihr Türken...

sprichst du türkisch?

Es liegt wohl an
 

meiner egozentrischen Natur immer wieder eine gewisse Distanz aufzubauen. Ich glaube nicht, dass es eine nationale, religiöse oder sonstige eine Übereinstimmung gibt, selbst wenn, würde ich dir das nicht verraten. ;)

Ich frage mich gerade, ob man einen schlechten Film dadurch verbessern kann, in dem man die Schauspieler durch Neue ersetzt. Vielleicht bis zu einem gewissen Grad und wäre es nicht besser gleich ein neues Szenario zu suchen?! So könnte man eurer politisches Dilemma auf die Kurze beschreiben. Ihr versucht jedesmal die politischen Akteuren und Aktricen zu ändern und hofft dabei auf bessere Ergebnisse. Das Szenario bleibt gleich. Vielleicht kann man dieses auch mit gleichbleibenden Spielregeln vergleichen. Obwohl die Zuschauer von Zeit zu Zeit andere Schauspieler wählen, nimmt die Qualität der Filme nicht zu. Wir entdecken dabei zwei Probleme, erstens das Szenario ist schlecht, zweitens die Schauspieler sind häufig schlecht. Diesen Zustand kann man auch als politischen Vakuum bezeichnen und manche Akademiker erklären die politischen Interventionen des Militärs damit, dass es versucht diesen politischen Vakuum zu füllen. Ich bezeichne diesen Zustand als politische Impotenz. ;)

Fangen wir mit den schlechten Akteuren, eurer Vettern-System macht es unmöglich, dass sich neue politische Akteure entwickeln und aufsteigen können. Darüber hinaus sind die finanziellen Auflagen für eine neue Schauspielerschule( bestehende Schulen: AKP, CHP, MHP, etc.) fast unbezahlbar. Das führt dazu, dass ihr mehr oder weniger die gleichen Akteure und Schauspielerschulen zu Gesicht bekommt. Ohne Konkurrenz gibt keine Alternative und ohne Alternative keine Leistungssteigerung.
Die Konkurrenz wird durch strenge hierarchische Struktur der jeweiligen Schulen verhindert. So besitzt jede Schule seinen eigenen Star(Erdogan, Baykal, Bahceli etc.), der wie ein feudaler Fürst führt.

Kommen wir zum Szenario, manche Menschen behaupten, dass ihr euch kein besseres Szenario leisten könnt, weil ihr einfach zu stark finanziell abhängig seid und man euch irgendwo das Szenario zugesteckt bekommt. Andere wiederum führen es auf die Unfähigkeit der Star-Akteure, die nicht in der Lage sind, gleichzeitig eine Szenaristen-Rolle zu übernehmen. Jedenfalls wird ein Spiel gespielt, bei dem niemand den Durchblick hat. Niemand weiß oder hat ein Plan, was Morgen geschehen wird.

Was ist mit den Zuschauer?? Die Zuschauer bekommen die Auswahl zwischen schlecht und weniger schlecht. Doch vielleicht liegt der Grund darin, dass die Zuschauer sich nicht von ihrer passiven Rolle befreien können oder weil sie einfach nicht wissen was politische Qualität ist??

Jedenfalls liegt eurer Problem eindeutig nicht an der kemalistischen Ideologie oder an dem Laizismus, sondern an dem politischen System, dass die Alternativlosigkeit fördert. Keine Partei in der Türkei wird dieses System freiwillig ändern, deshalb werdet ihr euch erst einmal im Kreis drehen. ;)

Aber du darfst gerne weiterhin Schleichwerbung für die AKP machen. ;)

So sollte ein Beitrag aussehen! o.T.
 

ohne Text

Moi? Mio? Me? Schleichwerbung ?!
 

Nach so einem Beitrag,und dann so ein Abschluss?

Du siehst Dich sehr objektiv, und mich parteiisch. Und dann noch pro AKP.

Meine Frage war, bist Du türkischer Herkunft?
Hast Du ein Problem mir das zu verraten?
Ich frage deshalb, weil Du öfters in deinen Beiträgen über "Ihr", "Euer" etc. benutzt...

finde ich nicht o.T.
 

ohne Text

Laizistische Impotenz
 

der laizismus wird immer noch als allheilmittel für die türkei dargestellt.

nur haben wir die früchte dieses allheilmittels bis dato nicht ernten können.

entweder sollte der laizismus seine manneskraft zurückgewinnen oder die türkei sollte sich ein neues modell zulegen.

für einige ist man akp"ler
 

sobald man für die rechte religiöser menschen einsteht, für einige ist man ein volkverräter wenn man für die rechte der minderheiten einsteht und für die anderen ist man ein faschist wenn man für die rechte des rechtsstaats einsteht.

viele gucken aber sehen nicht.
viele lesen aber verstehen nicht.
viele existieren aber leben nicht :))))

kafana takma jetzt bist du als akp"ler abgestempelt :)))))

mein Profil:ohne Abschluss, AKP, Hip-Hop
 

was war da noch ?

Ich glaube Artuss hat den Rest dazu gedichtet ...


:))

zum Beispiel ? o.T.
 

ohne Text

Tja so ist das nun mal.
 

neo-laizismus :D o.T.
 

ohne Text

evet yaa
 

hip-hop hab ich ja ganz vergessen.

es gibt immer noch menschen für die es nur schwarz und weiß gibt.

entweder bist du eine jungfrau oder eine hure :))) was anderes kennen diese armen menschen nicht :))))

was bist du nun???

her türlü düsünceye saygim var
 

wäre ja auch langweilig wenn alle so denken würden wie du oder ich ;)

falsche Frage:was willst Du was ich bin
 

Koyun Sürüsü inanmak istedigine inanir, isine gelene inanir ve en önemlisi faydalanacagi seye inanir ...

sen de ben o olayim abi :)

werd pragmatischer ....
 

yani .... ?!?

wenn du so fragst
 

ich will das du eine jungfräuliche hure bist :)))

von beidem ein wenig ;)

na, kannst du mir geben was ich will?

ich pers. kann Dir nichts geben
 

aber ein Tipp:

Al Gülüm Ver Gülüm :)))

Was bietest Du für eine jungfräuliche HUre?

al sana :)))
 

der impotente-laizismus ist in der verfassung verankert. faktisch bemächtigt sich der staat der religionen (z.b. diyanet)und versucht sie zu domestizieren.
in der zeit von m.k.atatürk war es noch üblich ein kopftuch zu tragen (z.b. ehefrau und mutter).
der impotente-laizismus wurde so interpretiert das ein sichtbarmachen der religiösen zugehörigkeit nicht erwünscht ist.

kopftücher sind in öffentlichen gebäuden gesetzlich und in universitäten verboten

es gibt parteien die ihren wahlkampf allein auf den impotenten-laizismus stützten
es gibt eine kemalistische elite (kleine gruppe die laut ist) die versucht ihre macht dadurch zu sichern das sie behauptet der impotente-laizismus ist gefährdet.

das modell neo-laizismus wird die freie religionsausübung gestatten. der neo-laizismus wird keine unterschiede zwischen menschen verschiedener herkunft oder religionen machen.

was willst du? einen impotenten oder mein neues modell :D

was darf ich dir bringen?
 

bir dedigini iki etmem :)))

söyle ben daglari taslari asar sana veririm :D

Innerhalb von 2 Wochen 17 Brände
 

Danke Deutschland, dass Du alles in den Medien verschweigst.

o.T.
 

GELSENKIRCHEN, MARBURG, LUDWIGSHAFEN, ALDINGEN, HERNE usw...

yaw gara
 

wir haben doch wichtigeres zutun...

wir müssen uns doch um die kopftuchfrage streiten und uns die köpfe einhauen.

almanlarda biraz yardimci oluyor :D
problemi kökünden temizliyorlar, die haben erfahrung mit sowas :)))))

wowwwwwwwwww
 

*kismetim mi acildi ne* ?!

Allah gönlüne göre versin Assicigim !

gönlümde sen varsin o.T.
 

ohne Text

kıskananlar catlasın ....:)) o.T.
 

ohne Text

wäre schöner wenn du deine eigene
 

meinung niederschreiben könntest :)))

wieder ohne eigener meinung o.T.
 

ohne Text

seriyat gelecek zulüm bitecek :)
 

tebrik ederim, anlamak isteyene yeterde artar bile....

neo-laizismus= scharia
 

unser assi ist ein fanatischer islamist, der hier uns allen die ganze zeit zeigen will, wie tolerant er ist, genau wie unsere modernen islamisten in der türkei, die uns weiss machen wollen, dass die islamischen gesetze mit dem laizismus ünereinstimmen.
dass die religion mit der gründung der republik mit diyanet unter staatliche kontrolle gebracht worden ist, ist genauso falsch wie er selbst.
die religion war seit der islamisierung der türken unter staatlicher kontrolle, diese wird schon seit jahrhunderten durch die ausgewählte ulema von sultans für eigene zwecke und erfolg ausgebeutet.
wenn du dir die kütüb-ü sitte durchliest, wird immer wieder erwähnt, was für lobenswerte menschen die bürger sind, die dem staatsoberhaupt gehorsam sind, natürlich auch, die frauen, die sich vom leben isolieren, und nur ihrem mann gehorchen und gute mütter werden.
wir müssen aufwachen, das gequatsche mit der toleranz, menschenrechte, freiheit sind nur schönredereien.

er kann laizisten selber nicht dulden, obwohl er die ganze zeit hier von toleranz predigt!