simdi
 

hayrani oldugun icin benim ne söylemek istedigimi anlaman zor. her erkegin uktesi olan, at avrat silah üclemesine geri dönmüs, namus devlet icin savasan silahsör helede türkiye cok korunmasiz görünürken...felan anliyorum, ama biraz daha saygili...bir hesap edin bilmemkac bölüm bilmem kac saatten arti bu film kac gün kaybettiniz hayatinizdan? hepsi sadece baskalarinin para kazancini artirdi, birseyler degistimi? düsünmeye basliyan oldumu, düsünmeye yer verdimi???

hepimiz, vayyy beee iyi yapmis, ohhhh derken, birinizde düsünüp bir fikir söyliyemiyor.

Iyiki bu dünyada senin gibi
 

her seyden anlayan tipler var, allah seni ve kurtlari eksik etmesin...

Wurden die vergewaltigten Frauen....
 

... durch den Film therapiert und ihre Ehre wieder hergestellt? *kopfschüttel*

aferin sana ;)
 

mükemmel bir film, madem bu cok bilmisler böyle avaz avaz konusuyorlar, bir senaryoda onlar yazsinlar, görelim bakalim...

*SULTAN*

:) o.T.
 

ohne Text

Pressekonferenz
 

Gandhi,Buddha, Dostojewski und Tolstoi ... so sehen sich die Produzenten von Tal der Wölfe ... was für Schaumschläger

<a href="redirect.jsp?url=http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,403976,00.html" target="_blank">http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,403976,00.html</a>

Aciklamalari
 

dogrusunu söylemek gerekirse, pek net ve aydinlatici degildi. Sonucta islerine geldigi gibi aciklama yaptilar. Batinin herzaman yaptigi sey.

Yani Bati Devletlerinin metodunu uyguladilar. Biz kuzuyuz, bizim hic birseyden haberimiz yok. Biz sadece düsünce özgürlügü ve insan haklarini, sanatkar haklarimizdan yararlanmak istiyoruz. Karikatür olayina bir göz attigimizda farkina variriz.

Afferin iyi yaptilar! Bravo!
Böyle devam etsinler. Bati medeniyetini bizimkiler öygrenmeye basladi. Böyle devam ederlerse, belki EU"ya adim atabilirler.

Analyse der Vorwürfe
 

Vielleicht macht es Sinn einmal den Vorwürfen nachzugehen und zu schauen, inwieweit Stoiber & Co. vielleicht Recht haben.

Zunächst müssen wir uns die Frage stellen, was Kurtlar Vadisi zu einem Straßenfeger gemacht hat.

Da wären zum einen die ganzen Leichen, sagen wir einfach Action dazu und zum anderen der Versuch einen Bezug zur Realität zu schaffen, der die Serie in den Augen der Bevölkerung fast zu einem Dokumentarfilm machte.
Die Autoren orientierten sich regelmäßig an der Wirklichkeit.
In der Serie gab es 2.Susurluk, ein versenktes Drogenschiff, komprimierende Videos von berühmten Persönlichkeiten, einen Mafia-Boss der gegen Drogenverkäufer vorgeht usw.
Das ist alles tatsächlich passiert. Nichts von alldem ist erfunden.

Logische Konsequenz: Der Kinofilm muss diese beiden Komponenten ebenfalls beinhalten.

Nun zu den Vorwürfen:

Dem Kinofilm wird antiamerikanismus vorgeworfen, weil die Amerikaner foltern und morden, im Film. Stimmt das etwa nicht?
Was ist mit Abu Ghraib? Was ist mit Felluce? Was ist mit Talafar?

Kann es verwerflich sein die Wahrheit, im Rahmen der künstlerischen Freiheit überspitzt, zu zeigen? Um antiamerikanismus vorzubeugen sollte Stoiber nicht den Film absetzen, sondern er sollte den USA anraten den Irak zu verlassen und die amerikanischen Täter von Verbrechen im Irak verurteilen.

Dem Kinofilm wird antisemitismus vorgeworfen, weil ein jüdischer Arzt Menschen die Organe herausoperiert und verkauft.
In der Türkei wird Organhandel betrieben. Die Türkei ist einer der größten Märkte. Wieviele Menschen in der Türkei jährlich entweder verschwinden oder ein Organ für ein paar Tausend Dollar verkaufen steht in den Sternen, aber wenige sind es nicht.
Der größte Abnehmer dieser Organe sind,genau, wohlhabende Israelis.

Auch hier wurde einfach im Rahmen künstlerischen Freiheit eine Anspielung auf die Wirklichkeit gemacht.
Darüber hinaus ist es auch nichts neues, dass Israel im Nordirak eine herausragende Rolle spielt.

Dem Kinofilm wird ein chauvenistischer Nationalismus vorgeworfen.
Hierzu kann ich nur sagen, das ist ein typisch deutsches Verständnis von unserem ganz normalen und gesunden Nationalismus.
Schließlich können die Deutschen nicht verstehen, dass unser Nationalismus nicht dem deutschen Nationalismus vergleichbar ist.

Unser Nationalismus bewirkte die Einheit und Unabhängigkeit unserer Nation und ist sammelnd.
Der deutsche Nationalismus brachte KZ"s, Hitler und Zerstörung. Er ist aggressiv und ausgrenzend.

Daher sollte kein Deutscher den türkischen Nationalismus bewerten, ohne ihn zuvor begriffen zu haben.

Fassen wir zusammen: Der Film versucht seinen Handlungsstrang entlang der Wirklichkeit, umrahmt von einer fiktiven Geschichte, zu führen. Dies soll den Film realistischer machen.
Bei einem 4.klassigen Schauspieler in der Hauptrolle ist dies die einzige Möglichkeit Zuschauer anzulocken.

Wenn die Wahrheit Antisemitismus, Antiamerikanismus, Antiwestlichkeit usw. begründen kann, dann trifft hierfür den Film keine Schuld.

Diejenigen die diese Realität zu verantworten haben sind die wahren schuldigen und müssen angeprangert werden.

Ich hätte nie gedacht irgendwann Kurtlar Vadisi zu verteidigen, aber der graue Wolf Stoiber hat mich sogar dazu bewegt.

Deine Analyse ist gelungen, bis...
 

.... auf die Aussage:

"Dem Kinofilm wird ein chauvenistischer Nationalismus vorgeworfen.
Hierzu kann ich nur sagen, das ist ein typisch deutsches Verständnis von unserem ganz normalen und gesunden Nationalismus.
Schließlich können die Deutschen nicht verstehen, dass unser Nationalismus nicht dem deutschen Nationalismus vergleichbar ist.

Unser Nationalismus bewirkte die Einheit und Unabhängigkeit unserer Nation und ist sammelnd.
Der deutsche Nationalismus brachte KZ"s, Hitler und Zerstörung. Er ist aggressiv und ausgrenzend.

Daher sollte kein Deutscher den türkischen Nationalismus bewerten, ohne ihn zuvor begriffen zu haben.
"

Der deutsche Nationalismus vereinte die deutsche Nation ebenfalls. Es gibt sehr starke Parallelen zwischen dem türkischen und dem deutschen Nationalismus, nicht umsonst, haben beide Nationen während der Weltkriege sich miteinander verbündet.
KZ´s gab es in der Türkei nicht, aber die immer noch umstrittenen (Massen)morde an den Armeniern.
Und wie "ausgrenzend" dieser Nationalismus sein kann, sieht man an der türkischen Kurdenpolitik.
Durch Kurtlar Vadisi erkrankt Dein benannter Nationalismus. Was wird in dem Film gezeigt? Mord, Totschlag, Mafiosis, Drogengeschichten und Ledermäntel...
Man sieht doch täglich die ganzen Halbstarken im Fernsehen, die mit Mänteln durch die Straße laufen und ihre Schußwaffen verherrlichen. Sie eifern Mafiosis und Droganbaronen nach... Wenn dieser Nationalismus nicht krank ist, dann weiß ich es auch nicht mehr....

begendim yazini
 

cok güzel bir sekilde filmi analys etmissin, objektiv kalarak filmi savunmak da mümkünmüs.
bunlara benim zaten hic lafim yok, yapimci ve senarist zeki olmasa imkansiz olurdu bu kadar basari. yalniz seninde degindigin 4.sinif oyuncuya kaldim ben. mükemmelist olarak o adamin oyuncuklarina uyuz oldum, rahatsiz oldum. bazi abartmalar kesinlikle gercek disi. iyi bir oyunculukla ve abartilardan uzak durarak (adamin elinden makinaliyi cekiyor....:)) acaip birseyler cikarabilirlerdi, bizde sapka cikarirdik.

o.T.
 

Sanirim kurtlar vadisi senin anlama gücünün biracik disinda kaliyor, sen en iyisi duvara karsi filmine bak, ancak öyle sacma sapan filmer senin kapasitene uygun!!!
Takmissin hauptdarsteller´ye, senin sorununu anlamak mümkün degil yoksa kiskandinmi??? ;O)
Sen oyunculara degil filmin konumuna bakacasin ve anlamaya calisacaksin, kein wunder, dass du lachen musstest, weil du nichts kappiert hast!!! Zaten sizin gibi insanlarin ve politikacilarin vurduymazliklaridan bu insanlar cile cekmiyormu??? Sana tavsiyem filmi gercekten tekrardan izlemen ve verilin mesaji iyice anlamaya calisman............. Belki 3cü kez bakmanda anlarsin eger anlama yetenegin varsa tabiki ;O)

bencede.. o.T.
 

ohne Text

ENE o.T.
 

ohne Text

warum diese aufregung
 

ich verstehe diese ganze aufregung nicht. in hollywood wurden hunderte solcher filme gedreht, wer hat sich darüber aufgeregt? arabische oder islamische terroristen, so etwas hört sich gut an, solche filme werden sogar im fernsehen gezeigt. warum regen sich die leute über einen film auf, der zu 95% auf wahren begebenheiten beruht. all diese folterszenen, die da gezeigt wurden sind in der realität tatsächlich passiert.

die leute sollten sich lieber fragen warum dieser film überhaupt entstanden ist. wenn über irgendwelche propheten, das sind menschen, die vor tausenden von jahren gelebt haben dinge behauptet werden, dann spricht man von demokratie, meinungsfreiheit und pressefreiheit. wobei diese menschen so gut wie garnichts über die propheten wissen. all diese dinge, die da behauptet werden beruhen auf klischees. wenn aber ein türkischer regisseur einen film dreht über dinge, die sich in der gegenwart abspielen und auf wahren tatsachen beruhen, dann regen sich einige politiker darüber auf.

zudem möchte ich betonen, dass auch amerikaner an der produktion dieses streifens beteiligt waren. hätte steven spielberg diesen film gedreht, hätte er bestimmt den goldenen bären bekommen.

warum diese falsche doppelmoral

o.T.
 

habe den beitrag auch gesehen der friedman ist echt shit

o.T.
 

habe den beitrag auch gesehen der friedman ist echt shit

o.T.
 

habe den beitrag auch gesehen der friedman ist echt shit

Meine Antwort hierauf
 

Was Du schreibst stimmt in dieser Form nicht.
Zunächst ist festzuhalten, dass der deutsche Nationalismus etwa im 19.Jhdt. aufblühte.
Wir haben den erfolglosen deutschen Nationalismus des Jahres 1848.

Die "Vereinigung" Deutschlands 1871 ist nicht auf den deutschen Nationalismus, sondern auf die Konkurrenz zwischen Preußen und Österreich zurückzuführen.

Mit der Vereinigung wurde der bestehende Nationalismus ausgebaut und dieser fand seinen Niederschlag im Imperialismus.
Viele Historiker sagen nicht von ungefähr "Von Bismarck zu Hitler"

Im Zeitraum von 1871 bis 1945, mit Ausnahme der nie wirklich stabilen Weimarer Republik, praktizierte der deutsche Nationalismus den Imperialismus und betrachtete sich schon als eine "Herrenrasse".

Wir haben ein solches Phänomen nicht erlebt.

Zu den Kriegen ist folgendes zu sagen. Wir sind lediglich im 1.Weltkrieg ein Bündnis mit Deutschland eingegangen, aber warum? Nicht weil wir uns den deutschen so sehr ähnelten, sondern vielmehr, weil wir keine andere Wahl hatten. Schließlich saßen die Deutschen überall in der Türkei.
Das ist vergleichbar mit heute, wobei Du Deutschland durch die USA ersetzen kannst.

Zu den angeblichen Morden an den Armeniern ist festzuhalten, dass diese Behauptung nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt.
Bei dem Thema Armenier bitte ich folgende Punkte immer zu berücksichtigen:

1. Es gilt immer die Unschuldsvermutung. Die Türkei ist solange unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist. Dabei gilt, dass nicht die Türkei ihre Unschuld, sondern die Genozid-Verfechter die Schuld der Türkei nachweisen müssen, so dass keine berechtigten Zweifel vorhanden bleiben.

2. Ein wasserdichter Beweis wurde bislang nicht erbracht.

3. Die Hauptbeweismittel, die Andonyan-Dokumente, haben sich als Fälschungen herausgewiesen. Ein Indiz für die geringe Glaubwürdigkeit der Genozid-Verfechter.

4. Auch die übrigen Beweismittel sind nicht geeignet uns zu verurteilen, weil sie berechtigterweise mehr als nur in Frage gestellt werden können.

5. Unter Berücksichtigung dessen, kann ich ohne Zweifel feststellen, dass weder ein Morden, noch ein Genozid stattgefunden hat.

Zum Abschluss:

Was Nationalismus ist entscheiden nicht 3-4 Kleinkriminelle, sondern die Gesamtheit der Nation.
Unsere Nation hat sich entschieden, dass jeder Nationalist ist, der seiner Verantwortung als Staatsbürger und als Mensch nachkommt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Dabei ist es unwichtig was er anzieht, welche politische Gesinnung er hat, wie groß oder wie klein er ist, oder welches Geschlecht er (oder sie) hat. Kurz, es kommt darauf an was er tut und nicht was er sagt.

Es ist nicht nationalistisch mit einer Schußwaffe herumzulaufen, allerdings ist es nationalistisch den Sack den die Amerikaner uns 72 Mio. Türken über den Kopf gestülpt haben, zu entfernen.

Nur, wenn dies im Kino passiert interessiert mich das weniger. Ich hätte mir gewünscht, dass die Regierung dies getan hätte, aber die ist mit dem Sack über dem Kopf in die Knie gegangen und hat den Amis den Hintern geküsst.

AMINNNNNNNNNNNNN o.T.
 

ohne Text

o.T.
 

Öncelikle tesekürler.
Yazimi begendigine sevindim.

Rumuzuma bakip, nerden senin yazin oluyor deme, cünkü benimde anlamadigim bir sekilde, cuma günü yazdigim tüm makaleler"de benim rumuzum degil, "XINEM" arkadasin rumuzu yazar olarak geciyor.

Neyse, önemli degil.

Ben aslinda baska bir noktaya deginmek istiyorum.
Sana katiliyorum, filmin basrolünde aktör yok, bir amatör oyuncu var, hatta kötü bir amatör oyuncu vardir.

Acikcasi, ben filmi hic begenmiyorum, ancak benim gerekcelerimin farkli oldugunu düsünüyorum. Bu film Türk ulusuna belki son yillarin en büyük utancini yasatan cuval olayindan rant elde etmeye calisan bir filmdir.

Bu utanci reel hayatta yok edecegimize, biz gercek olmayan bir sanal "kahramanin" umuduna kalmisiz.
Ve iste isin en aci tarafi bu.
Onurumuzda bu kara leke dururken, bu filmin insanlarda bu lekenin temizlendigi itibasini birakmasidir ve bu cok yanlistir.

Bugün bu onursuzlukla yasamamizin tek ve yegane sorumlusu olan iktidar partisi ve kurdugu hükümet"in üyeleri filmi begendiklerini ve intikamimizin alindigini belirtiyorlar.

O günlerde Abdullah Gül ve RTE, ABD büyük devlet oldugu icin Türkiye"den özür dilemeyecegini aciklamislardir. Ancak o büyük devlet bir kac ay sonra Ebu Garib hapishanedeki olaylardan ötürü Irak hükümetinden özür dilemistir.

Biz tarihimiz boyunca hic bir zaman sanal kahramanlardan medet ummadik. Kahramanlik gerektiginde herkes bunu kendine vazife bildi.
Ancak anlasilan artik biz de sanal kahramanlara ihtiyac duymaya basladik.

Iste bu aci.

Ben Kurtlar Vadisi Irak filmini begenmiyorum, ancak alman siyasilere karsi savunuyorum, cünkü onlarin öne sürdükleri tüm gerekceler gecersizdir ve ben bunu belirtmeye calistim.
Ancak filmi baska gerekcelerden dolayi yadirgadigim acik. Eger Stoiber filmin sanatsal yönünü elestirseydi, eyvallah, ancak o haksiz yere bu filmin, daha dogrusu biz Türklerin sirtindan siyaset yapmaya calisiyor. Bu yanlis.

K.V.I.
 

ich finde kurtlar vadisi irak ist eines der besten filme der türkei!!
das was in den film gemacht wird ist ja wirklich passiert,die geschichte hat sich ja keiner ausgedacht!!
goerge w. bush regt sich nur auf weil in dem film die amerikaner zu recht schlecht dargestellt werden!!
ich finde bush sollte mal ein bisschen toleranter werden,es gibt ja auch etliche filme wo die moslems nieder gemacht werden!!

Da muss ich dir recht geben
 

Hallo erstmal!

ich fasse es kurz ich finde den film sehr gut!
weil der film die wahrheit spiegelt und nicht eine erfunde türkische übertriebene story darstellt,guckt euch die amis an in fast jedem kriegsfilm sind sie irgendwo im nahen osten und spielen die helden die moselms werden als terrors dargestellt!
was geht ab?
neymis antiamerika halts maul stoiber sage ich dazu !
dieser kerl ist ein opfer der regierung in meinen augen. ich kenne viele deutsche die den film gesehen haben selbst die finden den film super,yani ich meine jeder dsrf filme drehen wie er lustig ist und unser einer nicht oder was?
es ist halt die tatsache das die amis missgeburten sind ende aus

alles fasa fiso
 

der film ist gut einfach gut und es wird darüber erzählt was dort halt abgeht (ein kleiner bruchteil von dem was die amis dort machen)
yani ich verstehe die leute nicht die so ausflippen allah belalarini versin insallah!!!
yakinda bide amerikanlar iran ni bombalar orda ne halt isliyekleri belli degil ama o zaman kurtlar vadisi iran cikar bakalim ona ne dicekler :)))

G.Bush...
 

In sein voherrigen Leben war Georg Bush unser Gärtner :) Und wie Ihr wießt , *Die Gärtner sind immer die Mörder* dafür gibt es keine anderen Worte, allaim yaaaa!!!! Kurtlar Vadisi stellt nur ein Bruchteil dessen, wie es in der Wirklichkeit aussieht bence. Der Film war fast Romantisch, Julia Robert ile Richard Geere basrolü paylassalardi filmin ismi *Kurtlar Vadisi degilde, die Braut die sich nicht traut a.la Türkish olurdu :P

wowww
 

yani bakiyorumda net bir sekilde Polat Alemdar kim? asil ismi ali bilmemne olan bir ajan, ama dizinin mahkemesinde Polat ismiyle yargilaniyor...yani Polat Polat yani o bir mafya babasi, ve bu sahsiyet türkiyenin serefini kurtariyor.
senaryo bu?? ve bu harika birseymi?? enteresan....eee ben niye linc ediliyorum türkiyede hukuk yok derken?? yani simdi bizim bütün tarihimiz, gecmisimiz ve yüce türk halki diyisimizi bir mafyaci mi kurtariyor...tabi halk kahramani vatan icin yapti...eee anladim, afferim ona. senarya bu?? bence süper fantastik bir senaryo, sience fiction resmen, asagladigi da kendi ciktigi ülke bir nevi. eee berbat diyorum arkasindayim söyledigimin. oyuncuda vasatin altinda. Ingilterenin James Bond u var, bizimde Polat abimiz, birisi ajan ve klas bir insan, digeri psikopata baglamis bir mafya saron stone öpücüsü....yaaaa sinir sinir sinir

ilginc
 

es ist gut das jemand einen film macht über die sachen die im irak abgehen /wie du es formulierst/ muss die türkei aber tatsächlich von diesem großkotz verteidigt werden??? muss dieser film von sasmaz, dem schlechten schauspieler gespielt werden?? yapin söyle alninda öpülesi bir hikaye, hafiften tüm amerika politikasina dokundurun, mafya lideri degilde polis olsun bu, ajan olsun, yada daha da güzel birisi, koyun basina mesela Fikret kuskan i, eee buyur sana film, söyle burun kiviracagimiz noktasi virgülü olmasin.

film yapmak icin popülizmden daha fazlasi gerekir.

o.T.
 

coco
biraz daha yapici elestiri sunabilirsin, hangi dogrultuda ve ne amacla yargiliyorsun, cizgin yitip gitmis..
sonucta sahne ve yetenek ötesi günümüzde yasanilan gercekleri konu etmis bir eser.
ille de oscar ödülüne aday kisiler rolleri üstlenmeli, kurgu ve senaryosu daha profesyonel olmali diye savunuyorsan, bende senden rica ediyorum;
ayni profesoynellik ile elestirilerini paylas..paylas ki satirlarin siritmasin:)

cok yönlü mesajlar iceren, ve halkimiza magazin niyetine sunulmayan, öz elestiriye cüret gösteren,gercekleri ve sadece gercekleri sunan bir senaryo..
ticari hedefleri o aktörler cok farkli bir konu ile elde edebilirlerdi..

süphen olmasin.

ilginc part2
 

bak yine celisiyorsun coco
populizm genis bir kitleye ulasmak icin en iyi yöntemdir, iddia ederim ki bu film gercekleri yansitmayi kendine hedef almis,ve büyük bir ustalikle bunu da basarmis, yoksa su an burda bu konu üzerinde kafalari yoruyor olmazdik

kisisel zevklerini öne sürerek konuyu sulandiriyorsun, haberin olsun.

aman aman
 

tabiki en iyisini yapmak zorundalar, en kaliteli sanatciyi koymalilar. neden? cünkü ilgi cekecegini biliyorlar filmin, millet bakip ahanda türk sinemasi bu?! mu desin.
Elestirimden gayet acik ortaya döküyorumki, türkiyenin serefinin bir mafyaci tarafindan kurtarilmasindan son derece rahatsizim, filmin keisnlikle kazandirici ve birseylere aciklik getirici oldugunu düsünmedigim gibi, igrenc bir popülüzm kurbani yapiyor hayranlarini ve bunun da eseridir. kesinlikle ve kesinlikle bahsedildigi ve lanse edildigi gibi bir olay film degildir. kurgusal fikirlerle emobilize edilmis bir takim gercekler, halkin bagrina sokulmaktadir. hayatimda bircok filme gittim k+ücük yastan bu yana, sneak dede bulundum ve berbat filmler izledim, ama hic biri bu denli migdemi bulandirim "yahu sana neeeaaa leeean, anlamadiginiz isi bu sekilde yok polat gitmis de türkiyeyi savunmus, lennnn polat kim???" diyerek filmin ortasinda salondan ayrilmamisimdir. demekki bu gözler daha neler görecektir.

bu filmi begenen sunu da izlemistir: Hababam Sinifi Üc Bucuk, Mehmet Ali bizim abimizdir....boooooooööööaaaahhh

konu nedir kuzum
 

Yani bu film bize neyi soktu??? yok hangi soruyu aklimiza takdida konusuyoruz? tek konusup tartistigimiz noktasi berbat olup olmayisi. burda asla hic bir profesyonelligimi öne döküp birseyler anlatmadim, ama tesadüfen oyunculuk, sinema, tiyatro, sanat, plot, senaryo, yönetmenlik, ses hakkinda bircok bilgim var, ayrica politikadada nacizane fikirlerimi savunabilecek birisiyim. kisacasi ben su 21 yasimla o imkanlarla bundan daha bomba, daha cok kitleye ulasabilecek, entellektüel
kesimide etkiliyecek birsey yapabilirdim. ayrica popüler olmak iyi olmak anlamina gelmez, sonucta türkiye recep erdogani secmis bir halktir, necmettin erbakani secmis bir halktir. cok insana ulasmak degil, az ama beyinleriyle mantik yürütebilen insanlara ulasmak daha önemlidir kanimca, bu bir avuc insan topluma da yansitir ve saygi görürler. nihayetinde babam ve oglum a hemen hemen hic reklam yapilmamistir ve hala gösterimdedir, hala seviliyordur cünkü iyidir, kendi reklamini kendi yapmaktadir.

o.T.
 

neyi mi soktu? cok afedersin ama burun kivirdigin kitlenin, hatta ötesine gidip onlari mantiksizlikla itham eden biri olarak, sokak dilini uygulamasan, daha cok inandirici olursun? seviye tespit sinavindan gecircesine insanlari yargilarken bunu dikkate al:)

türkiye sadece entellektüel kesimden olusmadigi gibi, 7den 77 ye milletimizi 21 yasina girmis bir insanin hice saymasi cok sacma geliyor..
gecerkleri hayatina gecirmeni ve filmin kalite seviyesine dair sikayetlerini, yönetmenleriyle paylasmani öneririm, paylas ki..hedefledigin kesim de nasibini alsin:)))

o.T.
 

"bir takim gerceklerle" kast ettigin, günümüzde batinin kendi cikarlari dogrultusunda bir halki talan etmesidir.
gözler önüne sürülen görüntü yeterince insani bilinclendirdi..

biraz daha duyarli, hayalimsi genc kiz edasiyla degil de, gercekci yaklasmani dilerim.

türk sinemasinin irak`da isi ne!!
 

öncelikle herkese selamlar,
bazilarinin film üzerine yazilarini okudukca ben baska bir filmi mi seyrettim acaba diye kendimi alikoyamadim! cok yazik, hayatinda sinema degeri tasiyan bir filmi seyretmemis olanlarin, bir sinema filminden bu kadar cok etkilenmeleri.. bilemiyorum yani degisik bir basari olsa gerek. belkide bu filmin en büyük basarisi, hayatinda sinemaya gitmemis kisileri sinema salonlarina cekmesiydi! eger bu bir basariysa ne diyeyim...eywallah!
hemen gene öncelikle söyleyeyim, sadece kurtlar vadisi irak filmi degil...reyting bakimindan tutmus bir dizinin cilkini cikarana kadar kullanmanin zararlarini bu filmde bir kere daha gördük! -bunu kimse inkar edemez! herkes bilir ki "asmali konak hayat" filminin basarisizliginda (sinema-sanat baglaminda) da bu yatiyordu! böyle dizilerin cilkinin cikartilip filmlestirilen, filmlerin cani cehenneme.

kurtlar vadisi irak filmi son derece zorlama bir senaryoyla karsimiza cikmis bir filim. dizideki mafyözlük, filimde yerini politik sulara ve milliyetcilige cekmis! -böylesi igrenc filimlerin cani cehenneme.

kurtlar vadisi irak filimi, baslarina cuval gecirilerek sorgulamaya götürülen türk subaylarinin öcünü almak icin irak`a giden polat`in macerasini anlatiyor...en azindan bu hikayeyle yola cikiyor! peki bunu mu yapiyor? tartisilir... zira bu sanat adina hic bir deger tasimayan film cekildigi bölgeyle ilgili günlük gazetelerde cikmis bütün haberleri de canlandirma yöntemiyle, cok zorlayarak hikayelestirilmis bir senaryoya bürünüyor. böyle zorlama filimlerin cani cehenneme!

irak`ta yasanan, abd`li askerlerin irak`li esirlere yaptiklari iskence görüntüleri, hatta bu görüntülerde yer alan kadin subaya kadar hepsi, sinemasal hicbir yetkinlik, hicbir estetik, hicbir zeka piriltisi eklenmeden direkt olarak canlandirilarak filmde önemli bir süre yer aliyor. bu kacirilan, iskenceye maruz kalan insanlar kimdir, necidir, onlarin öyküleri nelerdir anlatmaya tenezzül etmeden yalnizca irklarina ve arap olmalarina vurgu yapilarak bölgedeki türkmen, kürt, arap halkin arasina kendi kendine bir ayrim getiriveriyor. böylesi zekadan yoksun filimlerin cani cehenneme!!!

kacirilip kafasinin üzerinde elinde kilic tutan bir cellatla görüntülenen gazeteci, kamyoncu gibi sahislarin, bu türden görüntüleri de filmdeki yerini aliyor, dagitilan dügünler, ne idügü belirsiz bir emir komuta zinciri icerisindeki abd askerleri ve bir yanda da subay arkadasinin intikami icin bölgede oldugunu söyleyen polat! tüm bunlar, tüm bu bilinen iskence, kötü muamele.. sadece türkiye`de degil tüm dünyada defalarca haber bültenleri ve gazetelerde yer almis seylerken filmde, hikayeye zerre hizmet etmedigi halde, salt göstermis olmak icin göstermek marifetiyle yerlerini aliyorlar. bunlarin arkasinda yatan gercekler eselenmiyor. daha kötüsü, ana hikaye ve bu görüntüler arasinda önemli kopukluklar var. ayrica filmin ucuz milliyetciligine, TRIBÜNLERE oynayan ahvaline ne demeli! e pes dogrusu! arkadaslar bu aptalca filimlerin cani sahiden cehenneme!

filmde bir tane bile olumlu abd`karekter yer almiyor, bir tane bile olumlu kürt karekter yer almiyor. araplar icerisinden ise seyh ve leyla filmin olumlu karekterleri. onlarin disinda bir arap karekterin de bize tanitildigi yok. türkmen agasini ise polat ve arkadaslarinin evinde kalmasindan ötürü taniyoruz. bu haliyle yillardir ikrah getirdigimiz, vicik vicik abd milliyetciligi kokan filmlere, sadece amerikalilarin iyi oldugu ve hep kazandigi filmlere, RAMBOYA, ücüncü sinif aksiyonlara yakin duruyor bu filmim zihniyeti! (yau su da var; rambo bile askerdi en nihayetinde, polat kim??? neci?? kimin nesi kimin fesi bu adam ya????) türk milliyeticili yapan polat aslinda bir kürt! peki bunu biliyor muydunuz???? böylesi kocaman bir hic kocaman sifir olan filimlerin cani cehenneme!

bu filmin üzerine yazmayi birakin, adini bile duymak istemiyorum ama genede filmde oynayan karekterlere deginemden olmaz. bir defa filmde bir gelisme yok safhasi yok! direkt geliserek baslayan film, geliserek sona eriyor. özellikle seyh karekterinin, filmin gidisatiyla en ufak bir alakasi olmuyor!!! hatta bir sahnede SAM rolünde ki ne idügü belirsiz abd`li seyhin tutuklanmasi icin emir veriyor, ancak bir sonraki sahnede polat`i yakalamak icin bir gece operasyonu düzenlendigini, seyhin unutuldugunu görüyoruz! haliyle, seyhin filmde zikir töreni düzenlemesi (KI FILMIN EN IYI CEKILMIS SAHNESI_zikiri sevdigimden degil, görsellik ve sanat baglaminda diyorum, bu sahne filmin en güzel sahnesi, digerleri cöp) dua etmesi ve nereden nasil geldigini anlayamadigimiz bir anda kafasi ucurulacak gazetecinin imdadina yetisip ögütler vermesi haricinde ana hikayeye bir hizmetini de görmemis bulunuyoruz. tam olarak hikayede ne gibi bir yeri oldugunu anlamak mümkün degil.

memati, seyh ve leyla karekterlerini canlandiran aktörlerin gayet düzgün bir oyun cikarttiklarini söylemek mümkün. ancak polat rolündeki necati sasmazin, dizidekinden daha hareketli ve bu tip aksiyona yönelik filmlerdeki roller icin biraz daha calismasi gerektigi gözle görülür bir gercek! gary busey ve billy zane, kendilerini izleyenlere " ben burada ne ariyorum bakislarini birakip, rol yapmaya ne zaman baslayacaklar" diye icten ice soru sorduruyor, filmin tek mizah yönü olan erhan ufak ise yüz güldürüyor ara sira da olsa..

türk sinemasinin böylesi sinema yapmakdan cok politika yapmak gibi niyetlere sahip olan film yapimcilarina, böylesine neteneksiz senaristlerle, yönetmenlere ihtiyacinin olmadigi gercegi bu filmde bir kere daha ortaya cikiyor!

arkadaslar, bu filmin yapimcilari zaten biz begenilsin, övülsün diye degil tartisilsin diye bu filmi yaptik gibisinden birseyler buyurmuslar! ehh bu kadar sanatsal özürlü kisilerden de ancak böylesine bir söylev beklenirdi! bu tip türk sinemasiyla yakindan uzakdan bir alakasi olamyan filmlerin, bir kere daha da söylemeliyim;CANI CEHENNEME!

ha su da var; filmin devam filmii cikabilecek bir noktada bittigini de belirtmekde fayda var! artik bu müjde mi olur kimisine, yoksa kötü bir haber mi bilemem! ama ben "kurtlar vadisi irak 2" allah yazdiysa bozsun derim!

bir yazi tura varken bir babam ve oglum ve de niceleri varken bu salak filmin tartisiliyor olmasi ne aci bir sey ya türk sinemasi icin! echt beter sooo! echt bir izdirap!

bende bu filme 10dk katlana bildim!
 

coco, sen gene iyi dayanmissin ya, ben bu filmi sinemada ilk seyretigimde on dk. bile zor dayanabildim! böyle igrenc bir film olamaz türk sinemasi tarihinde! daha sonra bir arkadasim internetten indirmis filmi, bende buraya, forma sirf bir seyler yazmak icin filmi arkadasimla yeniden seyretmek zorunda kaldim. hey coco, ne angarya bir seydi biliyormusun ikinci defa hemde bu sefer basdan sona bu filmi seyretmek! allah düsmanimin basina böyle igrenc film vermesin!
ha bunlar kesin memoali abimizin kahbe bizans filminide seyretmislerdir ;)
coco, cöö mit ööö

o.T.
 

coco, unutmusum_daha sonra, yani filmi arkadasimla cd den seyrettikden sonra , o film kimsenin eline gecmesin diye, kimse kurtlar vadisi irak filmini seyretmek gibi bir iskenceye kapimasin diye, o cd yi imha ettik! nasil zevk aldim biliyormusun imha ederken, anlatamam!

ach kommt...
 

schon übertreibt es doch nicht, tamam filmin konusu sacma...aber ihr müsst doch zugeben, der film ist doch für türkeiverhältnisse (was die explosiven szenen etc. betrifft) sehr gut gemacht....abgesehen von dem thema ...STIMMTS ODER HABE ICH RECHT?

wake up
 

Neymis efendim?
Senaryo ve kurgu, teknik donatim vs.özellikle SAM amcanin bizlere devamli sundugu nitelikte olmaliymis?

ABD"nin asirlardir en büyük silahini sinema salonlarinda kullanip,insanlarin bilinc altini cok kurnazca ele gecirmesini, tekrar ögrenmis olduk sayende:)

tesekkürler.

%100 dogru
 

cok haklisin kurabiye, sana katiliyorum! Nedense yillardan beri Amerikan sinemasi hep Arablari ve Ruslari Terörist olarak gösterdi filmlerinde ama kimse tepki vermedi, neden??? cünkü bu Amerika! ben filmi izledim ve cok begendim ve etkilendim cünkü dogrulari gösteriyo. amerika nin rezilliklerini haberlerde de izliyoruz yalan mi? sanki Amerikan askerleri oraya demokrasi yi saglamak icin mi gittiler? hahaha cok komik. hepimiz biliyoruz ki Amerika petrolun pesinde yani paranin sanki Iraklilar onlarin umrunda. orda irakli halka iskence yaptiklarini biliyoruz bence bu filmle tekrar herkese bu gercegi göstermek istedi Türk sinemasi ve bence de cok iyi yapti! ama bir laf vardir gercekler herzaman insanlarin zoruna gider en cokta amerikalilarin ve amerika hayranlarinin zoruna gitmistir. kimse gerceklerden kacamaz! hayatin gercegi bu maalesef! bence bu film son yillarin en iyi filmlerinden biri. ben dizi yi hic izlemedim ama film harika! amerikalilar utansin, tabi alman hükümeti amerikanin köpegi oldugu icin filme karsi! onlarda biliyo filmden gösterilenlerin cogu dogru oldugunu. ben kimseyi elestirmek istemiyorum istegen begenir veya begenmez herkesin zevki baskadir! ama bence birazcik olsun dogrulari görelim!!!!

helal sana outlaw!!!!
 

da kann ich nichts mehr ergänzen! ich sage nur: agzina saglik!!!!

aynen katiliyorum!!! o.T.
 

ohne Text