|
I, Robot
Habt ihr schon I, Robot gesehen?
Wenn ihr das ganze Action Zeugs weglässt, was denkt ihr über die Messages die drin stecken? |
Gott
Bin auf folgendes gestossen und will von euch wissen, was ihr davon haltet:
*** Wenn es einen allmächtigen und allwissenden Gott gäbe, würde er sich nicht nur der ständigen unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen, er wäre darüber hinaus der wissentliche, vorsätzliche Schöpfer allen Elends, einschließlich des ewigen Elends in der ewigen Verdammnis. Mit Liebe oder Güte wäre ein solches Verhalten unvereinbar. *** <a href="redirect.jsp?url=http://www.philolex.de/gott.htm" target="_blank">http://www.philolex.de/gott.htm</a> |
Wenn es einen Gott gäbe
der die Menschen sofort für ihre Fehltritte bestrafen würde, dann gäbe se keine Menschenseele mehr auf der Erde
|
o.T.
Da er der SCHÖPFER ist, wollte er doch anscheinend das der Mensch "sündigt", da sonst wohl kaum die Vorraussetzungen zum sündigen geschaffen hätte!
|
@Logiker
An alle Logiker, die sich mit kategorischen Propositionen auskennen:
Wenn die Proposition "Einige Heilige waren Märtyrer" wahr ist, was lässt sich daraus hinsichtlich der Falschheit oder Wahrheit der Proposition "Einige Nicht-Märtyrer waren Heilige" ableiten und warum? cheers |
hmmm ja aber..
man darf nicht vergessen, dass wir in einer materiellen welt leben wo die GEGENSETZLICHEN dinge eine große rolle spielen.
wenn es kein "dunkel" gebe, wüssten wir nicht was "hell" ist wenn es kein "groß" gäbe, wüssten wir nicht was "klein" ist... und umgekehrt.. ich denke mal... es muss eben opfer geben, es muss schlechtes geben, damit wir DAS GUTE unterscheiden können.. drum sagt ja auch Jesus (isa a.s.) : Liebe deinen nächsten.. er hat auch seine feinde geliebt.. denn ohne die wären die "Guten" nicht gut... ich weiss nicht ob ich es plausibel erklären konnte, but i hope you understand ;) rockme rock the world |
Hier einige Definitionen...
- exakter und pünktlicher Gehorsam gegen das Gebot der Stunde.
- so ziemlich das letzte, was einem vergeben wird. - der Ruhm der kleinen Leute. - das gefährlichste aller Rauschgifte. - die Kunst, Fehler zu machen, die kein anderer bemerkt. - etwas Sein, etwas Schein und sehr viel Schwein. - was dir deine Freunde nie verzeihen werden. |
Lebst du in einer binären Welt ? ;-)
------------
>wenn es kein "dunkel" gebe, wüssten wir nicht was "hell" ist ------------ Wann ist es DUNKEL und wann HELL ? Gibt es diese absoluten ZUSTÄNDE ??? ------------ >wenn es kein "groß" gäbe, wüssten wir nicht was "klein" ist... ------------ Genau das gleiche! Was ist gross ? Was ist klein? 1 meter ? 1 picometer ? 1 Lichtjahr ? 15 Mrd. LJ (so gross wie das Universum?) ------------ >ich denke mal... es muss eben opfer geben, >es muss schlechtes geben, damit wir DAS GUTE unterscheiden können.. ------------ Die Welt bräuchte das "SCHLECHTE" nicht! Es geht aber auch hier wiederrum um die Definition von "Böse" und "Gut"! Frag mal "die" Griechen wäre das "Böse" verkörpert und dann "die" Türken! etc. ------------ >Liebe deinen nächsten.. >er hat auch seine feinde geliebt.. ------------ Warum sollte ich meine Feinde lieben? Wie heissts so schön im Alten Testament? "Auge um Auge ..." Oder wenn ich allein dem Kant"schen Imperativ folge, warum sollte ich dann meinem gegenüber, der mein schlechtes will, besser behandeln, als das er mich zu behandeln vorhat? ------------ >denn ohne die wären die "Guten" nicht gut... ------------ Gab es vor der mosaischen "manifestierung" Jahves das "Gute" nicht ? ------------ >ich weiss nicht ob ich es plausibel erklären konnte, but i hope you understand ;) ------------ Es war zwar plausibel, jedoch zu kurzatmig ... gehe weiter in deinen Überlegungen ;-) Oder wie es in einem schönen Liedtext heisst: "Free ur mind and the rest will follow" I wouldnt never rock ya! We r not in afghanistan ;-) |
LOOOOOL
var ya seninle ugrasmak ayri bir dert ya!
ich hab heute keine freiwillige gehirnzellle die es mit dir auf nehmen würde mein lieber ;) musste verstehen , im sick and tired trotzallem ROCK ME rock the world |
o.T.
jetzt noch einen auf Anastacia machen ;-)
|
"Killing in the name of god"
Rage against the machine ;-)
|
rofl
du bist ein
Lachkrampf! ehrlich ;) heheheh |
o.T.
Das ist die typische Ausrede derer, die nichts für das Jenseits tun wollen!
Allah hat nicht die Absicht, Menschen "sündigen" zu lassen, um sie dann anschließend dafür zu bestrafen! Allah hat die Menschen erschaffen, damit sie Ihm dienen und trotz allen Reizen, die sie ausgesetzt sind, Ihn zu erkennen! |
moral ist etwas
was die Türken nicht haben, aber glauben, daß sie eine haben
|
o.T.
------------
Allah hat die Menschen erschaffen, damit sie Ihm dienen und trotz allen Reizen, die sie ausgesetzt sind, Ihn zu erkennen! ------------ Was soll das ? Allah hat es doch nicht nötig, so schwache unvollkommene Wesen zu erschaffen, nur dass sie Ihm dienen? Wieso benötigt Gott Diener? Wofür? Was hat er denn für "Bedürfnisse ? Erklär mir mal das! |
MEINE FRESSE NOCHMAL!!!
:)))danke danke danke,hätte nicht gedacht dass ich hier soetwas irgendwann lesen würde
weder camus noch hegel, noch feuerbach könnten es trefflicher formulieren ...und CAMBAZ ist von Mor ve Ötesi,juter song:) |
lol o.T.
ohne Text
|
Hochmut
Ich glaube aus Fehlern lernen einfach gestrickte Menschen am besten! Ausserdem, wenn Gott den Engeln befohlen hat, sich vor unserem UR UR UR UR OPAchen ADAM
niederzuwerfen, dann glaube ich schon, dass wir mehr sind als irgendwelche dahergelaufenen Hunde, ähh ich meine Sünder! Die uns geschenkte Vernunft, Verstand ist ausserdem für mich ein Wunder! |
"DEATH is JUST A BEGINNING" o.T.
ohne Text
|
Copyright by GOD o.T.
ohne Text
|
o.T.
Welche unvollkommene Wesen??? Wer hat dir diesen Quatsch erzählt? Menschen sind VOLLKOMMENE Wesen! Alles Leben auf dieser Welt ist VOLLKOMMEN! Jedes Lebewesen hat einen ausgezeichneten, LEBENSFÄHIGEN Körper.
Das, was uns von den Tieren unterscheidet, ist Folgendes: Menschen haben Verstand, Gefühle, Gedanken, Erinnerungen, Wünsche, Träume, Sehnsüchte, kurz: Sie haben eine Seele! Doch nicht alle Menschen sind fähig ihren Verstand zu gebrauchen, weil sie hochmütig sind und sich auf ihre beschränkten fünf Sinne verlassen. Allah hat den Menschen absichtlich "empfindlich" erschaffen, damit sie an ihre Schwächen und an ihre Abhängigkeit von ihrem Schöpfer erinnert werden. Sie sollen erkennen, dass nichts in ihrer Hand liegt, sondern dass alles von Allah kommt, und deshalb sollen sie sich ergeben und demütig sein, indem sie Allahs Gesetze befolgen und Ihm dienen. Hz. Muhammed (S.A.V.) hat Allah gefragt, warum er die Menschen erschaffen hat. Allah sagte: "Ich war ein verborgener Schatz und wollte erkannt werden." Schau dich doch mal um! Jeder, der mit bewusster Besonnenheit und Weisheit das Universum und das Leben auf der Erde betrachtet, kommt zwangsläufig zu dem Ergebnis, dass alles einen Schöpfer hat. Und dass das Leben auf der Erde einen Sinn hat. Allein die Tatsache, dass es den Tod gibt, beweist, dass wir zu einem bestimmten Zweck erschaffen worden sind. Warum schlägt dein Herz? Wer treibt diese Kraft? Hast du dich das je mal gefragt? Siehst du denn nicht all die Wunder auf der Erde? Der Kreislauf des Leben, das sensible Gleichgewicht der Natur und wie alles harmonisch zueinander passt??? Verschwende dich nicht mit so eitlen Gedanken wie "Allah hat es doch nicht nötig..."! Mach dir lieber Gedanken darüber, warum es dich gibt und welche Aufgabe du im Diesseits hast! |
sorry
aber wo ist da eine Relevanz?
|
"ohhhhhh goooooooootttt"
***
>Welche unvollkommene Wesen??? *** M E N S C H *** Wer hat dir diesen Quatsch erzählt? *** Niemand :-) Ich habe mir die Mühe gemacht, selbst meine Augen zu nutzen und mal über den idealistischen Tellerrand zu schauen. *** Menschen sind VOLLKOMMENE Wesen! Alles Leben auf dieser Welt ist VOLLKOMMEN! Jedes Lebewesen hat einen ausgezeichneten, LEBENSFÄHIGEN Körper. *** Du postulierst hier einfach deine Aussage, ohne das du dir die Mühe machst, diese selbst zu überprüfen! Es gibt Menschen, die KEINEN "ausgezeicneten, Lebensfähigen Körper" haben. Willst du der Realität nicht mal ins Auge schauen oder willst du es unbedingt so sehen, damit deine religiöse Welt seine trügerische Stabilität beibehält !?! *** >Das, was uns von den Tieren unterscheidet, ist Folgendes: Menschen haben Verstand, Gefühle, Gedanken, Erinnerungen, Wünsche, Träume, Sehnsüchte, kurz: Sie haben eine Seele! *** Was ist denn die Seele ? Definier mir mal "Seele" ;-) *** Doch nicht alle Menschen sind fähig ihren Verstand zu gebrauchen, weil sie hochmütig sind und sich auf ihre beschränkten fünf Sinne verlassen. *** LOL ich denke du schliesst mich gerade aus der Gruppe der "Verstandes-gebraucher" aus hhehehehhehehehehe *** >Allah hat den Menschen absichtlich "empfindlich" erschaffen, damit sie an ihre Schwächen und an ihre Abhängigkeit von ihrem Schöpfer erinnert werden. Sie sollen erkennen, dass nichts in ihrer Hand liegt, sondern dass alles von Allah kommt, und deshalb sollen sie sich ergeben und demütig sein, indem sie Allahs Gesetze befolgen und Ihm dienen. *** Warum tut er dies? Er würde nach deiner Beschreibung ein Selbstherrliches Wesen sein, der schwache sterbliche Geschöpfe auf die Welt wirft, damit diese ihn "vergöttern" und ihm dienen, obwohl er das ja gar nicht nötig hätte! Ist er so eitel? *** >Hz. Muhammed (S.A.V.) hat Allah gefragt, warum er die Menschen erschaffen hat. Allah sagte: "Ich war ein verborgener Schatz und wollte erkannt werden." *** Gott ist geltungsbedürftig ? *** >Schau dich doch mal um! Jeder, der mit bewusster Besonnenheit und Weisheit das Universum und das Leben auf der Erde betrachtet, kommt zwangsläufig zu dem Ergebnis, dass alles einen Schöpfer hat. *** Ja ... und ? Weiter? Ich warte darauf, dass du mir erklärst, WIE UND WARUM man denn zu diesem Schluss kommen muss? Ausserdem, wenn du schon davon anfängst ... Warum lässt Gott vor ca. 15 Mrd Jahren das Universum entstehen, das Sonnensystem vor ca. 5 Mrd. Jahren ... auf der Erde die Ursuppe kochen ... die Dinos über die Erde scheuchen um letztendlich dem Menschen auf diese Welt loszulassen! Wofür die ganzen Umstände? Er hätte doch schwupps die Erde und die Menschen erschaffen können, ohne die Mühe Miriaden von Galaxien erschaffen zu müssen!?! Schliesslich sind WIR MENSCHEN JA DIE KRÖNUNG DER SCHÖPFUNG etc. ... *** Und dass das Leben auf der Erde einen Sinn hat. Allein die Tatsache, dass es den Tod gibt, beweist, dass wir zu einem bestimmten Zweck erschaffen worden sind. *** hehehehhehehe welchen ??? UM ZU STERBEN ???? Du bisch" ja luschdig :-D *** >Warum schlägt dein Herz? Wer treibt diese Kraft? Hast du dich das je mal gefragt? *** Ja habe ich :-D Ich geb dir ein Tip! Informier dich mal bei Biologen und ÄRZTEN !!! Die erklären es dir bestimmt ohne das sie gleich Gott sofort verantwortlich erklären! *** Siehst du denn nicht all die Wunder auf der Erde? Der Kreislauf des Leben, das sensible Gleichgewicht der Natur und wie alles harmonisch zueinander passt??? *** Redest du jetzt von der Natur??? *** >Verschwende dich nicht mit so eitlen Gedanken wie "Allah hat es doch nicht nötig..."! Mach dir lieber Gedanken darüber, warum es dich gibt und welche Aufgabe du im Diesseits hast! *** LOL hahhahaaahahahahaha Wieso sagst du nicht gleich, hör auf selbst ZU DENKEN, überlass es den Geistlichen hehehhehehehe Warum sollte ich denn nicht alles hinterfragen dürfen, du behauptest doch, dass Gott den VOLLKOMMENEN Menschen erschaffen hätte! Dann ist es doch mein RECHT UND MEINE PFLICHT alles in Frage zu stellen und mir meine EIGENEN Gedanken zu machen! Gott will es doch so! Sonst hätte er mich doch nicht so gemacht oder ;-) |
diese analogie ist natürlich falsch
denn im gegenzug hat er alles gute auf dieser Erde erschaffen, Sonne, Sauerstoff, Bäume, Obst, Wasser etc. und der Mutter eine Barmherzigkeit geschenkt mit der es nur möglich ist ein Kind groß zu ziehen. Was es bedeutet, wenn ein Kind keine Fürsorge erhält, wissen wir alle. Beispiele für diese Wunder gibt es unzählige.
... |
o.T.
Wunderbar, dass du selbstständig nachdenkst. Wirklich selten! (Das meine ich ernst!)
Du meinst also, Menschen sind unvollkommene Wesen. Was verstehst du eigentlich unter ?Vollkommenheit?? Ich glaube, du verwechselst Vollkommenheit mit Perfektion. Perfektion bezieht sich auf eine ganz spezifische Aufgabe. Beispiel: Maschinen können perfekt sein. Sie können eine spezielle Aufgabe unter bestimmten Voraussetzungen sehr gut, doch darüber hinaus NICHTS. Vollkommenheit ist nicht an eine bestimmte Aufgabe gebunden. Sie kann mehr als das. Zu deiner Aussage: ?Es gibt Menschen, die KEINEN "ausgezeicneten, Lebensfähigen Körper" haben.? Damit meinst du wahrscheinlich Menschen, die entweder behindert sind oder sonst irgendwelche Makeln haben. Die Sache ist die: Allah erschafft Menschen, so wie Er es möchte. Der Eine hat vielleicht einen gut gebauten Körper, ist aber blind, der andere hat ein hübsches Gesicht, ist aber auf einen Rollstuhl angewiesen, die Eine hat schöne Augen, aber eine Nase wie angeklebt und und und. Doch egal, wie gut jemand aussieht und wie gesund ein Mensch auch sein mag, irgendwann kommt die Zeit, in der er stirbt. Das ist durchaus beabsichtigt. Wie ich schon sagte: Der Mensch soll durch seine Schwächen an seinen Schöpfer und an seine Abhängigkeit von Ihm erinnert werden. Außerdem: Allah gibt keinem die Last, der er/sie nicht gewachsen ist. Vergiss nicht: Wir leben in einer Welt, in der wir geprüft werden. DARUM sind wir verschieden! Willst du der Realität nicht mal ins Auge schauen oder willst du es unbedingt so sehen, damit deine religiöse Welt seine trügerische Stabilität beibehält !?! Sollte ich mich etwa deinem atheistischen Glauben anschließen? Ist Atheismus kein Glaube? Viele halten Atheismus für eine moderne Denkweise, da sie in der Mehrzahl sind. Das ist jedoch kein Beweis für die Richtigkeit ihres (Irr)Glaubens! Atheismus ist nichts Neues. Atheismus ist Ignoranz, die sich seit den unzivilisierten, heidnischen Gesellschaften bis heute erhalten hat! Gewöhnlich neigen Menschen dazu, sich ein Konzept vom Leben zu erstellen. Dieses Konzept basiert auf Vorurteilen, Illusionen, Philosophien usw. Und dieses Konzept wollen sie um jeden Preis aufrechterhalten, auch wenn es nichts mit der Realität zu tun hat. Doch zur Wahrheit kann man nur gelangen, wenn man sich frei von allen Vorurteilen, Illusionen und Philosophien macht! Aus diesem Grund sind Atheisten nicht in der Lage, der Wahrheit ins Auge zu sehen, da sie an dem materialistischen Dogma festhalten. Seele ist die menschliche Identität. Seele drückt aus: Verstand, Gefühle, Gedanken, Befinden, Willen, Wünsche, Träume etc. Warum tut er dies? Er würde nach deiner Beschreibung ein Selbstherrliches Wesen sein, der schwache sterbliche Geschöpfe auf die Welt wirft, damit diese ihn "vergöttern" und ihm dienen, obwohl er das ja gar nicht nötig hätte! Ist er so eitel? Woher willst du wissen, was in Allah vorgeht? Allah ist es, Der das Konzept von Raum und Zeit erstellt hat. Für Ihn gelten die Gesetze von Raum und Zeit nicht! Außerhalb von Raum und Zeit funktioniert der menschliche Verstand nicht. Wie kannst du dann erwarten, - ich sage mal absichtlich mit deinem ?Spatzenhirn? - Ihn zu verstehen??? Ja ... und ? Weiter? Ich warte darauf, dass du mir erklärst, WIE UND WARUM man denn zu diesem Schluss kommen muss? Hast du eine Ahnung davon, wie komplex die Struktur des Lebens ist? Wie erklärst du dir das, wenn nicht durch eine göttliche Macht? Ausserdem, wenn du schon davon anfängst ... Warum lässt Gott vor ca. 15 Mrd Jahren das Universum entstehen, das Sonnensystem vor ca. 5 Mrd. Jahren ... auf der Erde die Ursuppe kochen ... die Dinos über die Erde scheuchen um letztendlich dem Menschen auf diese Welt loszulassen! Wofür die ganzen Umstände? Er hätte doch schwupps die Erde und die Menschen erschaffen können, ohne die Mühe Miriaden von Galaxien erschaffen zu müssen!?! Das ist Allahs verborgene Weisheit. Vielleicht kommen wir eines Tages in den Genuss, zu verstehen, warum das alles. hehehehhehehe welchen ??? UM ZU STERBEN ???? Du bisch" ja luschdig :-D Was ist für dich der Tod? Atheisten vertreten gewöhnlich die abergläubische Vorstellung, dass der Tod das absolute Ende ist. Der Tod ist nichts Anderes als die Trennung der Seele vom Körper und der Eintritt ins Jenseits, da wo das wirkliche, ewige Leben beginnt! Ja habe ich :-D Ich geb dir ein Tip! Informier dich mal bei Biologen und ÄRZTEN !!! Die erklären es dir bestimmt ohne das sie gleich Gott sofort verantwortlich erklären! Das halte ich für eine schlechte Idee. Die meisten glauben, dass alles, was aus dem Mund eines Wissenschaftlers kommt, zweifellos richtig sei. Dabei vergessen sie, dass auch Wissenschaftler an dem materialistischen Dogma festhalten. Apropro Wissenschaft: Gerade in der Wissenschaft kommt man langsam aber sicher zu der Erkenntnis, dass es einen Schöpfer gibt. Bestimmt hast du den Begriff ?intelligenter Desinger? schon gehört. Stimmt! Es ist dein Recht, alles in Frage zu stellen. Einschließlich dein atheistischer Glaube. |
ameeeeeeeeeeeeeeeeeen o.T.
ohne Text
|
B-Theist ;-)
Deine Ausführungen zur Vollkommenheit und Perfektion sind nicht ganz schlüssig.
Wenn jemand "VOLLKOMMEN" ist, hat er keinerlei Makel! Eine Gehbehinderung oder Blindheit ist ein "Makel" … und nicht jeder Mensch ist makellos. Oder will man jetzt sagen, die die einen Makel haben, von Gott für irgendwas gestraft wurden? Zu deiner These mit der "Prüfung des Menschen durch Gott": Warum werden einige stärker geprüft als andere? Ist der eine mehr oder weniger wert? Das passt nich! Ob ich der "REALITÄT INS AUGE SCHAUEN" will? Ja, gerne, wenn du das auch tun würdest und nicht nur das glaubst (!) was andere dir vorsetzen ;-) und dir deine eigenen Ansichten erschliessen tust! Obwohl ich nicht vermute, dass du jetzt noch zu einer etwas offeneren Haltung kommen wirst… Dem "atheistischem Glauben" brauchst du dich nicht anschliessen! "Atheistischer Glaube" ist doch etwas paradoxes! Weil ein Atheist eigtl. widerrum wieder ein GLÄUBIGER ist! Er "glaubt", dass es Gott nicht gibt. Er kann umgekehrt die Nicht-Existenz eines Gottes nicht 100% beweisen! Aber nichtsdestotrotz, Atheismus ist keine Ignoranz oder ein heidnische Unart! Unsere Vorfahren waren keine Atheisten. Sie haben an verschieden Gottheiten geglaubt … Atheismus ist er etwas neues! In der Realität gibt es nichts, was einen weltlichen Beweis für die Existenz eines Gottes gibt, wenn du "BEWEISE" für seine Existenz hast, würde ich sie gerne "einsehen" ;-) Alle Behauptungen der 3 Monotheistischen Religionen sind heutzutage nicht mehr haltbar! Nicht die Atheisten sind die Gefahr, sondern der Mensch selbst! Er ist von Natur aus neugierig und muss seine Umwelt erforschen und verstehen! So fand er heraus, dass Gott die Welt NICHT in einer Wocher erschaffen haben kann. Er fand heraus, dass die Materie quasi aus zwei Teilchen (Quarks: Up-Quarks u. Down-Quarks … die anderen 4 spielen nach letztem Kenntnisstand keine Rolle) besteht. Das wir aus diesen Up- und Down-Quarks aufgebaut sind. Er fand heraus, dass die Menschen und die Affen einen gemeinsamen Vorfahren hatten! Er fand heraus, dass unsere Mutterstern die Sol in ein paar Mrd. Jahren sich in eine Supernova verwandeln wird… Etc. (soll ich die Genetik noch anführen ? Dein vierter Absatz gefällt mir :-D Weil er eigtl. die Ähnlichkeit zwischen Atheisten und Gläubigen zeigt :-) Seele: Interessant, sehr allgemein und nicht konkret! Gottesvorgehen /"Spatzenhirn": LOL Das was er machen würde, wäre purer Sadismus. Er wirft die Menschen auf die Erde (was erwiesener Maßen nicht der Fall ist) und erfreut sich am Leid … und dem Menschen ist es versagt, das verstehen zu dürfen. *G* Ausserdem, warum sollte ich dass denn nicht verstehen dürfen, da ich ja "NACH GOTTES EBENBILD" erschaffen wurde !?!?!? Also, dann darf ich als Ebenbild Gottes es doch verstehen und wenn du meinst, ich könnte es mit meinem "Spatzenhirn" es nicht verstehen könne, dann ist das blasphemisch deinerseits! ;-) "komplexe" Struktur des Leben: Der Mensch versteht seine Umwelt immer besser. Das meiste kann man jetzt schon erklären! Alles andere wird er mit der Zeit auch noch verstehen. Es gab Zeiten, da hat man das Wetter als Gottesbeweis angeführt … zu anderen Zeiten andere Dinge, die der Mensch NOCH nicht verstanden hatte! "Allahs verborgene Weisheit": Du machst es dir ja verdammt einfach hehheehehhehhehehehhehehehe Das ist ein Totschlag-Schein(!)-Argument gegen den man mit Argumenten nicht beikommen kann, weil alles einfach auf Gott abgeschoben wird! Tod/Seele: Bitte, nur EIN Beweis deiner Aussage! Und nicht einfach nur eine These ;-) Tja, letztendlich verstehe ich deine Haltung und die Art wie du vehement versuchst an deinem Lebens-Glaubens-Gerüst festzuhalten. Du kannst nicht mit der Vorstellung leben, dass evtl. nicht alles mit deinem Glauben vereinbar ist und das evtl. dein Glaube auch vieles nicht erklären kann. Wissenschaft ist nichts magisches! Du behauptest, dass Wissenschaftler zu dem Schluss kämen, dass es Gott gibt. Welche sind es … und was behaupten die … und was haben die als BEWEIS!?! ;-) Du drehst und windest dich, tut mir leid das ich nicht locker lasse ;-) Zu letzt schreibst du: "Einschliesslich dein atheistischer Glaube" Wie kommst du darauf das ich einen atheistischen Glauben hätte ??? Ich bin kein Atheist. Gruss Al" |
es gabe einen ähnlichen Film
von Spielberg "künstliche Intelligenz" o.ä. Der war mit Abstand besser als der jetzige. Die Message scheint uns sagen zu wollen, so schnell wie die technische Entwicklung seinen Lauf nimmt, wird es in naher Zukunft so aussehen, dass die menschliche Arbeitskraft an ihrer Bedeutung verliert. Der Mensch ist irgendwann zu teuer, zu unzuverlässig und schließlich zu faul.
Was mir allerdings an diesen Filmen misfällt ist, dass die wirtschaftliche Situation der Menschen in solch einem Fall, garnicht realistisch zu Sprache kommt. H. |
o.T.
Thema Vollkommenheit:
Zur Verdeutlichung: mit „Vollkommenheit“ ist LEBENSFÄHIGKEIT gemeint. Man kann lebensfähig sein, selbst wenn man Makeln hat. Es ist keine Bestrafung Allahs, wenn jemand z. B. behindert oder missgebildet auf die Welt kommt. Es ist eine Aufgabe, die der Mensch hat, damit zu leben. Allah gibt keinem die Last, der er/sie nicht gewachsen ist. Es sollte vielmehr als Kompliment angesehen werden, wenn jemand viele Probleme hat. Natürlich will der Mensch für die kurze Zeit seines Daseins im Diesseits so angenehm wie möglich verbringen. Doch man darf nicht vergessen, dass das Leben auf dieser Welt eine vorübergehende Bleibe ist, deshalb sollte niemand sich an diese Welt festhalten und so tun als ob er ewig leben würde. Hz. Isa (A.S.) sagte: „Das Leben ist eine Brücke. Geht drüber, aber baut keine Häuser auf ihr!“ Ich bin nicht offen? Wie offener soll ich denn noch sein deiner Meinung nach? Also ich habe genug Seelen-Striptease gemacht, langsam bist du an der Reihe! Zu deiner Aussage: „Atheismus ist er etwas neues!“ musste ich herzlich lachen! Mersi boku! Heisst das, dass du dich für den Atheismus entschieden hast, weil’s „neu“ und damit „modisch“ ist??? NEIN! Das altdeutsche Wort für Atheismus lautet Heidentum! Heiden gab es immer seit Menschengedenken! Atheismus ist nichts Neues! Um die Seele zu verstehen, bedarf es an Spiritualität. Kein Wunder, dass es dir so abstrakt vorkommt. Du glaubst, es gibt keine Beweise für die Existenz Gottes? Gibt es etwa schon Beweise für die Nicht-Existenz-Gottes??? Her damit! Ich will sie sehen!!! Meine Frage, ob du eine etwaige Ahnung über die komplexe Struktur des Lebens hast, hast du nicht beantwortet. Schade! Gott hat nicht die Welt in einer Woche erschaffen? – Schon mal was von der Relativität der Zeit gehört? Wieso müssen denn Ungläubige alles so wörtlich nehmen? „Er fand heraus, dass die Menschen und die Affen einen gemeinsamen Vorfahren hatten!“ Wer? Darwin? Dieser gottlose Pseudo-Wissenschaftler? Du glaubst doch nicht ernsthaft an diese Affentheorie? Ich bitte dich! Was weißt du eigentlich über die Evolutionstheorie? Das würde ich gerne mal wissen! Wusstest du z. B., dass Delphine den Menschen ähnlicher sind als den Fischen? Ja, du sollst auch die Genetik ausführlich erklären. Und versuch bitte dabei nicht das Wort „Gott“ in den Mund zu nehmen (wenn’s geht). Hier ein Statement eines Wissenschaftlers namens Michael Behe: „In den letzten vier Jahrzehnten hat die moderne Biochemie die Geheimnisse der Zelle aufgedeckt. Es bedurfte zehntausender Forscher, die einen großen Teil ihres Lebens langwieriger Laborarbeit widmeten... Das Ergebnis dieser kollektiven Bemühungen, die Zelle zu erforschen - d.h., das Leben im molekularen Bereich zu entdecken - ist ein lauter, deutlicher, durchdringender Schrei des "Designs"! Das Resultat ist so eindeutig und so bedeutend, dass es als eine der größten Errungenschaften in der Geschichte der Wissenschaft betrachtet werden muss... Statt dessen umgibt eine merkwürdige, verlegene Stille die außerordentliche Komplexität der Zelle. Warum stürzt sich die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht gierig auf diese sensationelle Entdeckung? Warum wird die Beobachtung des Designs mit intellektuellen Handschuhen angefasst? Das Dilemma liegt darin, dass die eine Seite des Elefanten mit "intelligentes Design" beschriftet ist, während die andere Seite die Urheberreferenz - Gott - enthalten muss“ Allah ist nicht sadistisch oder boshaft oder sonst dergleichen. Allah ist wissend und weise. Wenn Allah ein Sadist wäre, würde Er keine Mittel zu deiner Bedürfnisbefriedigung geben! Es sind die Menschen selbst, die sich Leid antun. Es gibt einen Begriff im Arabischen. Es nennt sich „an-nafs“. Im Deutschen gibt es keine treffende Bezeichnung dafür und kann folgendermaßen erklärt werden: „Triebseele, sein Selbst, sein eigenes Ich, Begierde, Ursprung und Ursache von Verlangen und Zorn, die antreibende Kraft des Menschen“, was kurz mit „Ego“ beschrieben werden kann. Solange wir leben, haben wir unseren „an-nafs“. Das Ego will immer das Böse, das Bequeme. Diese Welt kommt ihm sehr real vor, alles Andere ist für ihn nicht wirklich. Das Ego hat sich in der Regel eine Illusion aufgebaut und will keine Veränderung. Das Ego ist wie ein kleines, stures Kind, das immer will und will! Ein Nimmersatt! Was glaubst du, warum manche Menschen immer mehr immer mehr haben wollen und niemals satt werden? – Weil sie sich von ihrem Ego versklaven lassen! Doch das Herz will immer zu Allah! Allah hat in jedem Mensch den Wunsch eingepflanzt, Ihn zu suchen und mit Ihm eins zu sein. Wer will das nicht: BEDINGUNGSLOS geliebt werden, ohne Wenn und Aber. Das kann einem kein Mensch geben! Nur Allah kann es! Jeder möchte erkannt werden! Bistami sagte: „Oh Gott! Nimm hinweg das Ich, das zwischen Dir und mir steht!“ Wenn man in einen Menschen verliebt ist, macht man sich eine Vorstellung davon, wie dieser Mensch ist. Stellen wir eine Abweichung mit unserer Vorstellung und mit der Wirklichkeit dieser Person fest, sind wir zutiefst enttäuscht und fühlen uns unverstanden. Das macht alles das Ego, nicht das Herz. Wie ich schon oben sagte, dass Ungläubige alles so wörtlich nehmen! Vielleicht ist mit „Gottes Ebenbild“ die Seele eines Menschen gemeint? Es ist eine Anmaßung, Allah verstehen zu wollen. Vielleicht – wenn du Seine Gunst erworben hast – wirst du in den Genuss kommen, EINE AHNUNG von Ihm zu haben. Doch Ihn GANZ zu verstehen... das würde die Beschränktheit (hasa!) Allahs bedeuten. Und Allah ist grenzenlos! Unendlichkeit ist etwas, das außerhalb des menschlichen Verstands liegt. Man kann nicht alles erklären. Es ist eine Gnade, dass Allah uns manches offenbart hat. Soll ich dir beweisen, dass es den Tod gibt? Das muss ich doch nicht wirklich, oder? ;-) Du meinst wahrscheinlich die Trennung der Seele vom Körper? Du stirbst jeden Tag! Das kann man am Beispiel des Schlafes erklären. Wenn der Mensch träumt, erlebt er das Erträumte so real, dass es ihm niemals in den Sinn kommen würde, dass er in Wirklichkeit träumt. Würde man im Traum zu ihm sagen: „Hey, du träumst!“, würde er den Vogel zeigen, ganz einfach, weil ihm das so real vorkommt. Auch wenn ein Außenstehender seiht, dass der Schläfer im Bett liegt, ist er in Wirklichkeit in einer ganz anderen Sphäre. Ähnlich wie dem Tod. Was ist denn mit dir? Versuchst du nicht, dich an das festzuhalten, was die Medien dir vorschreiben, was du zu glauben und zu denken hast? – Bist du gefeit davor? Du redest genauso, wie Leute reden, die einer Gehirnwäsche unterliegen! Du bist kein Atheist, bist aber auch nicht gläubig, bist irgendwas dazwischen, was? Es gibt kein Sowohl-als-auch oder Weder-noch! Es gibt nur das Entweder-oder! Sei kalt oder heiß, aber niemals lauwarm! Es gibt nur die Hölle und das Paradies. Eine andere Alternative gibt es nicht. Also entscheide dich, wohin du gehen möchtest! |
o.T.
Thema Vollkommenheit:
Zur Verdeutlichung: mit „Vollkommenheit“ ist LEBENSFÄHIGKEIT gemeint. Man kann lebensfähig sein, selbst wenn man Makeln hat. Es ist keine Bestrafung Allahs, wenn jemand z. B. behindert oder missgebildet auf die Welt kommt. Es ist eine Aufgabe, die der Mensch hat, damit zu leben. Allah gibt keinem die Last, der er/sie nicht gewachsen ist. Es sollte vielmehr als Kompliment angesehen werden, wenn jemand viele Probleme hat. Natürlich will der Mensch für die kurze Zeit seines Daseins im Diesseits so angenehm wie möglich verbringen. Doch man darf nicht vergessen, dass das Leben auf dieser Welt eine vorübergehende Bleibe ist, deshalb sollte niemand sich an diese Welt festhalten und so tun als ob er ewig leben würde. Hz. Isa (A.S.) sagte: „Das Leben ist eine Brücke. Geht drüber, aber baut keine Häuser auf ihr!“ Ich bin nicht offen? Wie offener soll ich denn noch sein deiner Meinung nach? Also ich habe genug Seelen-Striptease gemacht, langsam bist du an der Reihe! Zu deiner Aussage: „Atheismus ist er etwas neues!“ musste ich herzlich lachen! Mersi boku! Heisst das, dass du dich für den Atheismus entschieden hast, weil’s „neu“ und damit „modisch“ ist??? NEIN! Das altdeutsche Wort für Atheismus lautet Heidentum! Heiden gab es immer seit Menschengedenken! Atheismus ist nichts Neues! Um die Seele zu verstehen, bedarf es an Spiritualität. Kein Wunder, dass es dir so abstrakt vorkommt. Du glaubst, es gibt keine Beweise für die Existenz Gottes? Gibt es etwa schon Beweise für die Nicht-Existenz-Gottes??? Her damit! Ich will sie sehen!!! Meine Frage, ob du eine etwaige Ahnung über die komplexe Struktur des Lebens hast, hast du nicht beantwortet. Schade! Gott hat nicht die Welt in einer Woche erschaffen? – Schon mal was von der Relativität der Zeit gehört? Wieso müssen denn Ungläubige alles so wörtlich nehmen? „Er fand heraus, dass die Menschen und die Affen einen gemeinsamen Vorfahren hatten!“ Wer? Darwin? Dieser gottlose Pseudo-Wissenschaftler? Du glaubst doch nicht ernsthaft an diese Affentheorie? Ich bitte dich! Was weißt du eigentlich über die Evolutionstheorie? Das würde ich gerne mal wissen! Wusstest du z. B., dass Delphine den Menschen ähnlicher sind als den Fischen? Ja, du sollst auch die Genetik ausführlich erklären. Und versuch bitte dabei nicht das Wort „Gott“ in den Mund zu nehmen (wenn’s geht). Hier ein Statement eines Wissenschaftlers namens Michael Behe: „In den letzten vier Jahrzehnten hat die moderne Biochemie die Geheimnisse der Zelle aufgedeckt. Es bedurfte zehntausender Forscher, die einen großen Teil ihres Lebens langwieriger Laborarbeit widmeten... Das Ergebnis dieser kollektiven Bemühungen, die Zelle zu erforschen - d.h., das Leben im molekularen Bereich zu entdecken - ist ein lauter, deutlicher, durchdringender Schrei des "Designs"! Das Resultat ist so eindeutig und so bedeutend, dass es als eine der größten Errungenschaften in der Geschichte der Wissenschaft betrachtet werden muss... Statt dessen umgibt eine merkwürdige, verlegene Stille die außerordentliche Komplexität der Zelle. Warum stürzt sich die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht gierig auf diese sensationelle Entdeckung? Warum wird die Beobachtung des Designs mit intellektuellen Handschuhen angefasst? Das Dilemma liegt darin, dass die eine Seite des Elefanten mit "intelligentes Design" beschriftet ist, während die andere Seite die Urheberreferenz - Gott - enthalten muss“ Allah ist nicht sadistisch oder boshaft oder sonst dergleichen. Allah ist wissend und weise. Wenn Allah ein Sadist wäre, würde Er keine Mittel zu deiner Bedürfnisbefriedigung geben! Es sind die Menschen selbst, die sich Leid antun. Es gibt einen Begriff im Arabischen. Es nennt sich „an-nafs“. Im Deutschen gibt es keine treffende Bezeichnung dafür und kann folgendermaßen erklärt werden: „Triebseele, sein Selbst, sein eigenes Ich, Begierde, Ursprung und Ursache von Verlangen und Zorn, die antreibende Kraft des Menschen“, was kurz mit „Ego“ beschrieben werden kann. Solange wir leben, haben wir unseren „an-nafs“. Das Ego will immer das Böse, das Bequeme. Diese Welt kommt ihm sehr real vor, alles Andere ist für ihn nicht wirklich. Das Ego hat sich in der Regel eine Illusion aufgebaut und will keine Veränderung. Das Ego ist wie ein kleines, stures Kind, das immer will und will! Ein Nimmersatt! Was glaubst du, warum manche Menschen immer mehr immer mehr haben wollen und niemals satt werden? – Weil sie sich von ihrem Ego versklaven lassen! Doch das Herz will immer zu Allah! Allah hat in jedem Mensch den Wunsch eingepflanzt, Ihn zu suchen und mit Ihm eins zu sein. Wer will das nicht: BEDINGUNGSLOS geliebt werden, ohne Wenn und Aber. Das kann einem kein Mensch geben! Nur Allah kann es! Jeder möchte erkannt werden! Bistami sagte: „Oh Gott! Nimm hinweg das Ich, das zwischen Dir und mir steht!“ Wenn man in einen Menschen verliebt ist, macht man sich eine Vorstellung davon, wie dieser Mensch ist. Stellen wir eine Abweichung mit unserer Vorstellung und mit der Wirklichkeit dieser Person fest, sind wir zutiefst enttäuscht und fühlen uns unverstanden. Das macht alles das Ego, nicht das Herz. Wie ich schon oben sagte, dass Ungläubige alles so wörtlich nehmen! Vielleicht ist mit „Gottes Ebenbild“ die Seele eines Menschen gemeint? Es ist eine Anmaßung, Allah verstehen zu wollen. Vielleicht – wenn du Seine Gunst erworben hast – wirst du in den Genuss kommen, EINE AHNUNG von Ihm zu haben. Doch Ihn GANZ zu verstehen... das würde die Beschränktheit (hasa!) Allahs bedeuten. Und Allah ist grenzenlos! Unendlichkeit ist etwas, das außerhalb des menschlichen Verstands liegt. Man kann nicht alles erklären. Es ist eine Gnade, dass Allah uns manches offenbart hat. Soll ich dir beweisen, dass es den Tod gibt? Das muss ich doch nicht wirklich, oder? ;-) Du meinst wahrscheinlich die Trennung der Seele vom Körper? Du stirbst jeden Tag! Das kann man am Beispiel des Schlafes erklären. Wenn der Mensch träumt, erlebt er das Erträumte so real, dass es ihm niemals in den Sinn kommen würde, dass er in Wirklichkeit träumt. Würde man im Traum zu ihm sagen: „Hey, du träumst!“, würde er den Vogel zeigen, ganz einfach, weil ihm das so real vorkommt. Auch wenn ein Außenstehender seiht, dass der Schläfer im Bett liegt, ist er in Wirklichkeit in einer ganz anderen Sphäre. Ähnlich wie dem Tod. Was ist denn mit dir? Versuchst du nicht, dich an das festzuhalten, was die Medien dir vorschreiben, was du zu glauben und zu denken hast? – Bist du gefeit davor? Du redest genauso, wie Leute reden, die einer Gehirnwäsche unterliegen! Du bist kein Atheist, bist aber auch nicht gläubig, bist irgendwas dazwischen, was? Es gibt kein Sowohl-als-auch oder Weder-noch! Es gibt nur das Entweder-oder! Sei kalt oder heiß, aber niemals lauwarm! Es gibt nur die Hölle und das Paradies. Eine andere Alternative gibt es nicht. Also entscheide dich, wohin du gehen möchtest! |
ist doch klar...
ehm also... hä... wie war die frage denn nu, lol... dings...
also das ist doch gemein... wenn ich sage fenerbahce ist meister, kannst du doch net behaupten fenerbahce ist NICHT meister... oder so löööl... sabah sabah ey... shit ben az sonra okulda ne yapacam... neyse ehm, cheers ;) |
Ja ich kenne A.I. von Spielberg...
es hatte tatsächlich ein ähnliches Thema.
Jedoch geht es nicht um irgendwelche Arbeitsplätze oder wirtschafltichen Nutzen etc. Daher ist die Darstellung der wirtschaftl. Situation im Film sekundär ... Es geht um etwas tieferes. Um BewusstSEIN! "Sonny" hat Bewusstsein ... ... ob es nur Perfekt simuliert ist oder nicht, werden wir irgendwann nicht mehr einschätzen können. Ich persönliche sehe extreme Schwierigkeiten auf die Menschheit zu kommen. Nicht durch irgendwelche Kriege mit Maschinen/Computern sondern mit uns selbst und unserer Ethik. al" |
"Bright" ;-)
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ;-)
Du bringst mich an die Grenzen meiner Faulheit!!! Wegen dir lese ich so lange Beiträge und antworte sogar noch!!! Vollkommenheit: Wahrig Deutsches Wörterbuch voll"kom|men <a. ["---] Adj.> mustergültig, unübertrefflich, meisterhaft, ohne Makel; Voll"kom|men|heit < unz.> das Vollkommensein, Vollendung, Mustergültigkeit, Makellosigkeit Lebenfähigkeit ist eher eine Art MINDESTANFORDERUNG! Mehr ist es nicht! Vollkommenheit ist z.B. wenn eine Bodenturniern x Saltos hinlegt alles PERFEKT gelingt und am Ende die 10,0 als Note von den Schiedsrichtern gegeben werden muss. Das ist der Unterschied! Wie kann etwas Makelbehaftetes "Vollkommen" sein? Gar nicht! Es ist "Unvollkommen"! Du sollst nicht mir gegenüber offen sein *g* und auch kein "Striptease" hinlegen *fg* sondern dir selbst gegenüber. Du sollst dich und deine Ansichten immer wieder hinterfragen und mit der gesunden Skepsis gegenübertreten. Das wirst du in religiösen Dingen aber nie tun. Religion = Glaube heisst, egal besseren Wissens, du musst daran festhalten. Das ist meine Annahme von dir … du drehst und windest dich … und versuchst dem zu entkommen. Zum Atheismus: <a href="redirect.jsp?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus Mit" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus Mit</a> "Heidentum" hat es nichts zu tun meiner Ansicht nach, sondern a(=verneinung) -> Deus(=Gott) … eine Verneinung Gottes schliesse ich daraus ;-) Die alten Türken oder auch die Germanen waren "Heiden" aber sie waren KEINE ATHEISTEN! Sie hatten ihre eigenen Götter! Ich habe mich in der Hinsicht geirrt (gebe ich offen zu), dass ich davon ausging, dass es ein "moderner" Begriff sein müsste. Daher nehme ich das zurück. Seele: Deine Erklärung erinnert mich an die kleinen Kinder, die andere Wesen sehen wollen. "Du wirst es nicht wissen, wenn du nicht daran glaubst." Ein Beweis ist NIE möglich. Dadurch ist damit zu argumentiern(?) sehr einfach. Man kann sich schnell dahinter verbarrikadieren/verstecken. Apropos: Haben Schimpansen Seelen ? Oder Die Delphine ;-) ? Gottesbeweis: Wenn ich behaupten würde, es gibt 17,78 Götter. Kannst du den Gegenbeweis antreten? Wenn ich behaupte ich kann 10m weit springen, dann muss ich den Beweis antreten. Ich kann nicht verlangen, beweise DU es mir doch, dass ich das nicht kann. Du machst es dir wiedereinmal leicht ;-) Die Wahrheit ist, eine Nichtexistenz (irgendeines) Gottes kann nicht "bewiesen" werden! Früher hat man das Donnergrollen oder Naturkatastrophen als den Beweis angeführt. Würdest du es heute noch tun? War denn Gott auf die ca. 30.000 Menschen in der Nordwest-Türkei "böse" wie manch ein religiöser Fundi behauptet hatte? Das Problem ist einfach die, "Ihr" braucht für alles was ihr nicht versteht und was (noch) nicht bekannt ist, sofort eine Erklärung, die dann NUR lauten kann -> "GOTT" !!! Merkt ihr nicht, dass gerade dies euren Glauben an "Gott" in Frage stellt? Sobald dieses oder jenes Phänomen aufgeklärt ist, wird dann doch die "Position" Gottes geschwächt. Ich denke, dass es genügend solche bekannten Fälle gibt. Eines der bekanntesten dürfte wohl Galileo Galilei sein. (Oder zweifelst du heute noch daran, dass die Erde nicht Mittelpunkt des Universums ist?) Zu deinem Behe: Ich habe gerade einiges über ihn gelesen :-) Also ein Kreationist … jetzt verstehe ich auch einiges über dich :-) Kennst du Said Nursi/Fethullah Gülen/Harun Yahya ? *g* Er zieht SEINE EIGENEN Schlüsse, dass ist sein gutes Recht. Das macht es aber nicht zur einzigen Wahrheit. Es ist SEINE These. Mehr ist es nicht! Nur weil er GLAUBT, dass es so sei ist es aber nicht automatisch DAS Richtige. Zum Darvinismus! Darvin war beschränkt in seinen Mitteln und zu seiner Zeit hat er, mit seinen damaligen Kentnissen, auch einige falsche Schlüsse gezogen. Das ist unbestritten. Einiges konnte wissenschaftlich als falsch nachgewiesen werden, in dem man über die Genetik die wahren Zusammenhänge herausgefunden hat. Im großen und ganzen hatte dieser (mir persönlich unsympathische) Mensch aber recht. Du schreibst davon, dass die Delphine ;-) dem Menschen ähnlicher seien als den Fischen … Kein Wunder ;-) Delphine sind Säugetiere! Aber die "MENSCHEN"-Affen stehen dem Menschen noch näher! Das ist GENETISCH bewiesen und wenn du das nicht akzeptieren kannst, brauchen wir gar nicht mehr weiter diskutieren. Dann stellst du selbst die Biologie, die Medizin und die Genetik in Frage. … Ignorierst du die Funde über z.B. dem Homo Australopiticus oder den Homo Augusta? Haben bestimmt "die Atheisten" in der Erde vergraben *g* Sadistisch/Bedürfnisbefriedigung: - "Triebseele" ? … Erinnert mich irgendwie an das "ES" von Siegmund Freud ;-) - Bedürfnisbefriedigung: Wenn er uns ohne die Triebe ausgestattet hätte, wäre es doch einfach hehehhehehee … Dadurch würde der Mensch wiederrum nicht dem Leiden, diese Unbedingt befriedigen zu müssen handeln! Also bleibt der Vorwurf (unter den von dir genannten Bedingungen) ein Sadismus. "Ungläubige nehmen es so wörtlich": Umkehrschluss -> "Gläubige" dreschen nur allgemeine Phrasen ? *fg* Auf was soll man sich dann verlassen bei deinen Argumenten? Auf keine! Da du ja, gleich darauf pochen kannst, ich würde deine vorgebrachten Argumente zu wörtlich nehmen? Wie ist es bei einem Vertrag? LOL Sagst du da das gleiche? Du nimmst es zu wörtlich hehehhehehehhehe Gottes Ebenbild: Du sagst es selbst: "Vielleicht … vielleicht vielleicht …" Das ist so ähnlich wie mit dem zu "wörtlich nehmen" du nimmst es für eine bestimmte Zeit es als gegeben hin. Ohne Beweis ohne Erklärung ohne Feststellung. Solltest du dich festlegen, würdest du ja Gefahr lauten, evtl., widerlegt zu werden. Du sprichst die ganze Zeit von Gott. Frage! Woher WEIßT DU DAS ALLES ? Es sei "unmöglich" ihn (ganz) zu verstehen. Hast du schon mit ihm gesprochen? Oder wer hat dir denn diese unmissverständlichen FAKTEN übermittelt? Deinen Ausführungen mit dem "Tod" kann ich leider nicht folgen !?!? Worauf willst du da eigtl. hinaus ? Zum Traum: der ist inzwischen mehr oder weniger gut erklärt! In dieser Phase des Schlafes, gibt es eine Art "Reorganisation" der des Erlebten. (Es geht auch um das sog. Unterbewusstsein; Speichern von Erlebten in das Langzeitgedächtnis) Also bitte nicht damit kommen ;-) … Zu mir :-) Ich "glaube" nicht alles was die Medien mir vorsetzen. Ich versuche es soweit es geht zu filtern und soviele Quellen wie möglich einzusehen. Komisch, das mit der Gehirnwäsche … rate mal wem ich das umgekehrt zu traue ;-) Aber nett, dass du dir um meinen Geisteszustand gedanken machst. *g* Nein ich bin kein Atheist! Gläubig bin ich auch nicht! LOL Ein LAUWARMER bin ich erst recht nicht hahhahahahahhahaha Das Problem dabei, mit dir zu diskutieren ist, dass du dich nicht festlegen willst … Glaubst du jetzt an den Kreationismus? Glaubst du an "Allah" .. Glaubst du an die Religion(en) Etc. Gehe mal tief in dich und werde dir erst einmal darüber klar was du denkst. Auch wenn einiges dir nicht gefallen dürfte, es ist besser als wider besseren Wissens daran festzuhalten. Jetzt vermute ich, dass du mich endlich ernst nimmst und mir mit tatsächlichen Argumenten (die es meiner JETZIGEN Ansicht nach es nicht geben kann) beizukommen. Ich lasse mich gerne überzeugen :-) Al" PS: Mit "Hölle" oder "Himmel" solltest du überhaupt nicht kommen. Es ist absolut haltlos! Erspar uns das bitte :-) |
Leopold Ziegler zum Tode von René Guénon
da es äußerst schwierig ist guenon zu verstehen ist, hier ein beitrag von jmd, der ihn weitaus besser verstanden hat als ich es wohl je werde.
Mit René Guénon, dem im Dezember 1950 allzufrüh Verstorbenen, sind wir um einen jener seltenen Männer ärmer geworden, die das Richtmaß für die Größe ihres Werkes in diesem selber aufstellen und bestimmen. Als der Begründer der Lehre von der integralen Tradition, das ist auf deutsch, der ?heilen Überlieferung?, bietet Guénon gegen den Geschehensablauf sinkenden Knotens, der unser Geschlecht unwiderstehlich mit sich reißt, die einzige Gegenkraft auf, die noch Rettung verheißen könnte. Alle die vielen Einzelangebote an gesellschaftlich-wirtschaftlichen Weltveränderungen verschmähend, die fast ausnahmslos nur die Serie der Revolutionen zum Ausgang des Mittelalters fortsetzen, geht Guénon viel- mehr von vornherein und unmittelbar aufs Ganze, indem er uns die Rückbesinnung auf das gemeinschaftliche Stammeserbe zur unabdingbaren Pflicht macht ? eben auf die heile Überlieferung also, die wir auch das den Menschen zum Menschen bestimmende ?Urwissen? nennen könnten, oder die zwar verlorene, nicht aber endgültig zugeschüttete Uroffenbarung. Wiewohl nämlich bereits diese Aufforderung zur Rückbesinnung auf die heile Überlieferung unstreitig das Eingeständnis ihres Verlustes voraussetzt, schließt sie anderseits doch zumindest auch die Möglichkeit ihrer Wiederholung, ?Wieder-Holung?, in sich. Wie solches aber bewirken? Daß hier die forschenden Verfahrensweisen des verwissenschaftlichten, bei uns, im Abendland, seit den Griechen verwissenschaftlichten Geistes mit Notwendigkeit versagen müssen, versteht sich für Guénon ebenso von selbst wie für uns. Der Rückgriff auf vor- und außerwissenschaftliche Erkenntnisarten wird unvermeidlich, und wiederum gibt es Guénon seine unverwechselbare Stelle, welchen Mittels er sich zu seinem großen Zweck bedient, die ?Krisis der neuzeitlichen Welt? zu überwinden (wenn es hierfür nicht zu spät sein sollte). Das Mittel ist ein Doppeltes. Einmal begibt er, Guénon, sich an einen Ort, wo sich die heile Überlieferung in beträchtlichen Teilen noch mündlich von Geschlecht zu Geschlecht fortpflanzt in mehr oder weniger geheimen Gesellschaften, Orden, Bruderschaften des Orients also. Unter diesem Gesichtswinkel will sein Übertritt zum Islam gewertet sein und sein Eintritt in einen ägyptischen Orden der Sufis. Hier findet er dann die Gelegenheit und nützt sie auf vorbildliche Weise, um in die zwei gewaltigen Bereiche der arabisch-mohammedanischen und indisch-brahmanischen Gesamtüberlieferung gleichermaßen hineinzuwachsen und sich damit zu einem der fortab unentbehrlichsten Mittler zwischen Ost und West selbst zu erziehen. Solches ist indes im wesentlichen bloß die äußere Erscheinungsweise eines inneren Werdegangs, der den Adepten von Stufe zu Stufe meditativ und kontemplativ in die heile Überlieferung einweiht. Sich auf diese Weise initiatorisch und ?operativ? Sein und Nichtsein zumal in Sicht bringend, fällt ihm das Erkennen wieder zusammen mit der Verwirklichung, wie ihm jetzt auch Metaphysik, Ontologie und Theologie ?im Grunde? wieder in eins gerinnen. Der Zukunft muß die endgültige Würdigung dieses Einbruchs einer vor-, außer- und überwissenschaftlichen Erkenntnisweise in die ratlose Gegenwart zusammenhangloser Fach- und Einzelwissenschaften vorbehalten bleiben. Der Zukunft aber auch der abschließende Vergleich mit ähnlichen zeitgenössischen Rückgriffen auf ein Wissen, dem Erkenntnis wesensgemäß mit Verwirklichung zusammenfällt. In diesem Bezug möchte ich hier nur jenes anderen Rückgriffes auf vor- und überwissenschaftliches Erkennen flüchtig Erwähnung tun, den etwa der Heidegger der letzten Jahre im Wiederanschluß an die vorplatonische Philosophie tätigt ? man darf wohl sagen, von der Sprache her tätigt und ihrem das Sein unmittelbar aussprechenden Offenbarungsvollzuge. Auch die zeitgeschichtlich ganz unvermeidlichen Berührungen Guénons mit der Anthroposophie werden inskünftig einer ebenso sorgfältigen Überprüfung bedürfen wie die an gleicher Stelle erfolgenden Abstoßungen in der Auffassung, was echte und was gefälschte Überlieferung sei. Für diejenigen endlich, welche, am Christentum festhaltend, ein Oberhalb aller geschichtlichen Glaubens- und Kirchenspaltungen suchen ? für sie gilt es, das richtige Verhältnis zwischen der integralen Tradition hier und der eigentlich christlichen, meint also der evangelisch-katholisch-orthodoxen Überlieferung dort zu ermitteln. Als ich im Jahre 1934 (Deutsche Rundschau, 60. Jahrgang, Septemberheft) dem deutschen Leser René Guénon erstmalig vorstellen durfte, wagte ich, von ihm als dem berufenen Vertreter eines ?heimlichen Frankreich? zu reden. Der Gewagtheit dieser Redeweise war ich mir bewußt. Denn während es zumindest seit unserer Romantik ein heimliches Deutschland immer gab, erscheint die Tatsache eines heimlichen Frankreich von vornherein unvereinbar mit der so viel älteren und stärkeren Tatsache, daß gerade Frankreich, auch hierin glücklicher veranlagt als wir, dem Schriftsteller eine Öffentlichkeit als selbstverständlich zugesteht, von der wir Deutschen kaum etwas ahnen. Noch für das Frankreich der Valéry, Gide, Claudel gilt dies unbedingt. Sollte Guénon auch in diesem Betracht ein Neues heraufbringen, das zugleich ein Ältestes wäre? Inzwischen deutet manches darauf hin, daß jenem heimlichen Frankreich Guénons ein heimliches Österreich, ein heimliches Italien und abermals ein heimliches Deutschland entspräche und sie einander insgesamt in der Stille entgegenreifen. So macht die Wiener Schule des René Guénon im Tod vorausgegangenen Othmar Spann neuerdings eine Gruppe der sogenannten Traditionalisten (Guénon, Evola, Ziegler) namhaft und bringt sie in engste Nachbarschaft zu der in Österreich führend gewordenen Ganzheitslehre. Gesetzt, man sei zur Unterscheidung und Hervorhebung einer solchen Gruppe befugt, dann könnte hier vielleicht ein letzter schwacher Hoffnungsschimmer für das mit dem Tode ringende Abendland aufglimmen. Allzu lange hat Europa aus der stygischen Lethe Vergessenheit getrunken und darum mehr und mehr vergessen, was nie hätte vergessen werden dürfen. Nun wird Anamnesis gegen Lethe aufgeboten, falls es nicht bereits zu spät ist. In vorderster Reihe dieses Aufgebotes streitet René Guénon. Vor seinen Manen senken wir heute in Ehrerbietung die gemeinsame Fahne. Leopold Ziegler |
o.T.
Wegen dir lese ich so lange Beiträge und antworte sogar noch!!!
--> Woran mag das wohl liegen? Komm mir bitte nicht mit Definitionen aus dem Wörterbuch, wenn es um Philosophisches geht! Das ist für mich nur eine Anreihung von Synonymen, doch kein Wörterbuch erklärt z. B. den Unterschied zwischen Einsamkeit und Alleinsein. Mich interessieren Nuancen, keine Begriffsdefinitionen! Ich gebe es auf, dir ?Vollkommenheit? zu erklären! Es unmöglich, einem Menschen was zu zeigen, wenn er blind ist. Vielleicht hilft dir eine andere Richtung: Ist das Leben nicht ein Wunder? Du hast Recht: Man sollte alles hinterfragen, schließlich ist Skepsis die Pose des gebildeten Verstandes! Gerade weil ich hinterfrage und gerne hinter die Kulissen schaue, komme ich zu dem Schluss, dass es einen Schöpfer gibt! Ich nehme nicht jedes Wort, das aus dem Munde eines Wissenschaftlers kommt als bare Münze. Auch Wissenschaftler können sich irren! Auch Wissenschaftler stehen unter dem Dogma der materialistischen Philosophie! Strenggenommen gibt es keine objektiven Meinungen, denn jeder Mensch hat seine eigene Wahrnehmung. Wissenschaftler können nur sagen, WAS IST, aber nicht WARUM. Du als ? ich sage mal - ?Neutralist? kannst also die Dinge besser sehen als ein Religiöser? Mmhh? Interessante These. Neutralisten können die Dinge besser beurteilen als Religiöse? Neutralisten sind skeptischer als Religiöse? Neutralisten haben ?unabhängige? Meinungen? Wenn DU genauso offen wärst, wie du das von deinem Mitmenschen erwartest, dann wärst du auch offener gegenüber der Religion. Lass dich doch mal auf eine religiöse, spirituelle Unterhaltung ein, ohne von vornherein eine innerlich abwehrende Haltung einzunehmen und ohne Vorurteile und ohne intellektuellem Scheiß. Lass das Gespräch auf dich wirken, mal sehen, was dann passiert! Öffne dein Herz!!! Wie ich schon mal sagte, um die Seele zu verstehen, bedarf es an Spiritualität. Aber vielleicht hilft dir diese Frage weiter: Was sind für dich Menschen? Etwa eine bloße Ansammlung von Materie??? So langsam wird mir klar, warum du die Existenz des Schöpfers nicht akzeptieren kannst. Es ist das falsche Verständnis vom Schicksal. Allah sprach zu den Menschen: ?Ich habe dich um meinetwillen erschaffen, und ich habe Dinge um deinetwillen erschaffen!? Was ist daran sadistisch? Sadistisch wäre es, wenn Allah den Menschen keine Mittel zu ihrer Bedürfnisbefriedigung stellen würde. Allahs Barmherzigkeit übertrifft Seinem Zorn. Jetzt kommst du bestimmt mit dem Argument: Was ist mit denen, die mittellos sind? ? Arme muss es geben, damit die Reichen das Gebot der Nächstenliebe überhaupt erfüllen können! Die Verantwortung der Armen ist nicht so groß wie die der Reichen. Wer hat dir Augen, Nase, Mund, Verstand, Gefühle etc. gegeben??? Hast du dich etwa selbst erzeugt? Hast du dir ausgesucht, auf diese Welt zu kommen? Welche Alternativen hattest du? ?Said Nursi & Co ziehen ihre eigenen Schlüsse??. Und die anderen etwa nicht? Wie ich schon sagte: Es gibt keine objektiven Meinungen. Wenn du doch ?deine? Wissenschaftler so verehrst (solange sie nicht von Gott reden), warum sind sie dann doch nicht klug genug, um eine Fliege herzustellen? Allah hat den Menschen Grenzen gesetzt. Menschen können nicht alles wissen. Den Rest müssen sie glauben. Allah will nicht, dass wir von Ihm WISSEN. Er will, dass wir an Ihn GLAUBEN. Hätte er gewollt, dass wir von Ihm WISSEN, dann hätte Er uns ganz offene Beweise geliefert. Doch Allah stellt sich nicht zur Schau, Er will erkannt werden! Drum stellt Er sich uns in Seinen Kunstwerken vor. Wer das nicht erkennen kann, ist seelisch bereits tot! ?Schämen sollen sich die Menschen, die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.? (Albert Einstein) In welchen Punkten hatte Darwin deiner Meinung nach Recht? Also ich persönlich genier? mich, einer (Un-)Person in irgendeinem Punkt Recht zu geben, die behauptet, dass Menschen eine Tierart seien, dass die Evolution mit dem weißen Europäer ihr Ende erreicht habe, dass alle anderen Rassen in der Evolution ?zurückgeblieben? seien (einschließlich der damaligen Osmanen) und dass sie zum Aussterben verurteilt sind. Solch einer ist für mich kein Wissenschaftler! Darwins Evolutionstheorie ist lediglich der vergebliche Versuch, das Fehlverhalten der weißen, ?arischen? Europäer zu rechtfertigen. Dabei ist es ihm sogar recht, seine falsche Theorie auf die Natur anzuwenden. (Hitler lässt grüßen!) Ja, oberflächlich gesehen sieht der Affe dem Menschen ähnlich. Aber wusstest du, dass beispielsweise das Schwein genetisch dem Menschen am ähnlichsten ist, obwohl man äußerlich betrachtet, ÜBERHAUPT keine Ähnlichkeit feststellen kann? Natürlich haben Tiere viele Gemeinsamkeiten mit den Menschen. Tiere haben auch ein Nervensystem. Wir leben schließlich auf demselben Planeten! Wir atmen dieselbe Luft! Ja, Träume heben durchaus das Unterbewusstsein auf und verarbeiten das ganze Geschehen, das während des Tages ablief. Aber du kannst nicht leugnen, dass Träume ?real? sind! Was ist mit den Träumen, die gar keinen Zusammenhang mit dem Ablauf des Tages haben? In manchen Träumen hat man die Fäden in der Hand, in manchen nicht. Warum eigentlich? Und manchmal, wenn man aus einem Albtraum erwacht, ist man erst mal wie gelähmt vor Angst und Schrecken und muss erst REALisieren, dass man ?nur? geträumt hat. Der Traum ?inzwischen mehr oder weniger ungeklärt? ist also falsch! Es ist eine Gnade an Allah zu glauben. Allah beschreibt den Zustand Ungläubiger so: ?Sie können sehen und riechen, doch ihre Herzen sind blind.? Sie betrügen sich selbst (und merken es nicht einmal), obwohl sie innerlich davon überzeugt sind. Ein versiegeltes Herz kann nur Allah öffnen. Da kann ich noch so reden wie ich will. |
o.T.
LOL
Hahhahahahahahhahaha Womit sollen sonst diskutieren ? Wenn wir schon nicht einmal eine gemeinsame Basis über DEFINITIONEN bilden können? Wie stellst du dir einen Diskussion vor? Du sagst was und dehnst und pfuschst daran herum bis es dir passt ??? Sorry aber so geht es nicht! Biege dir alles zurecht wie du magst, aber bei mir hast du da kein Glück … ich spiel da nicht mit. Wenn du nicht Bereit bist die Mindestanforderungen für eine Diskussion zu erfüllen, dann tut es für mich leid, dass ich überhaupt so viel Zeit geopfert habe. Kurz & Knapp => Ich bin ein äusserst neugieriger Mensch! Ich mache mir die Mühe, so viel wie möglich an INFORMATIONEN zusammenzutragen und mir eine Meinung zu bilden. Diese Meinungen sind nie 100% fest. Sie können sich nach Kenntnisstand verändern oder ergänzt werden! Du leider bist mit deiner Meinung festgefahren und duldest keiner Zweifel an deinem starren Weltbild. Alles (auch FAKTEN) sind für dich Bedrohungen deines Lebensinhaltes, also nicht akzeptierbar. Mehr will ich dazu nicht schreiben, weil ich keinen Sinn MEHR darin sehe mich mit dir darüber auszutauschen. Du redest vom Wunder des Menschen !?!? Der Mensch ist ein Produkt von Naturgesetzen und einer LANGEN ENTWICKLUNGSGESCHICHTE! Ausserdem ist die EVOLUTION noch nicht einmal vollendet! Sie geht immer noch weiter! Wenn du schon von "Wundern" sprichst, solltes du über die Asymetrie direkt nach dem Urknall sprechen, ohne die es NICHTS gebe. Du und deine "Fethullah"cilar" müsste dieser Umstand doch erfreuen. Ihr seht es bestimmt sogar gleich als Gottesbeweis! Aber da sieht man wiedereinmal deine Inkonsequenz! Einerseits bestehst du auf deine klassische Religionsauffassung. Anderseits bist du, wenn es dir passt, gleich auf der Schiene der Kreationisten. Jetzt bin ich STUR und will EIN GOTTESBEWEIS von dir! Sonst kommst du immer wieder mit "Er will es so … weil er es so will!" Deine Argumente erklären sich selbst. Zur Entwicklung des Menschen: Ehrlich gesagt ist es mir ZU MÜßIG dir die ENTWICKLUNGSGESCHICHTE des Homo Sapiens Sapiens zu erklären! Das könnte ich dir in einem direkten Gespräch erläutern. Wobei ich nicht erwarte, dass du überhaupt es anhören würdest. Ich möchte keine Pamphlete hier schreiben müssen! Es ist einfach zu viel auf einmal. Zu Darwin: ICH WEISS WELCHEN HINTERGRUND DARWIN HATTE !!! Wie ich auch schon angedeutet habe, ist vieles über Darwin bekannt! Auch seine chauvinistischen Ansichten! Das tut aber nichts zur Sache, weil Beispielsweise seine Beobachtungen auf den Galapagos Inseln unbestreitbar sind! Wenn du es genauer wissen willst frag einen BIOLOGEN!!! Ich möchte jetzt nicht 1000 Fachbücher wälzen müssen, damit ich dir zB die Photosynthese in allen Details erklären kann! Mach dir selbst die Mühe! Zu den Träumen: Ich bitte dich, es gibt inzwischen genügend Neurologen und Psychologen und Schlafforscher die dem nachgehen! Die Hauptfunktion ist tatsächlich ein SPEICHERVERARBEITUNG des Kurzzeitgedächtnisses -> Langzeitgedächtnis! Ausserdem scheint das Unterbewusstsein, eine Art "Simulation" über Ängste und andere Gefühle! Bitte informier dich auch hier über den letzten Stand! Die Forschungen gehen auch da weiter! "Allah beschreibt den Zustand …" Tut er das? Wann hat er denn das getan? Schade das er mich "Blasphemisten" nicht sofort zur Räson bringt!?! Ich erwarte eine klassische, dramatische Bestrafung, à là "BLITZ" oder so was ähnlich lustiges … obwohl man da dann behaupten könnte, dass es ein Wetterphänomen wäre ;-) Jetzt lies nochmal den Anfang! … wenn du weiter so machen willst, bitte nicht mehr hierauf antworten! Ob ich "liebe" und "Gnade" im Herzen habe kannst du nicht wissen! Aber ich vermute, dass du sowas bei mir kategorisch ausschliesst :-) |
o.T.
Gott will von dir erkannt werden und nicht dich nicht bestrafen. Du tust dir selber Unrecht. Gott ist nicht boshaft, er ist nur raffiniert.
|
Ethik ist ein Sachverhalt
mit dem Menschen immer im Konflikt standen, jedoch denke ich, dass das Bewusstsein eines Maschinengesteuerten Individuums nicht zwangsläufig das Problem darstellt, da es nicht anders sein kann als nur Simulation. Jedoch könnte es durch diesen "Trug" tendenziell Hund und Katz ersetzen.
|
*kopfschüttel*
Es gibt keinen Grund, aggressiv zu werden, schließlich führen wir nur eine Diskussion, oder etwa nicht? ;-)
Ich stelle fest, dass deine Aggression daher rührt, weil du nah dran bist, überzeugt zu werden, und das passt deinem „Ego“ nicht. Du hast Zeit geopfert? Für wen? Für deine Neugierde? Wenn du das für mich getan hast, hättest du das nicht tun müssen. Erwarte auch keinen Dank von mir! Informationen sammeln und daraus eine Meinung bilden... klingt sehr nach Bild-Zeitung! Naja, da sieht man wieder mal, wie verschieden wir sind: Du sammelst Infos, ich sammle Wissen. „Du leider bist mit deiner Meinung festgefahren und duldest keiner Zweifel an deinem starren Weltbild.“ --> Dito! In einem Punkt irrst du dich! Unsere „Diskussion“ hat was in mir bewegt: Mein Glaube ist stärker geworden. Vielen Dank für deinen Beitrag! ;-) Es bestätigt wieder mal Koranverse. Mal sprichst du davon, dass du nicht an Gott glaubst, mal sprichst du davon, dass du kein Atheist bist, mal sprichst du davon, dass du auch kein Agnostiker bist, und im nächsten Absatz schreibst du doch wieder was Anderes. Fühlst du dich so originell, dass du zu keiner Gruppe gehören willst? – Eine typische rebellische Haltung, die überall zu finden ist! Du denkst, du bist was Besonderes, weil niemand vor dir „kritischer“ war und ALLES gründlich in Frage gestellt hat. Meinst du nicht, es ist an der Zeit, auch mal deinen hochgepriesenen Verstand in Frage zu stellen? Nur um den Gedanken konsequent zu verfolgen, wenn wir schon dabei sind. Aber glaub’ mir, es gibt genug von deiner „Gattung“ des Homo Sapiens, die meiner Überzeugung nach, der Evolution nicht sonderlich dienlich wäre. Lass mich erklären... Um den richtigen Weg zu finden und klar aufzuzeigen, dass ein falscher Weg nicht zum Ziel führt, muss man zunächst betrachten, wie sich diejenigen, die nicht die Existenz Allahs anerkennen, den Weg zur Erkenntnis der Existenz Allahs vorstellen. Heutzutage findet man oft zwei Gruppen von Nicht-Muslimen, welche die Existenz Allahs nicht anerkennen: - die Atheisten bzw. Materialisten, die klar die Existenz Allahs bestreiten mit dem Argument, dass sie Ihn nicht mit ihren Sinnesorganen erfassen können und - die Agnostiker (zu denen meiner Vermutung nach auch du gehörst), die sagen, dass man nicht wissen kann, ob Allah existiert oder nicht und die sich dann auch nicht mehr ernsthaft viele Gedanken in diese Richtung machen (es sei denn, die Erkenntnis kommt per „Blitz“ aus heiterem Himmel, ohne eigenes Streben nach Erkenntnis :-P) Wenn man jedoch beide Gruppen fragt, ob sie davon überzeugt sind, dass Radiowellen oder magnetische Felder existieren, sagen natürlich beide „Ja“ und würden sich über jemanden lustig machen und ihn als ungebildet zurückweisen, der die Existenz von Radiowellen und Magnetismus bestreitet (warst du bei der Evolution dabei? Nur zu deiner dreisten Frage, ob ich Allah gesehen habe). Jedoch kann man weder elektromagnetische Wellen, noch ein magnetisches Feld sehen oder hören. Man erkennt die beiden Phänomene nur an deren Auswirkungen. Das zeigt, dass einerseits der Mensch nicht alles, was existiert mit seinen Sinnen aufnehmen kann und zweitens, dass man längst nicht sagen kann, dass etwas nicht existiert, nur weil man es nicht sehen oder mit seinen Sinnen (oder Verstand – aber dazu komme ich später) erfassen kann. So viel zur Fähigkeit der menschlichen Sinne. Nun zum menschlichen Verstand: Der menschliche Verstand kann nur Dinge erfassen, die räumlich und zeitlich endlich sind. Beim Umgang mit Unendlichkeit arbeitet der Verstand nicht mehr richtig und verwickelt sich in Widersprüche. Nachdem jetzt klar ist, dass erstens die menschlichen Sinne nicht alles, was existiert, erfassen können und zweitens, der menschliche Verstand nur Dinge erfassen kann, die sowohl in der räumlichen und zeitlichen Dimension beschränkt sind, ist es nur leicht erkennbar, wo der Fehler bei den Atheisten bzw. Agnostikern liegt: Allah, der Herr der Welten und der Schöpfer aller Dinge, der Materie, der Raum und Zeit erschaffen hat, unterliegt selbst nicht den Gesetzen von Raum und Zeit. Für Ihn selbst gilt weder Raum noch Zeit. Wenn man also den Schöpfer von Raum und Zeit noch nicht einmal mit dem Verstand erfassen kann, wie soll man denn dann erwarten, dass man Ihn etwa SEHEN kann??? Ebenso ist die Einstellung der Agnostiker absurd, die sich nicht weiter mit Allah befassen, weil sie sagen, dass man so etwas wie die Wahrheit der Existenz Allahs und die Wahrheit der Religion sowieso nicht herausfinden kann. Die Agnostiker akzeptieren aber nur ihren Verstand als Mittel der Erkenntnis. Wie wir aber gesehen haben, funktioniert der Verstand nicht in Bereichen, die jenseits von räumlich und zeitlich endlicher Materie liegen. Der tiefe innere Beweggrund für eine solche Haltung, die erwartet, dass der Mensch alle Wahrheiten mit seinen Sinnen oder mit seinem Verstand erfassen können muss, ist wohl eine Art Hochmut. „Und es sagen diejenigen, die keine Begegnung mit Uns erhoffen: „Warum werden nicht auf uns die Engel herabgesandt oder wir sehen unseren Herrn?“ Sie wähnten sich schon groß hinsichtlich ihrer Selbst und sie sind anmaßend auf große Weise.“ (Koran 25:21) Der Weg zur Erkenntnis Allahs führt über Seine Zeichen. „Und wie viele Zeichen sind in den Himmeln und auf der Erde, an denen sie vorbeigehen, ohne sie zu beachten!“ (Koran 12:105) „Und sehen denn die Kafirun nicht, dass die Himmel und Erde beide etwas Zusammenhängendes waren, dann haben wir sie auseinandergetrennt. Und Wir machten aus dem Wasser alles Lebendige. Wollen sie denn nicht Mu’minun werden?!“ (Koran 21:30) Du brauchst mir nicht die ganze Evolution zu erklären! Ich mache es dir einfach, damit das Ganze nicht den Rahmen sprengt. Erklär’ mir nur, wie die erste Zelle aus toter Materie durch immense Aneinanderreihung von Zufällen entstanden ist! Natürlich musst du auch wissen, wie hochkomplex eine einzige Zelle ist. Mehr verlange ich nicht! Was hat die Evolutionstheorie dazu zu sagen? Oder was denkst DU? Vielen Dank für den Literaturhinweis! Ich habe auch einen Tipp für dich: den Koran! Ich erwarte eine klassische, dramatische Bestrafung, à là "BLITZ" oder so was ähnlich lustiges … obwohl man da dann behaupten könnte, dass es ein Wetterphänomen wäre ;-) à Keine Angst! Du wirst schon noch zur Rechenschaft gezogen werden wie wir alle, ob du glaubst oder nicht, wird keine Rolle spielen. Ich habe nicht den Eindruck, dass du ein wahrer Suchender bist. Du lehnst dich genüsslich zurück, die Arme hinter dem Kopf verschränkt und erwartest, dass man dir die Wahrheit auf silbernem Tablett serviert, obwohl du schon im Kopf dich festgelegt hast. Du würdest nur eine Wahrheit akzeptieren, die du dir schon gebildet hast. Du wirfst den anderen vor, dass sie nur vorgekaute Thesen kopflos vertreten, aber vielleicht denkst du das deswegen, weil du dich selber gut kennst. Was ich von dir halte? – ist doch egal. Görünen köy kilavuz istemez. |
Oh was neues :-)
Ein "raffinierter" Gott ? :-D
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:59 Uhr. |