Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Gesellschaft & Soziales (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=398)
-   -   News & Politik (http://localhost/forum/showthread.php?t=4275)

fujitsu 22.04.2004 18:05

hmmm ahhh ohhhhh.........
 
burasi acik oturum gibi bir yer bence hersey tartisila bilir.....

nasilki sen benim hatalarimi göstermek istiyorsun bende arkadasin hatalarini göstermek istiyorum umarim anlamissindir.

donvonramses 22.04.2004 18:06

amma da bölünmeye meraklisiniz
 
70 li yillar solculari gibi..

22.04.2004 18:07

bin seit fast einem jahr modi arkadas
 
und da ich lange zeit nicht on war, wollte ich was für das forum tun und daher bleibe bei den forenregel.. wenn du schreiben magst sehr gerne wenn nicht dann ist es auch ok so.. aber beleidigungen haben hier nichts zu suchen

fujitsu 22.04.2004 18:15

Bir Ugruyalim Dedik :=))
 
Ama hersey ayni neyse baska zaman görüsmek üzre sayin vaybee forum sahibleri kendi kendinizlen sohbet etmeyi unutmayin...

Yakinda Pleyboy dergisini solluyacaksiniz forum ma girdigimiz an Natasa Sitesimi desem yoksam gavurun kizimi desem gibi bir hava hissettim :=)))

Ciauu...

Ombresss

22.04.2004 18:15

muahahahah arkadas
 
demek televole cocuguyuz... gülmem geldi ne yapayim..

ben sadece tek kanalli zamanda büyüdüm... sadece trt vardi, trt1 degil yani.. cünkü sadece trt vardi, yani tek kanal...

buraya gelip polemik yapma.... yazmak istedigin varsa buyur, eger istemiyorsan okuma cik disari...

arti birsey daha.. masallah nekadar cok zamanin varki hep vaybeedesin.. hic cikmiyorsun yillardir.. tbrler dostum.. ama nedense senin ilk kez bir yildan beri bu foruma yazdigini görüyorum.. o yüzden birsey biliyorsan yaz

22.04.2004 18:15

hadi sana eyvallah dostum o.T.
 
ohne Text

22.04.2004 18:19

yardim elini uzatmak
 
www.herseybulenticin.beep.de

simdi okudum... vede hep beraber yardimci olalim arkadaslar

23.04.2004 17:14

du bist so blöd ey der heißt net sapanci
 
sondern SABANCI

lern es endlich mal!!!!!!!!!!

grecos 23.04.2004 17:40

nicht unter dem anan-plan
 
Der Anan-Plan sieht vor dass die tr-zyprioten sehr schwer "unter" den gr-zyprioten sein werden, was ich auch sehr, SEHR gut finde (das problem ist nur, dass das Staatsgebilde so kompliziert sein wird, dass nichts funktionieren wird). Die Kulturen sind nicht so unterschiedlich, nur die Sprache und die religion (das ist nicht wenig, ganz klar). Es gibt keinen Vergleich mit dem Fall Deutschland, da haste recht, aber auch nicht unbedingt einen vergleich mit dem Fall Jugoslawien. Letzten Endes gibt es auch in der Schweiz eine Vereinigung von 3 andersprachigen Voelkern, in Belgien ist es auch so. Es KANN klappen, es ist aber nicht sicher. Ich denke es ist eine Muehe wert.

Ueber einige wichtige Punkte des anan-planes habe ich mehrmals im forum "Tuerkei und der Eu-Beitritt" vieles geschrieben, wenn du Lust hast kannste da einiges sehen

28.04.2004 16:42

bu....
 
zazakistan nerde kaliyor kardes? hangi gezegende??? yanitlarsan memnun olurum...

09.05.2004 03:08

Zensor USA
 
ZENSOR USA

Wie die amerikanische Presse zum Schweigen gebracht wird

Kristina Borjesson (Hg.)

Pendo Verlag (2004); ISBN: 3-85842-577-X



--------------------------------------------------------------------------------

Charlotte Dennet: Das große Spiel ums Öl: die bruchstückhafte Berichterstattung im Kampf gegen den Terror

- "Pipelinepolitik"
Michael Levine: Die großen Lügen im Kampf gegen die Drogen

John Kelly: Verschwiegene Verbrechen ?Die CIA und das Gesetz


Kristina Borjesson: Die ungeklärte Ursache für den Absturz der TWA 800

Hierzu nur ein externer Link zur "Flight 800 Independent Researchers Organization", die zum Thema ebenfalls recherchiert hat (Link stammt aus dem Buch).




--------------------------------------------------------------------------------

Dokument als *pdf !



--------------------------------------------------------------------------------


JeanZiegler*: Vorwort zur deutschsprachigen Ausgabe


Die Agonie der Freiheit

Zensor USA. Wie die amerikanische Presse zum Schweigen gebracht wird ist ein bedeutsames, -wichtiges und vor allem hochaktuelles Buch.

Ein Buch nur für Amerikaner? Keineswegs. Die Weltmacht USA führt präventive Kriege. Im Nordkaukasus unterstützt sie Putins Vernichtungsfeldzug gegen die Tschetschenen. In Palästina finanziert und fördert sie Sharons Staatsterror gegen die wehrlose Zivilbevölkerung. Mit dem Völkerrecht hat sie offiziell gebrochen, und die Vereinten Nationen beschimpft ihr Verteidigungsminister mindestens dreimal am Tag. Kurz: Zur Durchsetzung eigener, engster Öl- und Finanzinteressen verwüstet die Bush-Clique derzeit den Planeten. Sie maßt sich an, im Namen des diffusen »Krieges gegen den Terror« weltweit allen Völkern und Staaten, auch der Schweizerischen Eidgenossenschaft - ihre Gewalt- und Desinformationsstrategie aufzuzwingen.

Publishers Weekly ist die prestigereiche Branchenzeitschrift der nordamerikanischen Verlags- und Pressezunft. Normalerweise ist ihre Sprache vornehm zurückhaltend. Werturteile scheut sie wie der Teufel das Weihwasser. Zu diesem Buch aber sagt sie: »Jeder normale Leser, der dieses Buch oder auch nur einzelne Essays daraus liest, wird entsetzt sein. Die Berichte darüber, was hinter den Fassaden der mächtigsten Fernseh-, Radio- und Zeitungsgesellschaften gegenwärtig vor sich geht, provozieren einen Schock.«

Die Zensur der freien Gedanken, des investigativen Journalismus, der vorurteilslosen Berichterstattung ist das wussten schon die Römer - die ultima ratio regnum, die letzte und effizienteste Waffe des Imperiums.

Die »Bush-Männer« hassen das Wort »Zensur«. Ihnen liegt am Erhalt der demokratischen Fassade. Sie haben für ihre Verschleierungs- und Aggressionsstrategien einen schönen, komplizierten und fast unverdächtigen neuen Namen erfunden: Reality perception control, so heißt die ultima ratio, die höchste Waffe des Bush-Wallstreet-Öl-lmperiums.

Der französische Philosoph Guy Deborde schreibt: »Pour la premiere fois les memes sont les maitres de tout ce que l"on fait et de tout ce que l"on en dit.« (Zum ersten Mal sind dieselben Leute Herr über alles, was getan, und über alles, was darüber gesagt wird.) Deborde war ein Visionär. Er schrieb bereits vor fünf Jahren über das, was wir alle heute konkret und täglich erleben.

Wie funktioniert die "Reality perception control" der Bush-Männer. Die vorliegende eindrückliche Essay-Sammlung von fast zwei Dutzend hochkompetenter, mutiger, investigativer amerikanischer Journalisten gibt detailliert Auskunft darüber. Ich versuche zu systematisieren.

»Buzzsaw« ist der zentrale Begriff im amerikanischen Originaltitel des Buches. Er heißt wortwörtlich »Kreissäge«. In dieser Ausgabe wird er mit dem Ausdruck »ins offene Messer« übersetzt. Damit wird die gesamtamerikanische Maschinerie der Informationsverhinderung, Präventivzensur und Ausschaltung unbotmäßiger Journalisten bezeichnet. Die bezahlten Söldner der Großkonzerne und der staatlichen Exekutivgewalt verhindern mit allen - wörtlich: allen - Mitteln das Erscheinen kritischer Berichte über die gelebte Wirklichkeit der Bürger. Ein Fernsehreporter, Journalist oder Buchautor, der sich diesem Diktat nicht beugt, wird gnadenlos verfolgt. Seine Karriere wird gebrochen, wie zahlreiche dokumentarisch belegte Beispiele in diesem Band schockierend aufzeigen.

Gore Vidal berichtet folgenden Vorfall: Im Nachrichtensender CNN bedrohte der Sprecher des Weißen Hauses, Arie Fleischer, ganz unverfroren das versammelte Pressecorps der Vereinigten Staaten: »You better watch what you say.«

Was ist die unmittelbare Folge solch hochoffizieller brutaler Drohungen? Charlotte Dennett gibt in ihrem ausgezeichneten Essay »Das Große Spiel ums Öl« (vgl. S. 24) eine lapidare Antwort: »Selbstzensur«. Selbstzensur des Reporters, Journalisten oder Buchautors. Selbstzensur des Produktionsleiters, Redakteurs oder Verlegers. Und Selbstzensur der von der Zensur nicht direkt betroffenen Medienunternehmen, die sich scheuen, über das, was dem konkurrierenden Unternehmen zustößt, auch nur mit einem Wort zu berichten.

Die Methoden und Schliche der von den Bush-Männern erfundenen und mit kaltem Zynismus durchgeführten Realtiy perception control sind vielfältig. So werden in den USA neuerdings landesweit die Lesegewohnheiten der Bibliotheksbesucher kontrolliert. Auch die größten und finanziell mächtigsten Verlage werden angehalten, möglichst keine arabischen Autoren zu verlegen. Die Manuskripte von Autoren, welche die Ölkriege der Bush-Junta kritisch untersuchen, sterben meist bereits auf dem Tisch des Verlagslektors.

Das vorliegende Buch gibt Auskunft über den langen, erstaunlichen Kampf, den Michael Moore gegen seine eigenen Verleger geführt hat. Moore gewann ihn schließlich, sein Buch Stupid white men erschien und wurde zum Weltbestseller. Aber Moores Sieg ist eine einsame Ausnahme.

Eine wahrhaft beeindruckende Erfindung der Bushschen Zensur- und Lügenfabrik sind die so genannten »eingebetteten Journalisten«. Der Krieg zur Eroberung der irakischen Ölquellen sollte in voller Transparenz und unter aktiver Anteilnahme der Öffentlichkeit, das heißt der Presse, geführt werden. Es stellte sich das Problern: Wie kann man freien Journalisten den Zugang zum Schlachtfeld ermöglichen und gleichzeitig ihre freie, eventuell kritische Berichterstattung verhindern?

Charlotte Dennett beschreibt die Methode. Ausgewählte Journalisten werden ausgewählten Kampfeinheiten zugeteilt. Sie leben, essen, reisen mit der Einheit. Sie können die Soldaten befragen. Sie fahren in gepanzerten Armeefahrzeugen in die eroberten Städte und Dörfer ein. Sie dürfen sich nicht von der Einheit entfernen. Kriegsopfer bekommen sie grundsätzlich nie zu Gesicht. Mit jemand anderem als den Soldaten zu sprechen ist verboten. Bevor der »eingebettete« Journalist seinen Bericht an seine Redaktion im fernen Amerika oder auf einem anderen Kontinent schickt (eingebettet waren nicht bloß amerikanische Korrespondenten), muss er ihn dem kommandierenden Offizier der betreffenden Einheit vorlegen.

Der Offizier kann den Bericht zensieren oder vollständig verhindern. Seine Legitimation? Die »operative Sicherheit«.

Während des Vormarsches von Kuwait nach Bagdad im zweiten Irakkrieg 2003 haben zahlreiche amerikanische Kampftruppen, vor allem in der Gegend von Kerbala und Najaf, aber auch in den südlichen Vorstädten von Bagdad, in blutrünstiger Grausamkeit auf alles geschossen, was sich bewegte. Gemäß Schätzungen der UNO sind rund 11 000 irakische Zivilisten ? Frauen, Kinder und Männer ? massakriert. Zehntausende mehr verstümmelt oder verbrannt worden. Beunruhigte amerikanische Fernsehreporter und Journalisten wollten über das eine oder andere Massaker berichten. Dem kamen die Pentagon-Bürokraten zuvor. In einem Interview mit der Washington Post erklärt Oberstleutnant Rick Long: »Reporter sollten nicht unabhängig nach Tatsachen forschen ...Wenn etwas Schlimmes passiert, ist es Aufgabe des Militärs, Ermittlungen anzustellen.«

Eines der dunkelsten Kapitel der Reality perception control ist das Töten von Journalistinnen und Journalisten. Berühmt und immer noch ungelöst ist der Fall von James H. Hatfield.

Hatfield hatte die Maxime von Thomas Jefferson wörtlich genommen:: »Wenn ein Mann ein öffentliches Amt annimmt, sollte er sich als öffentliches Eigentum betrachten.« Hatfield schrieb die erste, akribisch recherchierte Biographie über George W Bush. Ihr Titel: »Das Bush-Imperium. Wie George W. Bush zum Präsidenten gemacht wurde.« Hatfield war ein hervorragender Journalist. Er lebte in Texas. Seine Frau Nancy gehört in fünfter Generation der republikanischen Aristokratie an. Noch während der Arbeit am Buch wurde Hatfield mit Drohungen, Erpressungs- und Korruptionsversuchen eingedeckt. Gegen massivsten Widerstand publizierte ein Kleinverlag das Manuskript (in dem unter anderem zum ersten Mal der Drogenkonsum des Kandidaten belegt wurde).

Prozesse und öffentliche Diffamationskampagnen ruinierten den Autor psychisch und finanziell. Am 18. Juli 2001 wurde Hatfield in seinem Haus in Dallas tot aufgefunden. Die lokale Polizei vermutete Selbstmord, die Familie Mord.

In Bagdad war das Palestine-Hotel, nicht weit vom Tigris-Ufer, das Hauptquartier der nicht »eingebetteten« ausländischen Kriegskorrespondenten. Seine Lokalisierung und Funktion war dem Pentagon bestens bekannt. Kurz nach der Eroberung von Bagdad fuhr ein amerikanischer Panzer vor dem Hotel auf und beschoss das Gebäude mit Granaten. Ein britischer und ein spanischer Reporter wurden getötet, andere verletzt.

Auch andere Fernsehreporter hatten dramatische, dem Pentagon nicht genehme Bilder gesendet. Beispiel: die arabischen Sender al-Dschasira und Abu Dhabi TV. Amerikanische Panzer beschossen die Büros der beiden Sendeanstalten in Bagdad. Sie töteten einen der wichtigsten und kompetentesten Korrespondenten von al-Dschasira und verletzten mehrere seiner Kollegen.

Der Pendo Verlag, dem das hohe Verdienst der Entdeckung dieses Buches für den deutschen Markt zukommt, fragte mich im Oktober, ob ich das Vorwort schreiben wolle. Alljährlich im November muss ich in NewYork vor der UNO-Generalversammlung meinen Bericht über die Vor- und Rückschritte des Menschenrechtes auf Nahrung verteidigen. Wegen der Anfrage des Pendo Verlags ließ ich mir bei der Erstellung des letztjährigen Arbeitsprogramms Zeit für die Lektüre der lokalen und nationalen amerikanischen Presse und die Verfolgung der wesentlichen Fernseh- und Radiosendungen.

Das Resultat? Am 15. November 2003 wurde der Kommandant der 101. Airborne Division im Irak, General Sanchez, zwanzig Minuten lang vom Chefreporter der FOX-News live über die Lage am Tigris befragt. Der General gab die üblichen Propagandasprüche von sich. Der Chefreporter nickte verzückt, stellte nicht eine kritische Frage und spickte sein ganzes Kurtisanen-Interview mit stets wiederkehrenden devoten Sätzen wie: »lf i"ll get you right, general ... Did l understand you correctly, general?« Kurz: Hofjournalismus, wie man ihn sich klebriger nicht vorstellen könnte.

Ebenfalls in der zweiten Novemberhälfte fanden auf drei Kanälen (CBS, NBC,ABC) Diskussionen über die Rechtmäßigkeit der Folter von Gefangenen statt. Angeleitet von israelischen Folterspezialisten quälen amerikanische Sicherheitsleute inzwischen von Guantanamo über Kuwait bis Afghanistan nicht nur Verdächtige, sondern auch ihre völlig unverdächtigen Familienmitglieder und Bekannte. Methode: langfristiger Schafentzug; Einpferchung des Gequälten in engste Betonzellen, in denen er (oder sie) weder liegen noch stehen, noch sitzen kann; nervenzerstörende Lärmerzeugung 24 Stunden am Tag, etc.

Während dreier Diskussionsrunden hörte ich nur einmal einen harten Protest gegen die Folter - von einem jungen Vertreter der Organisation Human Rights Watch. Alle anderen Gesprächsteilnehmer ? Universitätsprofessoren, FBI-Leute, Journalistinnen und Journalisten ? fanden, dass die fortgesetzte präventive Folter nicht nur Verdächtiger, sondern auch bloß mit dem Verdächtigen liierter Personen zu Zeiten des »Krieges gegen den Terror« durchaus wünschenswert sei. Auch Sippenhaft und systematische Zerstörung von Wohnhäusern, in denen der Verdächtige vielleicht einmal eine Nacht verbracht hat, seien rechtmäßig und wünschenswert.

Jeder weiß, dass, seit Gamal Abdel Nasser 1954 die ersten »Muslimischen Brüder« hängen ließ, der Hass zwischen arabischen "Nationalisten" und islamischen Fundamentalisten unauslöschlich und vehement ist. Das gilt heute von Marokko bis Bahrein, vom Sudan bis in den Irak. Trotzdem publizierte das zweitgrößte Massenblatt NewYorks The NewYork Post (das größte ist Daily News) während dreier Novemberwochen eine Serie völlig undokumentierter substanzloser Artikel über die »intime Zusammenarbeit« vor dem 11. September 2003 zwischen Osama bin Laden und Saddam Hussein.

Das vorliegende brillante Buch ist eine Sammlung von Essays ganz verschiedener, aber gleicherweise renommierter amerikanischer Journalistinnen und Journalisten. Viele Essays behandeln Erfahrungstatbestände, die nichts mit dem »Krieg gegen den Terror« zu tun haben. Die amerikanische Lügen- und Informationsverhinderungsstrategie, die wir heute erleben, ist das ins Extrem gesteigerte Stadium der Zensurmethoden, die teilweise bereits früher zur Anwendung gekommen sind und von denen ? weil sie sie am eigenen Leibe erfahren haben - die Autoren dieses Bandes kenntnisreich berichten. Mein Vorwort konzentriert sich auf dieses extreme Stadium, den Reality perception control-Feldzug der Bush-Männer und ihrer Komplizen.

Ich liebe die unglaublich komplexe nordamerikanische Gesellschaft, ihre multikulturellen Wurzeln, die Warmherzigkeit ihrer Menschen. Ich habe lange Jahre in Amerika studiert und dort auch gearbeitet. Diese Jahre gehören zu den schönsten, instruktivsten meines Lebens. Nirgendwo auf der Welt gibt es eine Zivilgesellschaft von der Effizienz und dem Mut der amerikanischen. Die Bewegung gegen den Vietnamkrieg hat einen amtierenden Präsidenten zum Verzicht auf die nächste Kandidatur gezwungen. Die basisdemokratische Opposition in den späten Sechzigerjahren des 20.Jahrhunderts gegen die Rassendiskriminierung gehört zu den Sternstunden der Menschheit. In den späten Achtzigerjahren hat der Präsident der sozialistischen Internationalen Willy Brandt den amerikanischen Ex- Jesuiten und Kriegsdienstverweigerer Michael Harrison mit der Ausarbeitung des neuen, noch heute gültigen Programms der Sl betraut.

Dieses Buch zeugt vom klugen, mutigen und zu wenig beachteten Kampf isolierter Journalistinnen und Journalisten gegen die bodenlose Arroganz der Konzerne und ihrer Söldner im Weißen Haus. Die Autoren dieses Buches kämpfen für uns alle, auf weichem Kontinent wir auch wohnen. Sie kämpfen gegen den gemeinsamen Feind, für die gemeinsame Hoffnung. Die Hoffnung auf Gedankenfreiheit, Informationszirkulation und freie, kritische Debatte. Information und Kritik sind der Atem der Demokratie. Wer eine zensierte Weltsicht hat, ist fremdbestimmt. Nur informierte Menschen sind freie Menschen.

Wendell Philipps schreibt: »Eternal vigilance is the price of liberty.«

Die Autoren dieses Buches sind Wächter in der Nacht, sie sind die Vorfahren der Zukunft. Für ihre Widerstandskraft, die leuchtende Evidenz ihrer Überzeugungen, für ihren persönlichen Mut schulden wir ihnen tiefe Dankbarkeit und Bewunderung.

Jean Ziegler
Genf im Januar 2004

aliconda 09.05.2004 22:48

FENERBAHCE SPOR KULÜBÜ
 
ist Meister :-D

... obwohl das ist keine wirkliche News :-D

Wir haben daran "geglaubt" :-D

lala1 11.05.2004 13:56

Bitte um Verzeihung ... so einfach gehts
 
Eine Entschuldigung von London
Eine Entschuldung vom US Senat
Eine Entschuldung, Entschuldung, Entschuldung .....

So leicht geht das.

Alles geht bei der Weltpolizei so einfach ? genauso wie bei seiner königlichen Gefolgschaft !
Wir wollten ja nur die Welt vor Saddams und bösen Muslimen retten ! Zur Bewahrung der Würde des Menschen ...blablabla ... and God bless U and America !

AI hat bereits im Mai 2003 darauf aufmerksam gemacht, dass die von britischen Soldaten kontrollierten Gefängnisse unter Verdacht stehen, die Insassen zu foltern.
Im Juli hat AI nochmals die Tötung von Zivilisten betont ! Aber keiner hörte hin ? AI ist nur dann interessant, wenn sie Superpolizei selber den Helden, den Befreier spielen darf. Aber in diesem Fall ist sie der Böse und deshalb schaufeln wir das mal sauber unter den Teppich. Im Oktober wurde ein Brief persönlich an Hoon geschrieben ? wieder mit den selben Anschuldigungen ? aber es kam nichts ....

Es wurde gefoltert, auf Zivilisten geschossen uvm ....zentrale Stelle : Gefängnis Abu Ghraib.

Die Opfer sind die Irakis und auch die Marionetten dieses kapitalistisch archaischen Systems ? die Soldaten .
Jeder Soldat ist nichts anderes als ein Befehlsausführer- d.h. dass die Befehle von irgendwoher kommen müssen ? also kann es nicht sein, dass der US Senat nichts weiss oder London, nie was gehört hat !
Ich will keine Amnestie für die Soldaten- aber die wahren Täter sind sie nicht !

Erst am 1. Mai hat der Daily Mirror Bilder über die Folterungen in den Gefängnissen veröffentlicht, aber am 4. Mai kommt Mr. Ingram und neutralisiert die Bilder mit der Aussage, dass ?.... keine negativen Informationen über Misshandlungen...? erfahren zu haben ?
Was sind bitte negative Infos über Misshandlungen ? Gibt es etwa auch positive Infos über Misshandlungen ?

Die Weltpolizei hat wieder einmal tief in die Scheiße gegriffen ? immer noch liegt keine rechtfertigende Begründung vor, warum man in den Irak einmarschiert ist ? well, die Weltpolizei hat ein Univeral-Visum (Green Card 4 all Countries) und einen Universal-Feind (= islamischer Terror, löste 1989 die bösen Russen ab) sowie eine Universal-Rechtfertigung (wir schützen nur die Welt, wir wollen sie nicht regieren ...), also wird man auch nicht rechtfertigen können warum man gefoltert hat.

Mich ärgert es, dass die USA wieder da rauskommen wird ? ohne irgendeinen Kratzer ! Es wird nicht lange dauern, und die USA wird wieder irgendwo als Weltfeuerwehr antreten und ein Land von seinem Tyrannen befreien ? mal sehen, wer als nächstes dran ist .... denn momentan brauchen die Amis wieder eine Herstellung des guten Images ! Ein weiterer Krieg auf diesen Breitengraden bietet sich eigentlich ganz gut an ? der Universal-Feind ist sowieso dort zuhauf, Afghanistan hat man freigelegt, den Irak eigentlich auch ? mal sehen welches Land noch den Weg zu einer Transatlantischen Ölpipeline über den Nahen Osten noch so stören könnte ? da sie dort sowieso alle Muslime sind ist die Universal-Rechtfertigung eh schon bereit , und jeder Krieg bedeutet zwar wieder viel Geld aber auch neue Arbeitsplätze ....und Amerikaner denken ja immer im Voraus !

lala1 11.05.2004 14:05

ach ja, zu den Quellen :
 
die meisten Daten und Fakten (besonders ersten Absätze) sind aus den täglichen Medienberichten zu entnehmen...

ansonsten SZ,11.05.04

aliconda 14.05.2004 16:27

(Corc Dabelyuh) Busch"ismen
 
&gt&gt&gt
"Ganz nebenbei," sagte der mächtigste Mann der Welt neulich, "wir rangieren momentan auf Platz zehn der industriellen Welt, was die Breitbandtechnologie und ihre Verfügbarkeit betrifft. Das ist nicht gut genug für Amerika. Der zehnte ist zehn Plätze zu niedrig, soweit es mich betrifft."
&lt&lt&lt
=&gt Amerika ist eine NULL !?!?!?!

&gt&gt&gt
See, one of the interesting things in the Oval Office - I love to bring people into the Oval Office - right around the corner from here - and say, this is where I office, but I want you to know the office is always bigger than the person.
&lt&lt&lt
LOL

&gt&gt&gt
Es ist die Aufgabe des exekutiven Armes, das Gesetz auszulegen
&lt&lt&lt
NO COMMENT HEHHHEHEHEH


&gt&gt&gt
Der Botschafter und der General haben mich informiert, die..die große Mehrheit der Iraker wollen in einer friedlichen, freien Welt leben. Und wir werden diese Leute finden und vor Gericht bringen.
&lt&lt&lt
Nein ins Gefängnis Abu Ghraib eher oder nach Guantanamo !!!


Was soll man über diesen WELTPOLITIKER noch denken/sagen !?!?!

Mir fällt immer nur der Film: OMEN ein!!!!

Nur das Satan einen verdammt dümmlichen Sohn haben dürfte!!!

"Das Böse" wäre demnach nicht "schlecht" sondern schlicht und einfach DUMM!!

Was ist da gefährlicher !?!?!?

al"


<a href="redirect.jsp?url=http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/glosse/17408/1.html" target="_blank">http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/glosse/17408/1.html</a>

katil17 16.05.2004 01:35

Ehrlichkeit - eine Mangelware
 
Auf beiden Seiten, sowohl auf der eurpäischen wie auch auf der türkischen Seite, belügt man sich selbst und auch den jeweils anderen.

Die europäischen Menschenrechts-Ideologen hoffen wohl insgeheim, dass Ankara die Hürden der angeforderten vollen Demokratisierung gar nicht überspringen kann. Am Ende würden sie den berechtigten Zorn der in ihrem Nationalstolz getroffenen Türken zu spüren bekommen, wenn sie jenseits aller Phraseologie [endlich] erkennen, dass die europäischen Regierungen - mit Rücksicht auf die eigene Wählerschaft - die vollgültige EU-Mitgliedschaft Ankaras zu verschleppen und am Ende zu verhindern suchen.
Die Türkei war nie europäisch und wird nie europäisch sein - egal wieviele neo-liberale Freigeister auch palavern :)
Ich meine sind wir doch mal ehrlich und wenden unsere Blicke ab von den Subventionstöpfen der EU ;)
Die Republik Atatürks wird sich heute mehr und mehr bewußt, dass sie die Erbin des Osmanischen Großreiches ist. Die ethnisch-konfessionellen Bindungen der Türkei reichen nicht nur bis zum Nordrand des Kaukasus und bis nach Bosnien, sondern tief in die türkisch geprägten und dominierten Staaten der ehemaligen GUS.
Ein Staat mit einem solchen imperialen Bewusstsein und einer Scharnier-Rolle zwischen Kontinenten wird sich doch auf Dauer nicht zu einem Anhängsel der europäischen Union hinabstufen lassen, die selbst noch nach ihrer Identität sucht.
Die hohen Militärs des türkischen Oberkommando bringen dem Staatsgründer Atatürk eine geradezu kultische Verehrung entgegen. Die innere Geschlossenheit, ja Abkapselung dieser selbstbewussten militärischen Elite verleiht ihr den Charakter, einer auf den Kemalismus eingeschworenen Bruderschaft, einer Art, Tarikat.
Aber eben das ist das Problem.
Die hohen Militärs haben den Kemalismus zu einer Art Doktrin verkommen lassen und gewisse Richtlinien werden ja beinahe schon als weltliche Dogmen angesehen.
Die hohen Generäle die in ihren privaten Friseursalonen frisiert werden und in ihren privaten Restaurants dinieren, haben sich einer veralteten Doktrin verschrieben, dabei jedoch ihre erste Priorität vergessen.
Ihr "Liebe" sollte der Türkei gelten!

Wie auch immer. Die Türkei sollte auch nach Wunsch Kemal Pascha"s vorallem eines sein -
UNABHÄNGIG...

22.05.2004 19:10

Neden gizleniyor bu resimler??
 
<a href="redirect.jsp?url=http://uhpdistro.webcindario.com/tortura%20irak.htm" target="_blank">http://uhpdistro.webcindario.com/tortura%20irak.htm</a>

23.05.2004 16:30

Cok igrenc o.T.
 
ohne Text

23.05.2004 16:31

Bir insan nasil böyle ..
 
birsey yapabiliyor, anlayamiyorum. Bunlarda hic mi vicdan yok yahu?
ALLAH yapanlarin hepsinin belasini versin!

23.05.2004 20:00

amin o.T.
 
ohne Text

24.05.2004 12:15

Haklisin, habe ich gestern Abend auch er
 
fahren.

24.05.2004 13:03

o.T.
 
und dann wundern sich die amis weshalb die iraki einem ami den kopf abschlachten...was sagt man: Ne ekersen onu bicersin...

lala1 24.05.2004 15:51

Wann hatte ein Krieg "schöne" Bilder ?
 
In unseren Breitengraden ist es kaum vorstellbar, dass man mit Menschen so umgehen kann.
Würde-Rechte-Toleranz ... und wehe Du greifst mich verbal an, körperlich sowieso nicht !

Noch vor knapp 10 Jahren fand direkt vor unserer Haustür ein so hässlicher Krieg statt.
Unser einer kann mit humanitärer Hilfe sein Beileid mitgeben - ethnische Säuberung nannte man den vermeindlichen Grund -
jetzt gibt es immer noch keinen Grund. Das zeigt wiedermal, dass ein Krieg keinen GRund braucht- man findet schon einen - aber der Krieg zeigt meistens sein Gesicht- und das sind die Gesichter, die man sehr oft verdrängen will, zurecht verdrängen, denn keiner will leiden- jeder will leben ! Frei und unabhängig !

Die Bilder, die um die Welt gehen sind höchstens solange aktuell bis etwas anderes kommt ...

Krieg ist etwas abscheuliches und die Menschen konnten immer noch nichts daraus lernen - wozu die Menschenrechte also ? Knappe 1000 km weiter und Du wirst ganz plötzlich dazu gezwungen Deinen Hintern zu retten und checkst die Welt nicht mehr - man schiesst einfach auf Dich - unfassbar !

Diese Bilder sind Kriegsalltag .... leider

es entschuldigt nichts, aber man darf auch nicht denken, dass man mit Samthandschuhen angefasst wird oder gar iregndwelche menschelichen Werte, geschweigedenn Rechte, noch existieren !

fujitsu 24.05.2004 18:05

Menschenrechte .demokr? ein leeres Wort!
 
Soviel zur Grundlage und zum theoretischen Anspruch der Menschenrechte. Sind sie aber nicht mehr als ein hehres Ideal, das auf dem Papier steht und in dessen Namen Organisationen wie die UNO, aber auch Staaten wie die USA, Großbritannien und Frankreich weltweit Operationen militärischen Charakters ausführen bzw. sich das Recht nehmen, Regierungen als legitim oder illegitim zu bezeichnen?

Mit der Heuchelei und Doppelmoral, die mit der Idee der Menschenrechte vom Beginn ihrer Geschichte bis heute verbunden ist, haben besonders die nicht europäischen Völker und Kulturen ihre einschlägigen Erfahrungen gemacht. Schon in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung ist zwar davon die Rede, daß alle Menschen "gleich, frei und unabhängig" sind, doch galten die beschriebenen Rechte nur für einen quasi elitären, weißen Herrenclub europäischer Abstammung. Für die amerikanischen Indianer, die unter grausamsten Bedingungen ihres Landes, ihrer Kultur und Sprache und jeglicher Rechte, wenn nicht sogar ihres Lebens beraubt und wie Tiere gejagt wurden, galten die "Menschenrechte" ebensowenig, wie für die in Afrika "erbeuteten" und als Sklaven in die Kolonien Europas verschleppten, die - wie übrigens auch die weißen Frauen - offenbar keine Menschen im Sinne des Gesetzes waren. Bleibt zu erwähnen, daß die Nachfahren dieser damals Entrechteten auch heute von einer Umsetzung der "Menschenrechte" nur träumen können.

Das Land, in dem für einen großen Prozentsatz der Bürger nicht einmal elementarste Grundrechte, wie das Recht auf medizinische Versorgung, Unterkunft und ausreichende Nahrung gewährleistet werden, sieht sich nichtsdestotrotz in der Rolle des Vorreiters, wenn es darum geht, wie ein moderner Zorro vermeintliche Menschenrechtsverletzungen überall in der Welt anzuklagen und zu "rächen


Jedem nur halbwegs aufmerksamen Beobachter des weltpolitischen Geschehens ist diese Doppelmoral längst bewußt geworden. Den als Menschenrechtsverletzungen deklarierten Vorgängen in Kuwait wurde ein massives Aufgebot an militärischer Stärke entgegengesetzt. Bis zum heutigen Tag ist die Zivilbevölkerung des Irak durch das UN-Embargo ihrer Grundrechte auf Nahrung und medizinische Versorgung beraubt, während das Problem der entrechteten Muslime Bosniens über lange Jahre von Konferenz zu Konferenz verschleppt wurde. Universalität der "Menschenrechte"? Universelles Profitdenken ist wohl eher zutreffend.

cengaver 25.05.2004 08:49

herkese sorulan bir soru
 
türkiye´de 1981 ordu ihtilalinden önce yasanan sag-sol olaylarina karisan , hayatini kaybeden veya bu olaylardan ötürü yurtdisina kacan tanidiklariniz var mi ????

bu soru sadece meraklanmaktan dolayi acilmistir !

lala1 25.05.2004 11:22

o.T.
 
evet abim ....

ITU da okuyordu .....

.............
.............

xschischicoskun 25.05.2004 12:18

üleng ben varim iste:)))
 
tandidiklarimin hemen hepsi senin tarife uyuyor abi...onun disinda kimse tanimiyom ben:)))..

25.05.2004 12:22

Das berechtigt diese Fotos deshalb ned!
 
ohne Text

xschischicoskun 25.05.2004 12:55

yani tabii ben o kadar yasli degilem
 
o zamanlar cocuktum daha..darbe ve raprap sesleri memlekette duyuldugunda..

ben yawukluma ask siirleri yaziyodum ilkokulda..müdür beni disiplin kuruluna verdi..siirde senin yanagini ve dudagini ben bir vatana degistirmem diyince kiyamet koptu, ben vatan haini diye götürdüler :))))

lala1 25.05.2004 13:02

ben baska bir sey daha hatirliyorum ....
 
12.Eylül ile birlikte TRT ilk renkli yayinini yapmisdi ...

10 dak. falan sürdü ... Hic unutmam ... TBMM yi gösteriyorlardi ...

lala1 25.05.2004 13:03

nö- sicher nicht
 
aber Dir ist wohl sicher auch bewusst, dass solche Bilder zwar Antipropaganda hervorrufen, aber gleichzeitig auch eine Geldquelle sind ...

mit jedem Anklick verdienen die Kohle damit ... und wer verdient die Kohle ???

fujitsu 25.05.2004 14:35

Fotolarin Bazilari Foto Montaj...
 
Kadin lari tecavüz edenler abd güclerinin uniformalarini tasimiyorlar.

Kadin vietnamliya benziyor diyer foto lara gelince onlar gercek...

Gerci kadinlarda tecavüz edilmis ama burdaki Fotolarin bazilari foto montaj.

Sizin gibi enayilerde hemen inaniyor öyle seylere....

25.05.2004 16:01

Klar, sogar wenn ich Scheissen geh,
 
verdienen Leute daran!

Das ist heutzutage so!

:))

lala1 25.05.2004 16:26

auf internas wollte ich nicht eingehen
 
:))

25.05.2004 16:28

o.T.
 
tanidiklarim yok ama sanki tanimis gibiyim hepsini..hicte yabanci durmuyorlardi...:(

xschischicoskun 25.05.2004 17:20

simdik ne yapiyor peki??
 
o eski darbe yemis solcularin hepsi köse oldu, mali götürdü kiz...bir ben böyle sürünüyom:))))

donvonramses 25.05.2004 21:40

gizli istihbarattan(MIT) olmayasin?:)))
 
ohne Text

lala1 26.05.2004 10:44

Bencede bu Polat Alendar olmasi gerek :)
 
ohne Text

davar 26.05.2004 11:01

www.islam-und-terrorismus.com
 
Esselamu Aleyküm,

bu aralar hep gündemde olan ve hepimizi yakindan ilgilenen bu konuyu ele almaya calisiyorum ve almanca bilen veya bilmeyen herkesten destek ve yardimlar bekliyorum. Bu konuda elinizde haberler, resimler, ve daha cok neler varsa gönderebilirsiniz.

Insallah benim oldugu kadar sizinde boynunuzun borcu oldugunu bilerek yardimlarinizda cömert davranirsiniz :-)


saygilar....

P.S.: su anda fazla icerik olmadigi sasirtmasin, sayfa henüz yeni.. :-)



________________


<a href="redirect.jsp?url=http://www.islam-und-terrorismus.com


____________________


Herzlichen" target="_blank">http://www.islam-und-terrorismus.com


____________________


Herzlichen</a> Glückwunsch! Sie gehören zu den Gewinnern!

In Zeiten, in denen man das Denken immer den Anderen überlässt, interessieren Sie sich für ein Thema, das jeden von uns interessieren müsste, aber worüber sich kaum einer ernsthafte Gedanken macht. Oder warum sind Sie hier?
Haben Sie schon einmal überlegt, wer für Sie denkt? Wer Ihnen Ihre Meinung vorschreibt? Oder gehören Sie zu denen, die sich selbst immer eine Meinung bilden können? Wenn ja, sind Sie sich da ganz sicher? Lassen Sie sich da auch wirklich nicht beeinflussen?
Tag für Tag schauen wir uns die Nachrichten im Fernsehen an, hören sie im Radio oder lesen sie aus der Zeitung. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht ein Mensch von anderen Menschen getötet wird. Kaum ein Tag, an dem nicht ein Terroranschlag gemeldet wird.
Was geht Ihnen in dem Moment durch den Kopf? Ist es eine Art Mitleid? Oder vielleicht Angst? Vielleicht fühlen Sie sich ja betroffen. Oder Sie haben gar Angst um Ihr Leben, weil es auch Sie eines Tages treffen könnte?
Welche der Antworten auch immer auf Sie zutrifft, das Thema interessiert Sie.
Also lassen Sie uns doch gemeinsam auf die Suche gehen.
Betrachten wir das Thema aus den verschiedensten Perspektiven. Und bilden wir uns dann eine objektive Meinung

fujitsu 26.05.2004 16:38

Bunuda Ekliye Biliriz.
 
- Kafa kesme hadisesi sahte miydi?

-Evet. Son söyleyeceğimi ilk baştan söylemem gerekirse Nick Berg?in kafası kesilerek katledilişini gösteren görüntüler sahtedir ve bunun sahte olduğunu anlamak için çok da uzman olmak gerekmez. Kendisine kabul ettirilmek istenenleri sorgulamak alışkanlığına sahip pek çok insan basit bir video oynatıcısı veya bilgisayar ortamındaki bir görüntü işlemci programı sayesinde bu görüntülerin sahte olduğunu fark edebilir.


- Zerkavi?nin daha önce öldürüldüğü de açıklanmamış mıydı?

- Zerkavi?nin bir bacağı daha önceki bir çatışma sırasında kopmuştur. Bu sebeple Zerkavi takma bir bacak kullanmaktadır. Bu takma bacak çok düşük kaliteli olduğu için sürekli topallar ve uzun süre rahatça ayakta duramaz. Filmdeki Zerkavi ise nedense bir anda iyileşmiş ve sapasağlam bir adam gibi rahatça hareket edebiliyordu. Kafa kesme işleminin bizzat Zerkavi tarafından yapıldığını sızdıran CIA bu sıralar çok yoğun olmalı ki aylar önce Amerikan ordusunun Zerkavi?nin içinde bulunduğu sanılan Süleymaniye?deki bir evi helikopterden atılan roketlerle havaya uçurduğunu ve Zerkavi?nin öldüğünü açıkladığını unutuvermiş.

Maktulün üzerindeki kıyafet Amerika?nın Irak?taki hapishanelerdeki tutuklulara giydirdiği tek tip hapishane üniformasıydı. Bu büyük gafın açıklaması olarak Amerikalılar Nick Berg?in militanlar tarafından kaçırılmadan hemen önce bazı şüpheli faaliyetleri yüzünden bir süre hapse atıldığını söyledi. Hikayeye göre Berg salıverildikten hemen sonra kaçırılmış. Şimdi siz değerli dostlara sorarım; dünyanın hangi ülkesinde bir tutuklu üzerindeki tek tip mahkûm elbiseleri ile sokağa salınır. Bence işin gerçeği Berg bildiği bazı bilgiler yüzünden önce Amerikalılar tarafından alınıp sorgulandı daha sonra bu operasyon için uygun bir kurban olabileceği düşünülerek CIA tarafından kendisini öldüren MOSSAD timine teslim edildi.



?İslâm?ın ?barbar ve ilkel? bir din olduğuna inandırılan milyonlarca Amerikalı ve Avrupalı, Iraklılara ve Filistinlilere yapılan insanlık dışı işkencelerin medyada yer almasıyla gerçek barbarın kim olduğunu gördü?

?İslâm?ın ?barbar ve ilkel? bir din olduğuna inandırılan milyonlarca Amerikalı ve Avrupalı, Iraklılara ve Filistinlilere yapılan insanlık dışı işkencelerin medyada yer almasıyla gerçek barbarın kim olduğunu gördü?



Amerikalı Yahudi Nick Berg?in kafa kesme görüntülerinin sahte olduğunu birçok açıdan ortaya koyan stratejist araştırmacı yazar Serdar Kuru ile psikolojik savaşı konuştuk. Serdar Kuru, Berg?in başının kesilmesi görüntülerinin sahte olduğunu ifade ediyor.

- Sayın Kuru, Irak?taki işkence ve tecavüz görüntülerinin hemen ardından kafası kesilen bir ABD?linin durumu dünya kamuoyunun gündemine oturdu. Bunun sahte olduğu ifade edildi. Bu da psikolojik harp aracı mıydı?

- Günümüzün görüntü bombardımanı altında geçen yaşamlarında insanların düşünce oluşturma süreci pek çok dış etkiye maruz kalıyor. Irak?ta yaşanan kanlı savaş ve her gün evimizin odalarına misafir olan pek çoğu korkunç ve hazin görüntüler biz fark etmesek de gizliden gizliye düşünce yapımız ve dünyaya bakışımızı etkilemekte.

- Psikolojik harp aracı görüntülere nasıl yaklaşmak gerekiyor?

- Günümüzün savaşları artık muharebe alanlarında değil insanların zihinsel alanlarında veriliyor. Son günlerde Irak?tan gelen ve kamuoyunu sarsan bir dizi görüntü de bu bağlamda değerlendirilmelidir. Bildiğiniz gibi Amerikan askerlerinin bir kısmının esir Iraklılara karşı işledikleri insanlık dışı suçların kanlı canlı görüntüleri yazılı ve görsel medya aracılığıyla tüm dünyaya yayıldı. Bu görüntüler en büyük darbeyi Amerika?nın ve Batı?nın uzun yıllardır yürüttükleri ?Barbar İslâm? propagandasına vurmuştur. Bu görüntüler yıllar boyunca İslâm?ın ?barbar? ve ?ilkel? bir din olduğuna inandırılan yüzbinlerce sade Amerikalı ve Avrupalıya esas barbarlığın kimler tarafından işlendiğini reddi mümkün olamayacak derecede ispatlamış ve Batı insanının kafasına ?Acaba?? sorusunu sokmuştur.

- ABD?linin başının kesilmesi görüntülerinin mizansen olduğuna ilişkin gerekçeleriniz nelerdir?

- Her istihbarat teşkilatının bir prodüksiyon tekniği ve bilenler tarafından hemen anlaşılabilecek stilde bir imzası vardır. MOSSAD uzun bir süredir Filistinli direnişçilerin imajlarını bozmak için çeşitli filmleri ve prodüksiyonları üretip dünya medyasına sızdırmakta. Bu filmlerin genel çekim tekniğini bilenler bu kafa kesme görüntülerinin MOSSAD prodüksiyonu imajı verdiğini hemen fark ederler.

Medyaya sızdırılan bilgi notlarında görüntülerin sorumluluğu El Kaide?ye yıkılmış ve kafa kesme işlemini bizzat gerçekleştiren kişinin El Kaide Irak sorumlusu Zerkavi olduğu söylenmişti. Zerkavi Ürdünlüdür; fakat garip(!) bir biçimde filmde konuşan Zerkavi Ürdün aksanıyla Arapça konuşmuyor. Görüntüleri seyreden bütün Iraklılar ağız birliği etmişçesine bu kişilerin Iraklı olmadığını söylemekte; çünkü aksan Irak?ta konuşulan bir Arapça değil. Keza görüntülerin eşliğinde basına verilen yazılı açıklama da bu belgenin anadili Arapça olmayan biri tarafından yazıldığını düşündürecek saçma gramer hatalarıyla dolu. MOSSAD?ın Filistin yerleşim birimlerine sızmak için yetiştirdiği iyi Arapça bilen timleri olduğunu biliyoruz. Şunu da biliyoruz ki bir dili ne kadar iyi öğrenirseniz öğrenin aksanı taklit edemezsiniz.



?ZERKAVİ ÖLMEDİ Mİ??



- Zerkavi?nin daha önce öldürüldüğü de açıklanmamış mıydı?

- Zerkavi?nin bir bacağı daha önceki bir çatışma sırasında kopmuştur. Bu sebeple Zerkavi takma bir bacak kullanmaktadır. Bu takma bacak çok düşük kaliteli olduğu için sürekli topallar ve uzun süre rahatça ayakta duramaz. Filmdeki Zerkavi ise nedense bir anda iyileşmiş ve sapasağlam bir adam gibi rahatça hareket edebiliyordu. Kafa kesme işleminin bizzat Zerkavi tarafından yapıldığını sızdıran CIA bu sıralar çok yoğun olmalı ki aylar önce Amerikan ordusunun Zerkavi?nin içinde bulunduğu sanılan Süleymaniye?deki bir evi helikopterden atılan roketlerle havaya uçurduğunu ve Zerkavi?nin öldüğünü açıkladığını unutuvermiş.

Maktulün üzerindeki kıyafet Amerika?nın Irak?taki hapishanelerdeki tutuklulara giydirdiği tek tip hapishane üniformasıydı. Bu büyük gafın açıklaması olarak Amerikalılar Nick Berg?in militanlar tarafından kaçırılmadan hemen önce bazı şüpheli faaliyetleri yüzünden bir süre hapse atıldığını söyledi. Hikayeye göre Berg salıverildikten hemen sonra kaçırılmış. Şimdi siz değerli dostlara sorarım; dünyanın hangi ülkesinde bir tutuklu üzerindeki tek tip mahkûm elbiseleri ile sokağa salınır. Bence işin gerçeği Berg bildiği bazı bilgiler yüzünden önce Amerikalılar tarafından alınıp sorgulandı daha sonra bu operasyon için uygun bir kurban olabileceği düşünülerek CIA tarafından kendisini öldüren MOSSAD timine teslim edildi.



ALTIN YÜZÜKLÜ MİLİTAN!



Yakın çekimlerden birinde gözüken militan elini dikkatle incelerseniz parmağında bir yüzük olduğunu göreceksiniz. Militanların aşırı fanatik hatta bu yüzden insan kesecek kadar gözü dönmüş ?Fanatik İslâmcılar? olduğu söylenmekte. Peki o zaman bu şahsın yüzüğü neden ALTIN!!! Koca Irak?ta takacak gümüş yüzük kalmadı herhalde. Maktulden çıkan kanın son derece az olduğunu söylemiştik. Bu tek bir şeye işaret eder maktul, kafası kesilmeden çok önce öldürülmüştü ve bütün işlemler aslında başından beri bir ceset üzerinde gerçekleştirildi. Peki ya çığlık sesleri derseniz. Çığlık sesleri görüntülerden bağımsız olarak dinlenirse bu sesi çoğu insan kadın sesine benzetecektir. Montaj tekniklerinden biraz haberi olan herhangi biri size bu seslerin görüntülerin üzerine son derece amatör bir şekilde eklendiğini de söyleyebilir. Maktulün üzerinde oturduğu sandalye Ebu Garip hapishanesi gibi tesislerde Amerikan ordusunun standart olarak kullandığı ordu yapımı bir sandalyeydi.

- Kafa kesme görüntüsü, Irak?tan gelen ve gelecek tecavüz ve işkence görüntülerini akmasını engelleyemedi. Sanki bu işi başaramadılar gibi?



BU BİR SAVAŞ, ARKASI GELİR



-Şaşırmamak gerekiyor. Bu tür görüntülerin devamı gelecektir. Irak?tan ne kadar işkence ve tecavüz görüntüsü gelirse arkasından da daha kötü prodüksiyonlar gelebilir. Çünkü bu bir savaş.. Bitmediği sürece de çok şey olacak. Burada halkların hazırlıklı olması gerekir. Sürekli olarak ?bu doğru mudur??, ?altında ne vardır?? , ?Akla uygun mudur, değişik kaynaklar doğruluyor mu?? sorularını sormamız lazım.



KAOS BİLEREK ÇIKARILIYOR



- Bunu yapabilecek güce ve teknolojik altyapıya sahip olanlar, Irak?taki görüntülerin dünya kamuoyuna yansımasının önüne niçin geçemiyorlar?

- Amerika isterse Irak?tan bir tek görüntü bile çıkarmaz. Birinci Körfez Savaşından ne kadar görüntü var elimizde?.. Hiç. Amerika bölgede düzeni sağlamak istemiyor. İşgal kuvvetleri, güvenliği sağlarsa, her şeyi kontrol altına alırsa ne olacak? Gitmesi gerekmeyecek mi? Amerika buraya 3-5 sene sonra gitmek için mi geldi? Hayır. Kalmasını sağlayacak tek geçerli neden kaos ortamının sürmesidir. Bunu çok iyi bildikleri için kaos ortamını, provokasyon ve aşırı şiddet olaylarıyla arttırıyor. Onun için de bölgeden devamlı müddetçe şiddet görüntüleri gönderiyor. Halkı kendisine düşman yapıyor. Şiddet görüntülerinin iki amacı var: Bir tanesi ?dünya kamuoyunu? bölgede şiddet var. Bakın ben burada bu yüzden kalıyorum ve buradan ayrılamam imajı vermektir. İkinci amacı ise insanları alıştırmaktır.



ABD kendi vatandaşının kafasını kesti



- ABD psikolojik savaşı kazanabilmek için kendi vatandaşının başını bile kesecek kadar pervasız mı?

- Amerika?yı yönetenler açısından vatandaşlarının değeri yok. Bu İsrailli yöneticiler için de geçerli. Bu insanlar kendi amaçlarına ulaşabilmek için son derece acımasız olabiliyorlar. Kendi vatandaşlarını bile öldürebiliyorlar.

- Nick Berg?in başının kesilmesi görüntülerini nasıl analiz ettiniz, nasıl okuyabildiniz?

- Uzun süredir bu işlerle uğraştığım için artık bir göz alışkanlığı haline geldi. Biraz dikkatli bakıldığında acemilik net bir şekilde görülüyor. Bilgisayar ortamında inceledim ve çok değişik şeyler gördüm. Zaten bu sadece benim yaptığım bir inceleme değil. Dünya çapında da bu görüntülerin sahte olduğu kanıtlandı.

- Zamanlama çok ilginç, işkence ve tecavüz görüntülerinden hemen sonra gündeme getirildi.

- Amerika, tecavüz ve işkence görüntülerinin dünya kamuoyunun zihinlerine oturmasını engellemek için algı penceresi dediğimiz zamanı kaçırmamak için kafa kesme operasyonu gerçekleştirildi. Acele yapıldığı için de acemilikler sergilendi.

- Görüntünün net olmayışını nasıl açıklıyorsunuz?

- Görüntülerin flu olması çok kasti bir şekilde yapılmıştır. Çok fazla incelenmesin diye bulanık görüntüler piyasaya sürüldü. Bu yöntemi genellikle İsrail kullanıyor. Filistin?den gelen birçok görüntü maksatlı olarak net çekilmiyor.

- Nick Berg?in kafasını kesenler amaçlarına ulaştılar mı? Tek bir video görüntüsü işkence ve tecavüz görüntülerini gölgede bıraktı mı?

- Bana göre amaçlarına ulaştılar. Neticede sahte görüntüleri dünya kamuoyuna ulaştıranlar imkan bakımında çok daha güçlü ve büyük kitlelere hitap ediyorlar. Korkunç bir iletişim şebekesi var emirlerde. Türkiye?deki etkisi ise daha fazla oldu. Zira sorgulama yöntemi çok fazla değil. 11 Eylül olayında da benzer durumlar yaşandı. Saldırı olur olmaz hemen bir tarafa mal edildi ve Türkiye?deki medya olayı fazla sorgulamadan, ?bu adamlar mı yaptı? tartışmasına girmeden hadiseyi kabul etti.



ABD, bilerek şiddet uyguluyor



- ABD, Irak?ta kontrolü kaybettiğinden dolayı ve işler artık çığrından çıktığı için görüntülerin yayınlanmasını engelleyemiyor olabilir mi?

- Amerika?nın Irak?ta kontrolü kaybettiğine pek ihtimal vermiyorum. Raydan çıkmış, kontrolünü kaybetmiş ve zora girmiş bir ülkenin ve ordunun yapacağı işler farklı olur. Kontrolü kaybeden bir Amerika şu anda yaptığının en az 100 katı daha fazla şiddet kullanır. Vietnam?da kaybettiği zaman 5 bin nüfuslu yerleşim birimlerine napal bombaları attılar. 2005-2006 yılında yeni bir operasyon yapmayı planlıyor. Birinci hedef Suriye ikincisi ise İran?dır. Ancak Suriye savaşmadan da teslim olabilecek bir hale gelmeye başladı. Daha fazla orduyu bölgeye sokmak için şiddet olaylarına hız veriyor.



İSLÂM?IN ÖNÜNE GEÇME GİRİŞİMLERİ



Toplum yeni mizansen ve sahte görüntülere hazır olmalıdır. Savaşın başından beri psikolojik savaş yöntemleri kullanılıyor. Birinci Körfez Savaşında petrole bulanmış karabataktan başlayın bugüne kadar kamuoyu her zaman belli görüntülerle dolduruldu. Bu savaşın özelliği şu: Düşman artık sadece Irak olmadığı için dünya çapında Amerika ve bir anlamda Batı, İslâm?ı düşman olarak görmeye başladıkları için Irak?tan gelecek görütülerde ?Barbar İslâm?, ?Kan döken İslâm? teması işlenecek. Çünkü artık korkuyorlar. İslâm?a her türlü yöntemi kullandılar. Fakat çok da başarılı oldukları söylenemez. Batının elinde bir tek zenginliği ve silah gücü kaldı. Bu ilelebet kalıcı değil. Şimdi, ?elimizde bu güç varken İslâmi yükselişin önüne geçelim? düşüncesiyle hareket ediyorlar.


<a href="redirect.jsp?url=http://www.vakit.com.tr/detail.asp-id=801.htm" target="_blank">http://www.vakit.com.tr/detail.asp-id=801.htm</a>


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:53 Uhr.