bu durumlarda
 

gülüp gececeksin. sinirlenmeye degermi?

gelen gelsin, gelmeyen gelmesin.
inkar edende etsin.
:-)

Es gibt eine
 

wichtige Ergänzung dazu:

Im Leben einfach haben es auch die Menschen, die optimistisch sind.

Sie erreichen fast alle Ziele. Hier ist Schönheit nicht erforderlich.

Also gibt es auch für die Nicht-Schönen einen Weg, im Leben einiges Einfach zu haben.

öyle amaaa
 

ben o gün haketmedim bu sözleri :)
bilmiyorum gülüp gecmek lazim aslinda herseye ama bazi insanlarin haddini bildirmek lazim, hani bizde esnafiz para kazanmak istiyoruz türküm diye napim :)

o.T.
 

Was wir daraus lernen?

Wer schön ist, muss nicht leiden..
hehe ;)

Meinungfreiheit auf französch :)
 

Man wird nun schlimmstenfalls verknackt, wenn man im Frankreich den angeblichen Genozid an den Armeniern leugnet.

Wie findet Ihr denn das?


:-)

dummheit
 

dummheit ist, zu glauben man wisse etwas

o.T.
 

Ich muss mit Bedauern feststellen, dass die Gesellschaft, in der wir leben, immer mehr verwahrlost und verblödet. Mir fällt dies auf, wenn ich z.B. durch die Stadt gehe und irgendwelche Rabauken (HipHopper) sehe, die sich prügeln. Die Medien haben einen entscheidenden Anteil an dieser Entwicklung. Wieso kommt so wenig Geistreiches im deutschen Fernsehen und so viel „Schrott“ (Talkshows etc.). Sind die Menschen nun so blöd oder werden sie blöd gemacht? Wieso sorgt man nicht von Seiten der Politik dafür, dass Deutschland wieder das Land der Dichter und Denker wird? Momentan sehe ich nur einen stetigen Niedergang des Geistes. Und das ist wirklich traurig.

o.T.
 

So ist das nunmal in einem Land, in der die soziale Marktwirtschaft herrscht. Die Massenmedien sorgen sich weniger um die Intelligenz der Landesbürger, als um Ihren Kapitalgewinn - und das dumme daran ist, daß sich die Politik leider kaum einmischen darf. Es gibt schließlich auch genügend Sender und Printmedien, mit denen sich jeder einzelne interllektuell weiterbilden könnte, nur wer liest schon z.B. die Welt, National Geographics oder guckt mal Arte oder Phoenix, wenn es denn Viva, MTV, RTL und die Bravo bzw. Cosmopolitan (nur als banale Beispiele) zu sehen und lesen gibt?
Daß die Volksverdummung kaum abänderbar in Ländern, in denen wirklich alles frei ist, immer stetig zunimmt, ist in einer freien Demokratie auch traurige Tatsache.
Das geht jetzt auch wieder tiefer und läßt sich endlos fortführen...

hmm,
 

Die Marktwirtschaft oder die Demokratie für die Verblödung der Massen verantwortlich zu machen ist etwas ominös.
Deinem Denkkalkül nach zu beurteilen sind die Menschen in Nord Korea gebildeter bzw. intelligenter?? Meine Verachtung gegenüber törischen Diktatoren geht nicht so weit, dass ich ihnen oder gar dem ganzen Volk Dummheit unterstellen würde. Aber sie als die Vorreiter der Bildung zu titulieren wäre albern.
Ich schätze es ist weder die Demokratie noch die Marktwirtschaft die für diese Massenverblödung herhalten muss, sondern die Apathie der Menschen, die durch Zufriedenheit entsteht.
Es ist immer faszinierend zu sehen, dass die größten Werke der Menschen immer zu einer schweren Zeit z.B zum Zeitpunkt eines Krieges entstanden sind.

Gäbe es doch nur eine nukleare Kraft
 

um Dummheit auszumerzen! Dunkelheit im Geiste ist die Wurzel allen Übels!

Globalisierung
 

<a href="redirect.jsp?url=http://spreeblick.com/podcast/spreeblick061006.mp3

Wie" target="_blank">http://spreeblick.com/podcast/spreeblick061006.mp3

Wie</a> ich finde ein interessanter Beitrag zum Thema Globalisierung.

o.T.
 

hää? Was ist denn mit dem Link passiert?
Ich probiers nochmal. Hier:


<a href="redirect.jsp?url=http://spreeblick.com/podcast/spreeblick061006.mp3" target="_blank">http://spreeblick.com/podcast/spreeblick061006.mp3</a>

Wodurch entsteht Verwöhnung?
 

Hi, ich will´s mal ausführen...

Vorab zwei Fragen an Dich

Wodurch entsteht Aphatie denn ?

Was prägt die heutige Moderne besonders?


Meiner Ansicht nach ist Aphatie eine Folge von tiefer Depression, nicht mehr und nicht weniger. Das kann man zwar als Begründung auf Faulheit und Desinteresse(...) nennen, aber auch Aphatie bzw. die Depression haben ihre Ursachen, und das ist nicht nur die Tatsache, daß wir alle verwohnt worden sind...


Deinen Denkansatz finde ich trotzdem gut, dazu gleich..

Nur man bedenke die Werte, die das Volk, v.a. jüngere, vertritt, sind zum Großteil Werte, die unbewußt über die Medien vermittelt werden. Das belegen Dir selsbt unermeßlich viele gesellschaftpsychologische Studien der heutigen Zeit. Natürlich, man macht gern stets die Medien für jeglichen Werte- bzw. Geistesverfall verantwortlich, aber wenn Du mal die Wertvorstellungen der beiden Faktoren Gesellschaft und Medien vergleichst, darunter fällt für mich stets das (An)traing, die Förderung des rational-logischen Denkens, daraus folgend die Erziehung der eigenen Persönlichkeit, dann wirst Du sehr leicht die Parallelen zwischen den uns schon von kleinauf(!) suggerierten Idealen zu den heutigen ethischen Normen und individuellen Idealen im Volk, feststellen. Daraus folgt eben, wie Du bereits sagtest, Aphatie in Form von Desinteresse an allem, v.a. gegenüber sich selbst, da Du ständig Deine eigene durchschnittliche Person mit diesen medialen Idolen vergleichst - bewußt oder unterbewußt. Daraus entsteht doch ein schon gesellschaftlich unvariabler Minderwertigkeitskomplex, der mit einem *normalen Werdegang*, wie ihn Gutbürger kennen, nicht zu mildern ist.
Da keiner weiß, diesen Umstand zu ändern, weil wir nunmal in einer freien Demokratie leben, ist das System das Falsche.
Ich sagte bereits, find´Deinen Erklärungsversuch gut, denn die Verwöhnung, über die Du geschrieben hast, ist aus meiner Sicht eine `Folge´ der totalen Freiheit. Es kann einfach nicht immer alles `frei´sein, es muß irgendwo in dieser Struktur Einschränkungen in der Regierungsform geben, die wiederum eine Auswirkung auf die `Großmacht´ Medien hat. Du brauchst andere Ideale, die Dir frühzeitig genug vermittelt werden. Darum bin ich z.B. eine absolute Befürworterin für Ethikunterricht als Schulfach und die Erschafffung der EInheitsschule mit gleichzeitiger Abschaffung dieses momentan dreigeteilten Systems der Schulformen.
Und im übrigen...
Nein, die Menschen in Nordkorea habe ich nicht mit denen hier verglichen, weil sie sicherlich nicht klüger sind, weil sie einer kommunistischen Regierungsform unterliegen. Das wird daran liegen, daß ich keine "perfekte" Form in meinem Beitrag genannt habe, da es sie noch nicht zu geben scheint. Also, bitte nichts unterstellen, mag ich nicht. Deswegen muß ich wohl auch nicht den Vergleich zu einer Diktatur widerlegen...das ist Quatsch.


Lieben Gruß,

Damia


Ps. Während der und nach den Kriegszeiten hatte man auch viele, viele Einschränkungen, trotzdem aber die großen Denker. Und es gab keine Talkshows und MTV.

hierhin ist´s recht
 

Hi! I
ch will´s mal ausführen...

Vorab zwei Fragen an Dich

Wodurch entsteht Aphatie denn ?

Was prägt die heutige Moderne besonders?


Meiner Ansicht nach ist Aphatie eine Folge von tiefer Depression, nicht mehr und nicht weniger. Das kann man zwar als Begründung auf Faulheit und Desinteresse(...) nennen, aber auch Aphatie bzw. die Depression haben ihre Ursachen, und das ist nicht nur die Tatsache, daß wir alle verwohnt worden sind...


Deinen Denkansatz finde ich trotzdem gut, dazu gleich..

Nur man bedenke die Werte, die das Volk, v.a. jüngere, vertritt, sind zum Großteil Werte, die unbewußt über die Medien vermittelt werden. Das belegen Dir selsbt unermeßlich viele gesellschaftpsychologische Studien der heutigen Zeit. Natürlich, man macht gern stets die Medien für jeglichen Werte- bzw. Geistesverfall verantwortlich, aber wenn Du mal die Wertvorstellungen der beiden Faktoren Gesellschaft und Medien vergleichst, darunter fällt für mich stets das (An)traing, die Förderung des rational-logischen Denkens, daraus folgend die Erziehung der eigenen Persönlichkeit, dann wirst Du sehr leicht die Parallelen zwischen den uns schon von kleinauf(!) suggerierten Idealen zu den heutigen ethischen Normen und individuellen Idealen im Volk, feststellen. Daraus folgt eben, wie Du bereits sagtest, Aphatie in Form von Desinteresse an allem, v.a. gegenüber sich selbst, da Du ständig Deine eigene durchschnittliche Person mit diesen medialen Idolen vergleichst - bewußt oder unterbewußt. Daraus entsteht doch ein schon gesellschaftlich unvariabler Minderwertigkeitskomplex, der mit einem *normalen Werdegang*, wie ihn Gutbürger kennen, nicht zu mildern ist.
Da keiner weiß, diesen Umstand zu ändern, weil wir nunmal in einer freien Demokratie leben, ist das System das Falsche.
Ich sagte bereits, find´Deinen Erklärungsversuch gut, denn die Verwöhnung, über die Du geschrieben hast, ist aus meiner Sicht eine `Folge´ der totalen Freiheit. Es kann einfach nicht immer alles `frei´sein, es muß irgendwo in dieser Struktur Einschränkungen in der Regierungsform geben, die wiederum eine Auswirkung auf die `Großmacht´ Medien hat. Du brauchst andere Ideale, die Dir frühzeitig genug vermittelt werden. Darum bin ich z.B. eine absolute Befürworterin für Ethikunterricht als Schulfach und die Erschafffung der EInheitsschule mit gleichzeitiger Abschaffung dieses momentan dreigeteilten Systems der Schulformen.
Und im übrigen...
Nein, die Menschen in Nordkorea habe ich nicht mit denen hier verglichen, weil sie sicherlich nicht klüger sind, weil sie einer kommunistischen Regierungsform unterliegen. Das wird daran liegen, daß ich keine "perfekte" Form in meinem Beitrag genannt habe, da es sie noch nicht zu geben scheint. Also, bitte nichts unterstellen, mag ich nicht. Deswegen muß ich wohl auch nicht den Vergleich zu einer Diktatur widerlegen...das ist Quatsch.


Lieben Gruß,

Damia


Ps. Während der und nach den Kriegszeiten hatte man auch viele, viele Einschränkungen, trotzdem aber die großen Denker. Und es gab keine Talkshows und MTV.

Görgüsüz ayi cok maalesef ;)
 

...afedersin.

NPD-Verbot und mehr...
 

Ein Unverständnis meinerseits...
Die Tatsache, daß immer noch kein NPD-Verbot in Betracht gezogen wird. Es scheitert stets am Grundgesetz...

Wir sollten mal über dieses Grundgesetz nachdenken.
Wenn es faschistische, nationalsozialistische Züge im Form von einer parlamentarischen Partei zuläßt, dann ist wahrscheinlich eine Änderung im Form von einer Erweiterung fällig.
Ich bin bei bestem Willen kein Jurist, verstehe auch wirklich kaum etwas davon, aber soviel weiß ich, vor allem über die Geschichte...
...jegliche Art von Symbolik, die den Nationalsozialismus gedenkt, ist verboten. Selbst, das Symbol des durchgestrichenen Hakenkreuzes (vielleicht habt ihr das ja kürzlich mitbekommen. Läuft ´ne Strafanzeige gegen jemanden, der genau diese verbreitet hat, so skuril es auch klingt.)
Deutschland litt so endlos lang an den Nachwirkungen es Holocausts, daß durch das Totschweigen im wahrsten Wortsinn kaum mehr etwas von einem gesunden Nationalbewußtsein übrig geblieben ist. Das vorhergehende Ereignis, das vielleicht ein wenig zum Anstieg des Nationalstolzes der Deutschen beigetragen haben könnte, war der Mauerfall, das Ende des kalten Krieges, danach kam die Fußballweltmeisterschaft 2006, so seltsam es auch klingt.
Trotz dieser bitteren Umstände, deren Auslöser einzig und allein das Diktatur- und massakrierendes Terrorregime der Altnazis waren, die auch noch offizieller legalität(!) an die Macht kamen, wird die NPD nicht verboten. Damals herrschten auch Arbeitslosigkeit, sogar Hunger, Bildungsmangel und Geldarmut, genauso wie es einer "kaiserähnlichen" Führungsperson fehlte, was sich das Volk wünschte. Alles auch eine gravierende Folge des Börsenkrachs in New York Oktober 1929. Den Menschen fehlte der Halt in der Gesellschaft.
Es sind gravierende Parallelen des heutigen Deutschlands mit dem damaligen und trotzdem hat die NPD einen sogar steigenden Wert in der Politik dieses Landes.

Wie kann das sein?

Wie DARF das sein?

Ich sagte bereits, daß ich nicht viel von Jura und Gesetzesgebung in Deutschland verstehe, aber ich dachte bis vor Kurzem immer, so eine Horrortatsache könne sich niemals wiederholen, weil diese Strategie der Nazis, über legale Wege ins Parlament zu gelangen und das Volk durch ihre Depression auszunutzen, nicht wieder passieren könnte - es gäbe schon Gesetze dagegen, dachte ich. Vergessen habe ich wohl, daß sich Geschichte wiederholen kann.
Ich hab´mich sehr geirrt.

Die Anhänger der Neonazis häufen sich desweiteren durch starke Berichterstattung, denke ich.
Das ist vergleichbar wie die Tatsache, daß jemand mal gesagt hat, gäbe man bei google eine Suche für die Baunanleitung einer Bombe ein, so erhält man sie sogar. Das hat sich damals* schnell rumgesprochen und viele haben schonmal tatsächlich eine Bauanleitung für eine Bombe gelesen...
Je mehr die Medien über dieses Gesocks von randalierenden Neonazis und deren "gehobenere" Version der Partei berichten, desto stärker haben sie die Empfidung von Resonanz in ihrem kümmerlichen Leben. Und desto mehr, die genauso stupide und orientierungslos sind, werden ihnen schon allein aus diesem Grunde folgen wollen...

Wenn man ein Problem, undzwar hier, die Volksdepression und ihre partiellen Folgen im Volk nicht weiß zu behandeln, dann sollten die Medien diese Folgen totschweigen. So könnte es sein, daß man diese Folge* fördert.

Reintheoretische Gedanken, die natürlich allein schon wegen des Grundrechts der Pressefreiheit niemals möglich wären...

In Deutschland lebende Deutsche
 

interessiert im Moment nur die Frage des Kopftuches. Dann sind seit Wochen die deutschen Medien darauf spezialisiert, die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf die Schwachstellen des Islam und der Türkei zu richten. So kann das deutsche Volk arischer Abstammung prompt sagen, so kommt ihr aber nicht in die EU.

Also, diese EU-Geschichte kotzt mich förmlich an. Ich weiß nicht, wie Ihr das seht?

NPD wird von den Deutschen mit arischer Abstammng, die in Deutschland leben, als harmlos betrachtet. Das ist die Realität!

Gute Ansicht
 

Du hast ja völlig recht.

Ich streube mich etwas dagegen, ausführlicher zu werden, da man mich manchmal mißversteht und persönlich wird, was ich verachte.
Aber Du hast wirklich in jedem Wort eindeutig recht, bis vielleicht auf eins.
Aber ich hoffe, daß sich der Anteil von Türken, die die gleiche klare Ansicht vertreten und auch korrekte, komplette deutsche Sätze schreiben können, vermilionenfacht.

Rechtsextreme überall
 

Rassismus in Deutschland laut Studie weit verbreitet
Rechtsextreme Einstellungen sind in Deutschland in allen Bevölkerungsschichten, Bundesländern und Generationen weit verbreitet. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Universität Leipzig im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, die am Mittwoch in Berlin vorgestellt wurde.
Die Wissenschaftler widerlegen darin die These, dass in erster Linie junge Ostdeutsche rechtsextreme Ansichten haben. Ein geschlossenes rechtsextremes Weltbild stellten sie bei 9,1 Prozent der Westdeutschen und 6,6 Prozent der Ostdeutschen fest. Zudem sind nach ihren Erkenntnissen Ausländerfeindlichkeit, Antisemitismus und Verharmlosung des Nationalsozialismus bei Menschen über 60 Jahren am weitesten verbreitet. Angesichts der meist auf Jugendliche zugeschnittenen Programme gegen Rechtsextremismus seien daher "neue Strategien" nötig, sagte Oliver Decker, der die Studie zusammen mit Elmar Brähler leitete.
Als "Einstiegsdroge in den Rechtsradikalismus" bezeichnen die Autoren die Ausländerfeindlichkeit. Jeder vierte Befragte habe entsprechende Einstellungen. In Ostdeutschland ist die Ausländerfeindlichkeit mit 30,6 Prozent etwas weiter verbreitet als im Westen mit 25,7 Prozent. Dafür ist in den alten Bundesländern Antisemitismus mit 9,5 Prozent häufiger als in den neuen Ländern (4,2 Prozent). Bei Personen mit geringem Bildungsgrad ist die Wahrscheinlichkeit rechtsextremistischer Einstellungen zwar deutlich größer. Allerdings sind laut Studie auch 12,3 Prozent der Akademiker ausländerfeindlich, 4,1 Prozent antisemitisch, und 2,8 Prozent verharmlosten den Nationalsozialismus.

Ist das dieErfolgskontrolle der medialen
 

Beeinflussung?

Also, können die Medien weiter arbeiten, damit diese Prozentsätze von Ausländerfeindlichkeiten noch mehr steigen. Den Erfolg sieht man jetzt schon. Der wird auch noch öffentlich berichtet.

Ein gute subtile Methode. Die EU / das Deutschland versteht, wie solche Dinge funktionieren.

Lösung?!
 

Hi Damia,

nun, ich denke, das ein Verbot der NPD keine anhaltende und zufriedenstellende Lösung für dieses Problem bieten wird oder kann. In diesem Sinne kann man sich die Türkei anschauen, wie oft wurde die islamischen Parteien verboten und dennoch sitzt die AKP-Regierung unter der Administration von Erdogan mit der absoluten Mehrheit im Parlament. Vielleicht wird ein Verbot von vielen Ausländern befürwortet und klingt etwas populistisch. Aber man sollte lieber versuchen die Ursachen für den steigenden Rechtsradikalismus zu behandeln und nicht nur Symptomebehandlungen anzielen. Ich denke, dass die heutige Situation in Deutschland, die Folgeschmerzen der Globalisierung sind. Und als wichtigsten Grund für die Zunahme der rechtsradikalen Bewegung würde ich den Übergang vom *sozialen* Staat in den *liberalen* Staat bezeichnen. Die Demokratie kann und wird nicht überleben können, wenn die Rahmenbedingungen für Demokratie abgebaut bzw. zerstört werden.

o.T.
 

Ich denke, dass man dieses Phänomen nicht ausschließlich durch mediale Indoktrination begründen kann. Diese Entwicklung hat mehrere Ursachen und kann nicht durch Einschränkung der medialen Freiheit geschehen. Die Existenzängste der europäischen Bürger haben große Teile der Gesellschaft erreicht und jeder erkennt langsam wie die nationale Politik u. Politiker unter den Zwängen der Globalisierung nicht mehr in der Lage sind, dass gesellschaftliche Gleichgewicht zu halten. Europa braucht einen Consensus über eine Strategie um die Globalisierung gerechter zu gestalten.

Verzweiflungsakt
 

Ein Verbot der NPD würde auch stärker einer Reaktion aus Verzweiflung gleichen, ist nicht abzustreiten. Nur, wie sollte man die Folgen der Globalisierung, die ich mal Volksdepression nenne und Menschenfeindlichkeit fördert, möglichst neutralisieren?
Der Staat müßte, wie Du sehr richtig geschrieben hast, sich wieder resozialisieren, statt als werdendes Abbild der USA zu fungieren, wo genau die liberale Marktwirtschaft diesen Zustand des Rechtextremismus´unterstützt hat, um es vorsichtig auszudrücken.
Der Staat muß seine Kräfte intensiver auf der Planung einer Basis für die Gestaltung eines stabilen Lebensstandarts seiner Bürger sorgen.
Wie macht man das, bei sovielen Staatsschulden?
Ich glaube auch, daß durch ein Verbot der NPD keine langfristige Lösung zu erwarten wäre, glaube aber, daß man wenigstens diese "Symptome" etwas eindämmen könnte, bis der Staat sich in seiner Politik positiv gefestigt hat. Eine weitere Frage wäre nun, ob das je der Fall sein wird? Mit Merkel habe ich starke Bedenken, wobei es wenig Alternativen gäbe, die effektiver wären. Nur die Hoffnung stirbt bekanntlich als letztes.
Es ist also eine ziemlich wackelige Diskussion, in der man nur vermuten kann.

Es sollten grundsätzlich und allgemeingültig sämtliche offensichtlich menschenverachtende Einrichtungen gesetzlich verboten werden.
Wenn diese auf eine Partei zutreffen, dann sollte keine Ausnahme gelten.
Es wird natürlich immer diese geben, die ihren irrationalen Gedanken in sich selbst freien Lauf lassen werden, nur muß ich mir, oder Du Dir das öffentlich und rechtlich legal erlaubt, anhören, ansehen und lesen, dabei regungslos bleiben?
Ich mag es imgrunde nicht, ständig auf dem Staat herumzureiten, aber an der Zunahme der Ausländerfeindlichkeit im Volk ist seine (wirtschaftliche)Politik zu einem großen Teil nunmal schuld. Die Lösung Resozialisierung* läßt sich leicht formulieren, aber ihr eine praktische Form geben, ist sehr schwierig.

Danke, für die gute Reaktion.

o.T.
 

Diese aktuelle Studie hab´ich auch gestern gelesen. Ist schon interessant, daß sich diese Vermutung bewahrheitet hat.
Ich hatte es angenommen, nachdem ich immer mehr Menschen begegnet bin, die sich über "die Ausländer" abgelassen haben, vorzugsweise Türken und Marrokaner. (Man sieht mir die Herkunft nicht an). Bis dahin war ich davon weniger überzeugt. Tatsächlich waren es überweigend Ältere. Aber das ist altbekannt, daß viele Menschen, die aus der Kriegszeit Deuschlands stammen, diese Art Ansichten versteckt heute noch vertreten. Das hat wahrscheinlich sogar weniger mit der Bildung, deren gesellschaftlichen Stand, oder mit der Auswirkung der allgemeinen Wirtschaftslage im Land zu tun, als der Idealisierung des Ariers, die ihnen damals vom Kleinkindalter an eingeflößt worden ist. Das sollte man überhören- und sehen...
Schlimmer ist die Beeinflussung der jüngeren Generation.
Ich muß ganz ehrlich sagen, daran, daß "wir allgemein" ein so schlechtes Bild vermitteln, liegt auch an den ganzen Ghettos, die sich über die Jahrzenhte hinweg gebildet haben. Kein oder gebrochenes Gossendeutsch sprechen können, hohe Kriminalitätsrate, Perspektivlosigkeit, schlechte Bildung, Sittenwacht (...)
Die Schuld daran tragen zwar sowohl der deutsche Staat, samt Bildungssystem, als auch die Ausländer von damals*, aber das dürftige Resultat aus diesen Komponenten, wird von den Neonazis lieber als Sündenbock für eigenes Versagen genannt. Kompliziert und endlos ausführbar...

Film: Borat (o:
 

Ich kann´s kaum abwarten, darüber abzulachen.
Mal eine irrwitzige Provokation! Vor allem, die Reaktionen von denen, die der auf die Schippe genommen hat, gerade kurzen Trailer in Nachrichten gesehen. Wahnsinn! ((o:

o.T.
 

Nun ja, ich habe in meiner ersten Ausführung vergessen, zu schreiben, dass viele Menschen eine latente Angst gegen das Fremde besitzen. Diese Angst wird in Zeiten der wirtschaftlichen Rezessionen dadurch verstärkt, dass die ekonomischen Unsicherheiten in vieler Hinsicht mit Existenzängsten verbunden werden. Zudem sind viele Menschen besonders in dieser depressiven Zeit anfällig für rechtspopulistische Bewegungen bzw. Gedanken. Ein weiterer Punkt, weshalb rechtsradikale Gedanken starken Zulauf finden, könnte damit erklärt werden, dass wir als Menschen häufig einfache Erklärungsversuche (*Ockhams Rasiermesser* :-)) bevorzugen. Von daher ist es wahrscheinlich viel einfacher die Schuld für jeden Übel in die Schuhe des Ausländers zu schieben. Deshalb ist dieses Problem nicht nur ein wirtschaftliches Problem.

Man kann davon ausgehen, dass es in jedem Land marginale Randgruppen gibt, doch es ist wichtig den Einfluss dieser marginalen Bewegungen im Rahmen der Demokratie zu kontrollieren und nicht den politischen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und sozialen Nährboden für diese Gruppen zu geben. Vielleicht könnte man in den Schulen viel aktiver und häufiger über die Folgen bzw. die Absurdität einer rechtsradikalen-Politik diskutieren, evtl. auch in den Lehrplan einführen. In den staatlich geförderten Fernsehen viel häufiger Pro-Ausländische Sendungen ausstrahlen. Wir brauchen eine stärkere Lobby und mediale Elemente der Einflussnahme um die Meinungsbildung in Deutschland mitzugestalten.

Es gibt einige Gedanken bzw. Ideen dazu, wie man die Globalisierung (z.B. von Attac) humaner gestalten könnte.

Ich denke, ein Verbot der NPD würde nur der eigenen Selbsttäuschung dienen und die politische Hilflosigkeit belegen, denn höchstwahrscheinlich würden die Parteimitglieder der NPD eine neue Partei wenige Tage später gegründen. Und vielleicht könnten sie dann dieses Verbot politisch instrumentalisieren und größeren Zuspruch finden.

Ich sehe drei große Probleme, erstens, es wählen nicht nur Protestwähler die NPD, sondern es entwickelt sich langsam eine feste Wählerschicht. Zweitens, ein Großteil der Bevölkerung glaubt nicht mehr an die Demokratie, was natürlich das Fundament für den vermehrten Zulauf für antidemokratische Bewegungen legt. Drittens, die Parteien im Parlament sind den globalen Zwängen unterworfen und können sich nicht mehr profilieren. Die Menschen sehen kaum noch unterschiede zwischen Parteien und ihren Lösungsvorschlägen. Diese Trends sind sehr gefährlich und könnten die NPD...


Meinst du wir sollten lieber unsere Koffer einpacken und besser auswandern? ;-)

Untergang des Arabischen Kulturkreises
 

1. Die Arabische Welt spielt keine Rolle mehr. In den letzten 20 Jahren wurden in islamischen Laendern genausoviele Patente angemeldet wie jedes halbe Jahr in Suedkorea alleine!

2. Die Arabische Welt macht nur durch Terror und Fundamentalismus auf sich aufmerksam. (Quelle: mein Fernsehapparat)

3. Die Ausgaben fuer Wissenschaft sind ca 1/6 von vergleichbaren Laendern bezogen auf das Bruttosozialprodukt (nur die Tuerkei und Malaysia sind Durschnitt). Bei der Bildung ist kein Trend zu erkennen. Da sind natuerlich viele islamische Laender ganz hinten, aber einige auch weit vorne. (Quelle: Weltbank)

4. Freiheiten werden staendig weiter beschnitten. Positive Trende gibt es ueber die letzten 10 Jahre gesehen nur in Algerien, Irak (!) und Bahrain (Quelle: Weltbank).

5. Sport ist Mord. Keiner bekommt hier seinen Arsch hoch. Ich habe nicht nachgesehen, ich gehe aber mal davon auss das Taiwan mehr Medalien bei Sportgrossereignissen zugesprochen bekommen hat als alle arabischen Laender zusammen.



Selbsteinsicht waere aber der erste Schritt zur Besserung.

Armes Kasastan
 

Solange er nicht Ali aus Tuerkei spielt, ist es schon witzig.

Konkret
 

Wer mal konkret. Wo wird in den Medien gegen Auslaender gehetzt?

o.T.
 

darf ich ein Paar Ergänzungen machen?!
Die liste könnte weitergeführt werden mit:
Frauenfeindlichkeit der Araber..
Diskriminierung von alles nicht arabischem und
islamischem..
Mangelnde Hygiene-Werte..
Anti-UsA aber pro Warenkonsum a la US..
Meerwasserentsalzungsanlagen..vergewaltigen die Umwelt...
Ganze Meere werden aufgestaut mit Sand um
Luxusvillen drauf zu bauen...
usw--usw..

"arap beles yagi bulunca kicina sürermis.""wie wahr wie wahr.

Völlig richtig
 

Du hast in Deiner Begründung zur Ursache des Rechtextremismus völlig recht, besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Durch das Unbekannte* fühlen sich Menschen urängstlich bedroht(...)
Das sind natürlich distanzierte, weil analytische Annäherungen und bergen wenig persönliche Ansicht über diese Art Bewegungen, nur vielleicht, daß wir sie wohl alle nicht tolerieren. Na, ja, aber sachlich sollten wir schon sein. Du hast wieder recht. (Irgendwie ist es bei Dir nie mit dem Widerspruch (o; )
Du hast recht.

Wenn wir keine Distanz wahren:
Auswandern wie jährlich 47000 Deutsche, wenn ich mich recht erinnere...*g*
Du, wäre eine Möglichkeit :o)
Bin schon auch schon am Plan...
Das Leben in Deutschland ist allgemein richtig mühselig geworden, nicht nur für Ausländer.
Eine andere Alternative ist es, sich das einfach alles anzusehen und sich diese mittlerweise bittere Tatsache, nachts auf der Straße von Skins verdroschen zu werden, schön zureden.
Es gibt als Bürger, nicht nur ausländischer Wurzeln, wenig Alternativen, mit solchen Bewegungen im Volk umzugehen. Ausländerfeindliche Shichten in Völkern ist sicherlich sehr vielen Ländern vorzuwerfen, weil gerade durch wachsende Existenzangst und Perspektivlosigkeit der Nährboden für Rachtradikalismus geschaffen wird. Die praktischen Wirtschaftsysteme der Welt bergen allesamt Nachteile für alle (z.B. zentrale Planwirtschaft) oder wenige Gesellschaftsschichten (freie Martwirtschaft). Die angewandte Politik ist hierzulande nicht mehr imstande zu schlichten, weil sie eben keine GLaubwürdigkeit vertritt als einer der auslösenden Faktoren für Miseren und sich den unterlegenen Zwängen nicht widersetzen kann. Die Menschen suchen seit eh und je Begründung für ihr Elend bei anderen, instinktiv eben auch bei Fremden.
Dadurch wirft sich eine Frage für mich auf...
Meinst Du, der Mensch ist fremdgesteuert genug, um sich den Auswüchsen der Politik im Lande entsprechend zu entwickeln?
Oder ist ein Teil von ihm autonomer, sodaß er sich selbsterzieherisch entwickeln könnte?
Die erste Frage trifft auf viel zu viele zu.
Ich glaube, Frage zwei trifft auf eher weniger Menschen zu, aber ist möglicherweise mit ja* zu beantworten.
Ich hab´mir bislang selbst, speziell auf die Zweite, noch nicht eindeutig und glaubwüridg genug antworten können.

o.T.
 

Was hättest du denn lieber? Nicht drüber sprechen? Wegsehen?

Manchen Leuten kann man es einfach nicht Recht machen.

ja genau, völlig richtig
 

Die Deutschen sind alle böse Ariernazischweine.

*kotz*

Ja, "die Deutschen" - "alle" Schweine
 

So eine seltendumme Aussage ist auch zum Kotzen, ganz recht! Behalt´Die Auswirkungen Deiner Lese- und Interpretationsschwächen bei Dir, bevor Du anfängst wild zu suggestieren.

o.T.
 

Ok, da war ich wohl ungenau: Es ging ja nur um die in Deutschland lebenden Deutschen.

Sorry

o.T.
 

Ok, da du dich so empörst geh ich davon aus, dass ich wohl falsch interpretiert habe. Ich finde allerdings nicht, dass der Beitrag "Die in Deutschland lebenden Deutschen" nur eine Interpretation zulässt.

Also, hier jetzt ein ernstgemeintes "sorry".

Eben...
 

solange man nicht selbst, seine eigene Schwester, Tochter, Mutter, Vater betroffen ist, findet man vieles um so lustiger, als sonst :)

Aber ganz ehrlich: Dieser Film ist der Weg, den Tellerrand der Meinungs- und Künstlerfreiheit erneut auszutesten.

DAS find ich interessanter. Russland hat bereits die Veröffentlichung verboten :)

---

Gruß

Achtung : Sarkasmus
 

1. Die Arabische Welt spielt keine Rolle mehr

&gt Redet man daher so oft darüber?

2. Die Arabische Welt macht nur durch Terror und Fundamentalismus auf sich aufmerksam.

&gt Die Arabische Welt sicher nicht! Es sind die europäischen Medien, die die Aufmerksamkeit auf die arab- Länder lenken.


3. Da sind natuerlich viele islamische Laender ganz hinten, aber einige auch weit vorne.

&gt Toll, was für ein STatement. ;p

4. Freiheiten werden staendig weiter beschnitten.

&gt Dann nenne mal paar Gesetze, die sich weitgehend in dieser Hinsicht geändert haben. Meinst Du nicht, was war, ist immer noch, wird nur von der ""EU"" noch mehr belichtet? Thats it.


5. Sport ist Mord. Keiner bekommt hier seinen Arsch hoch. Ich habe nicht nachgesehen

&gt Nicht mal Du, hm? :) Daher die flachsen Statements :)

Wohl bekomms! Mehr Chips und Cola gefällig? :) Die sind in den letzten Jahren auch weniger arabisch geworden. Durch und durch amerikanisch° Isch schiwör! :)

Antwort #1
 

Meinungsfreiheit ist wenn sich ein Britte ueber due Britten lustig macht um ihnen zu zeigen dass man sich nicht so ernst nehmen sollte. Ebenso sollte der Film dann auch nur fuer das Publikum in Grossbritanien gezeigt werden.

Alles andere ist Saehen von Hass. Daran geht die Meinungsfreiheit zu Grunde.

Antwort #2
 

&gt Aber ganz ehrlich: Dieser Film ist der Weg, den Tellerrand der
&gt Meinungs- und Künstlerfreiheit erneut auszutesten.

Hast Du Dir mal ausgemalt was waere wenn Borat eigentlich Ali heissen wuerde? Die islamische Welt wuerde weit mehr ausrasten als damals nach den Mohamad Karikaturen.