Vaybee! Forum

Vaybee! Forum (http://localhost/forum/index.php)
-   Foren Archiv (http://localhost/forum/forumdisplay.php?f=402)
-   -   Pressefreiheit (http://localhost/forum/showthread.php?t=4475)

haydut007 21.02.2006 00:45

huhu
 
Naber cem, wie gehts ???

schöne musik auf deiner site, wie heisst die musik von wem usw. kannste du mir das vielleicht schicken?

görüsmek üzere, eyvallah!

Fatih

brckbebek 21.02.2006 08:56

o.T.
 
heheheh deli;) das ist im moment das aktuelle themaaa!;)

21.02.2006 09:33

o.T.
 
enteresan gurban. ein bisschen maaatrix-mässig

frankenstein 21.02.2006 10:36

valla ben bu özgürlüge bayiliyorum...
 
yasasin bati!!!

21.02.2006 10:48

Sichtweisen
 
Verachtung ...
Wenn ich mich mit den Szenen intensiver beschäftige, sehe ich nicht nur Verachtung wg. dem Nationalismus !!
Sondern Menschen, die in Gewissenskonflikten handelten, ob fehl oder richtig, sei dahin gestellt !!!
Menschen die sich mit der Materie auseinander setzen werden A : Abwegen können, welch Tatsache wozu führte, welch Urteil sich sich bilden könnten und B : Dem einen oder handeln entweder Kritik oder Verständniss aufbringen...

Ich sehr deine Beiträge begründet an, da du in deinem Interesse ( zugleich interesse deines Landes ) natürlich nicht negatives erleben möchtest.. Doch wenn ich Dominanz erwähne, in Verbindung mit deinen Beiträgen, fühle ich doch diese Agressivität die du anderen aber unterstellst..
Meine Fraust auf dein Auge... oder doch eher dein Auge auf meine Faust!! So oder so.... entscheiden tue ich oder du!! Wenn beide nun dies provozierten, wer ist denn doch Schuldig ?

21.02.2006 10:55

Liebe TR...
 
Ich zitiere :
Wenn ich hier aber sehe das mein Beitrag ROT gekennzeichnet wurde....
Sind wirklich so viele bereit so einem Aufruf zu folgen, daß sie seine Aussage unterstützen und meine Kritik an Haydut als unseriös kennzeichnen. DAS MACHT ANGST!!!

Nun Angst machen sollte dir eher die Tatsache, den Wert eines solchen Beitrages zu hoch zu bewerten.. Nicht das dieser Wertlos ist aber...

Wäre dieses Forum eine Diskussionsrunde in realer Umgebung, könnte man dem Menschen gegenüber Emotionen ansehen und dann doch zum Fazit kommen :

Sichtweise fehl, Menschliches Wrack in Sachen Loyalität, fehlende Kompetenz daher garnicht erachtens würdig und so weiterrrr

Dann könntest du deine Resultate in Sachen Haydut pers. bestätigen ggf. anderen überlassen wie sie die eine oder andere Meinung teilen !!
Ob du dann im Anschluss immer noch meinst, Angst wäre angebracht, sei schlussendlich wirklich dein pers. Problem

21.02.2006 10:57

Ilk seninki kesilirdi, ona bakarsan..
 
Maydanozlukda bire birdin ;-) Hayret bu Konu hakkinda, pek karismadin bu sefer.. Demek Kolli de büyümeye hazirmis ;-)

hehe

21.02.2006 14:30

Yazmazsam yanlis
 
yazarsam yanlis.....sende bir karar ver artik sevgilim........:-))
Hem agzi olan konusuyor........

21.02.2006 14:39

amanda aman....
 
yine basladi bizim ForumSevgiliAskimsözleri kullanmayaaa

Kolliii senin bana sözün vardi ;-)

Agzi olan konusur evet, mesela en iyi örneklerden birisini Forumdan olsada cok iyi taniriz hehe

rebellerisch20 21.02.2006 15:05

Tal der Wahrheit.......................
 
Die Doppelmoral der ""westlichen Wertegemeinschaft"" widert an !
Autor: Newby / Datum: 20.02.06 11:56

Gleichzeitig freut man sich über deutschtümelnde Spätaussiedler, die nach über 300 Jahren des Auslandaufenthaltes immer noch schuhplädelnd ins Land kommen und zumindest beim 1. Mal natürlich Ihr Kreuz beim C machen. Hier wird die Mehrfachstaatsbürgerschaft auch keineswegs kritisiert.
Wenn Menschen in dieser Republik zu Tode geprügelt oder werden wird grundsätzlich die fehlende Jugenarbeit thematisiert.Täglich werden im deutschen Fernsehen Hass-Filme aus den USA gesendet in denen Gewalt gegen grundsätlich islamische Terroristen und Schurkenstaaten verherrlicht wird. Wo bleibt da Herr Stoiber und Konsorten?
Mir fehlt der kritische und mutige Journalismus der nicht nur dem Meinungs-Mainstream angepaßte Berichte und Kommentare verfaßt, der sich als advocatus diaboli auch traut nicht populäre Ansichten darzustellen. Weil ein saudischer Unternehmerssohn Terroranschläge gegen die USA organisiert werden zum Retten der Frauenrechte,Entwicklungsländer in die Steinzeit gebommt(chirurgische Flächenbombardements mit B52´s) Kinder zu Waisen und Frauen zu Witwen gemacht.Mitten in Europa wurden Vergewaltigungslager eingerichtet und Massaker durchgeführt wo sind da die kritischen Stimmen und Frauenrechtler/innen? Der Islam braucht die Toleranz nicht vom Westen zu erlernen! Diese ist in seinem Fundament manifest!Der Islam hat keinen Alleinvertretungsanspruch wie das Christentum. Er sieht sich als eine Art ""update"" der Weltreligionen! Damit ist auch die Bezeichnung des Haiden den man ausrotten,versklaven,demütigen kann nicht möglich.Diese christlich-/westliche Auffassung hat Massaker an der algerischen-, irakischen Bevölkerung noch bis 1962 ermöglicht.Die Reaktion der v.a. arabischen Moslems auf die Jahrhunderte lange Unterdrückung in Kombination mit dem Fehlen des Begriffes des Staates wird fälschlicherweise dem Islam zugeordnet.Als die Spanier die Iberische Halbinsel von den Mauren berfreiten sind die Juden nicht nach Deutschland geflohen sondern nach Istanbul.Wo sie auch heute erfolgreich am gesellschaftlichen u. Wirtschaftsleben teil haben. Es handelt sich um türkische Staatsbürger!
Eine antisemitische Haltung kann ich in meinem Heimatland keineswegs nachvollziehen,
eher eine ""antiimperialistische"" Haltung gegen Großmannssucht und Unterdrückung von schwächeren Staaten. Die TR hat im Gegensatz zu manchen europ. Staaten, die nach Besatzung und Niederlage zur Demokratie gezwungen wurden, Ihren Weg zur Demokratie aus eigener Kraft gegen die ""westlich-christlichen"" Menschenrechtler in der Gestalt der Kolonialmächte GB,F,R und Ihrer Vasallen (GR)in einem schwierigen Kampf (Istiklal Savas(ch)i)errungen. Daher wissen die Menschen was es heißt, wenn diese Mächte zum ""Schutz von Minderheiten"" intervenieren.Pare et imperare!
Verzeihen Sie mein Ausschweifen, aber diese aktuelle Stellungnahme der Politiker ist ein Teil der Meinungsbildung-Beeinflussung in diesem Land, die uns alle im Zusammenleben belastet.
Es muß ein Ende geben,durch Scheingefechte und ""Clash of Culuture""-Diskussionen den Augenmerk,meiner von mir geliebten christlich-/jüdisch-/muslimischen Mitbürger, von den eigentlichen,uns allen belastenden,Problemen zu lenken.Wir haben mehr gemeinsam als uns diese Meinungsmacher vormachen. Lassen Sie uns lieber über:
-den Steuerkuchen (geringerer Anteil der Großunternehmen),
-den Euro (ich habe ca. 30 %weniger Kaufkraft),
-Politikern an Konzernspitzen (Clement, Schröder,Bush),
-Global player,die damit drohen im Ausland zu produzieren und uns alle erpressen
-Söhne von Präsidenten, die trotz Unfähigkeit auch Presidenten werden breit diskutieren.





Tal der Wölfe
Autor: BOLHOCALI / Datum: 20.02.06 11:09

Zu den Vorgängern von ""Tal der Wölfe"" ist ja genügend gesagt worden. Ist nicht mehr und nicht weniger als ein Film. Just Entertainment!

Aber: Es basiert auf wahren Begebenheiten. Und wenn diese nun mal anti-amerikanisch sind, werden sie dadurch kaum entkräftet.
Es ist für die Amis auch höchst ""unpassend""(Zitat aus Washington),
dass neue Bilder aus Abu Ghraib veröffentlicht wurden (aktuelle Ausgabe Spiegel).

Oder billigt irgendjemand in Deutschland diese Unmenschlichkeit? Und kommt mir jetzt bloss nicht mit Tiraden wie ""...das sind alles Terroristen!""
Herr Stoiber, wenn Sie mit diesem Vorstoss bei den Amerikanern (oder anderen!!!) punkten möchten, sehe ich darin eine Billigung Ihrerseits!!!
Es wurde auch schon oben gesagt: Wurden dieser Tage nicht Worte wie ""Meinungsfreiheit"" des öfteren rausposaunt?

Gilt das nur für vollwertige EU-Mitglieder?

Ein Film sollte auch zum Nachdenken anregen. Auch wenn Polit-Hollywood der Böse ist! Michael Moore macht es doch vor!

Billy Zane selbst sagte in einem Interview, dass er sich der anti-amerikanischen des Films bewusst ist. Er mißbillige aber alles, was im Nordirak passiert ist.


Ahh... unsere ""Freunde"" vom ""Team AMI"" sind wieder unterwegs...es handelt sich um ""Nachrichtendienst-Spezialisten"" mit u. a. dem Auftrag...die US-amerikanische Sicht der Dinge ""zu verteidigen""...
Autor: Pointman / Datum: 20.02.06 09:07


...also lasst Euch nicht verarschen...

Der Film sollte in der ""freien Welt"" natürlich gezeigt werden...insbesondere im ""AMI-Land""!


Zensur...
Autor: gmmonko / Datum: 19.02.06 23:55

Ich rate allerdings dann auch die Bibel, hier speziell das Alte Testament aus der Oeffentlichkeit zu verbannen. Dort wird ziemlich unverblümt zur Rache aufgefordert.
Stoiber hat sonst nichts zu vermelden und muss nun über dieses oder jene ""Filmchen"" uns seine Meinung mitteilen.
Wenn Stoiber diesen Film nicht sehen will - sein Problem. I.d.R. sind diese Werke über kurz oder lang über das Internet zu beziehen.
Die imperiale Macht der Türkei hat ähnlich wie andere imperiale Mächte zu dieser Zeit, Einiges an Verbrechen begangen.

Hände weg von der Meinungsfreiheit in Wort, Bild und Media - Herr Stoiber!


@Unfairplay
Autor: DerAmi / Datum: 20.02.06 06:55

Wie hat Herr Stoiber versucht den Film zu verbieten? Nur zu sagen, dass man es nicht zeigen sollte, gleicht nicht verbieten. Für euch, Zensur ist angeblich, wenn jemand eine Meinung ausdrückt, die ihr nicht gefällt. Lächerlich. Wenn man das Gleiche gegen Rambo-Filmen sagte, würde es mir kaum stören.

Guantanamo ist ein Lager für illegale Kriegsgefangen. Es gibt keinen Grund, das wir Terroristen wie normale Verbrechern behandeln müssen . Komisch, dass ihr mehr sorgen macht, um diesen angeblichen Terroristen als die 11 Millionen Unschuldige, die unter eine Kommunistische Diktatur auf dem gleiche Inseln seit Jahrzehnten leiden. Aber einige von euch hat immer die Diktatur bevorzugt, nicht wahr?


Film Tal der Wölfe
Autor: Rainer Schütze / Datum: 19.02.06 22:36

Es steht dem Edi nicht zu, solche Filme verbieten zu lassen. Er soll es doch getrost den Leuten überlassen, ob sie sich diesen Film ansehen wollen oder nicht. Das, was dieser unselige Stoiber verbreitet, ist billigste Polemik. Aber selbst in Bayern nimmt den keiner mehr ernst, nach seinen Berlinder Eskapaden.

Information ja,
Autor: dr.zoog / Datum: 19.02.06 17:16

Hetze nein.

Verbieten ist natürlich auch falsch. Sollte schon ausgestrahlt werden, um zu sehen, was Menschen in der Türkei so sehr bewegt ...

Und was machen wir mit Filmen wie Rambo und anderen??
Autor: M_a_x / Datum: 19.02.06 13:44

In den meisten Filmen sind doch die US Soldaten die ""Guten"" und werden von den miesen Russen oder dem hinterhältigen Vietkong angegriffen. Das sind auch ""nur"" Filme - jetzt gibt es halt mal einen mit dem ""bösen Ami"". An sich nichts Schlimmes nur der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig.

cemdean 21.02.2006 15:17

guter artikel o.T.
 
ohne Text

cemdean 21.02.2006 15:22

Wie kann man die türkische...
 
...Film- und Theaterwelt so degradieren?
Vielleicht zeigt der Film ein "Stück Wahrheit" im nahen Osten, aber mediale Kunst ist er nicht.
10 Millionen Dollar für Scheiße ausgegeben...

cemdean 21.02.2006 15:25

Apropos Pressefreiheit....
 
... hat die Vaybee-Gestapo sich schon mal schriftlich zu "verschwundenen" Posts geäußert?

Solch ein Forum zu schaffen gleicht einem "Eigentor"....

dametr 21.02.2006 15:51

Geyikler Vadisi
 
Ist das schön!!! So kann ich dem Film nun auch was abgewinnen. Alle die von den wilden 68gern erzogen worden sind wird das Buch "Geyikler Vadisi" gefallen

<a href="redirect.jsp?url=http://www.milliyet.com.tr/2005/08/21/pazar/axpaz02.html" target="_blank">http://www.milliyet.com.tr/2005/08/21/pazar/axpaz02.html</a>

21.02.2006 16:17

Meinst Du?
 
Tja aber sicherlich fandest Du Filme wie Rambo3, stirb langsam oder alle anderen amerikansichen Actionfilme geil wa? (*kopfschüttel*)

21.02.2006 16:19

Ya baksana su isminin sonundaki
 
TR yi silsene.......yakismiyor sana tr mizi kirletmedi....neyse sabir allahim sabir

21.02.2006 16:20

pardon
 
ya agzimdan kacti iste ne yapim.
senin vahsi cazibene dayanamiyorum...:-))

xxdeputamadrexx 21.02.2006 16:25

Nationalismus Pur
 
der film ist sowas von nationalistisch, sowie viele andere türkische filme und serien.naja in der türkei werden sowieso filme,die wirkliche soziale, gesellschaftliche und familiäre probleme zeigen, nicht geguckt.es geht immer nur um totschlag, ehremord im sinne von eh meine schwester fürt ein selbstständiges leben, ich muss sie erschießen um die familienehre zu retten usw. naja is meine meinung. und außerdem was soll der film bringen? glaubt ihr, dass Usa daruaf reagiert?denkt ihr die haben nix besseres zutun? wenn das die absicht war, dann 10 mio umsonst...

cemdean 21.02.2006 16:28

es gibt einen unterschied zwischen dir
 
und mir: Ich fand diese Filme als Teen natürlich gut, aber wenn man in ein Alter kommt und der Geist so langsam reift, findet man sie nicht mehr gut.
Du im Gegensatz zu mir findest sie (noch) immer gut!

cemdean 21.02.2006 16:39

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf
 
ohne Text

cemdean 21.02.2006 16:39

o.T.
 
<a href="redirect.jsp?url=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,402253,00.html" target="_blank">http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,402253,00.html</a>

piniasecca 21.02.2006 16:47

um noch mal zum Thema zurückzukommmen :)
 
So weit ich mich erinnern kann, ging es bei diesem Topic um Pressefreiheit, und zwar als Reaktion auf die dänischen Zeitungskarikaturen und darauf, was diese in der islamischen Welt ausgelöst haben –und nicht als Reaktion auf Außen- und Sicherheitspolitik!

Die Karikaturen waren ohne Zweifel provokativ, und es wundert mich überhaupt nicht, dass die islamische Welt sie als geschmacklos empfunden hat…, aber sie so dermaßen zu politisieren und so was von aggressiv auf Zeichnungen zu reagieren, so dass mittlerweile grotesk viele Menschen ihr Leben dafür hergegeben haben, entbehrt einfach jeglicher Rationalität. Ich wundere mich ein bisschen, warum es dagegen kaum islamische Proteste gegen, oder eindeutig kommunizierte Distanzierungen von fundamentalistischen Terroristen gibt, die den friedlichen Islam mit ihrer Gewalt weitaus mehr durch den Dreck gezogen haben…

Also, was können WIR aber ändern? Im Ausland wohl kaum etwas. Welche Frage wir, als Teil einer hiesigen multikulturellen Gesellschaft, uns stellen müssen, ist, ob wir zulassen wollen, dass das multikulturelle Projekt durch Polarisierung zerspaltet wird, wie es die Tendenz zur Zeit ist, oder eben nicht. Und das kann nur durch integrierenden Dialog geschehen, und zwar im nächsten direkten Umfeld, im Freundeskreis, in der Nachbarschaft… Die Vorurteile müssen verdammt noch mal abgebaut werden, und zwar durch eigene Erfahrung! Wer sich dabei nur auf mediales Propagandamaterial stützt und sich in einer kleingeistigen Matrixwelt einschanzt, in der sowieso alles nur von irgendwelchen übermächtigen „Verschwörern“ gelenkt wird, nutzt nicht seine eigenen sinnlichen/geistigen Fähigkeiten und Möglichkeiten, -aber gerade dazu ist eigentlich jeder verpflichtet, wenn er seine menschliche Natur auch nur ein wenig vervollkommnen will!



Wenn hier aber ständig konstatiert wird, Außenpolitik habe sehr wohl was mit dem Thema zu tun, dann würde ich doch bitten einfach sachlich zu bleiben. Die reale Außenpolitik ist nun mal nicht demokratischen, sondern strategischen Spielregeln unterworfen, wobei JEDER Staat seine Mittel nutzt, um SEINE Interessen durchzusetzen. Zu den Mitteln zählen Diplomatie, Beziehungen, Militärpotenzial und nicht zuletzt das Geld. Moralische Bewertungen spielen dann, wenn überhaupt, (leider) nur eine zweitrangige und einflusslose Rolle. Wenn die USA nun über die größte Macht verfügen, dann ist es doch machttheoretisch nur logisch, dass sie von ihren Mitteln Gebrauch machen, wenn sie es für notwendig erachten. Und ich würde sonst was drauf verwetten, dass jeder andere Staat, verfügte er über so eine Macht, wie sie die USA zur Zeit haben, genau so verfahren würde, und zwar JEDER Staat. –womit das außenpolitische Spiel nicht gerechtfertigt, wohl aber ganz realistisch erklärt wäre.

Ja, aktuell haben die USA den Irak angegriffen, ihnen ging es um die Ölressourcen, um die Abschaffung des Saddam Regimes. Das waren ihre Interessen, es ging ihnen NICHT darum den Islam an sich anzugreifen. Die islamische Welt wirft aber genau das den USA vor, oder mittlerweile dem gesamten Westen gegenüber. Trotzdem hat sie dem Krieg genau so zugelassen, wie Europa oder sonst der Rest der Welt ihn aktiv oder hilflos und passiv zugelassen hat, -weil schließlich jeder Staat nach Abwägung und Kalkül zu dem Schluss gekommen ist, dass es den eigenen Interessen weitaus mehr schaden würde, hätten sie sich dem Willen der USA nicht gebeugt. Es spielt also jeder Staat dieses Spiel mit, und das kann man schließlich keinem vorwerfen. Gegenseitige Vorwürfe sind also völlig wirkungslos und fehl am Platz.

garakedi 21.02.2006 17:09

lol o.T.
 
ohne Text

dametr 21.02.2006 19:41

o.T.
 
Kusura bakma ama Milliyet gazetesini bir TR li okumaz mi? Ben hem okudum, hemde hosuma gitti. Bundan sonra ZAMAN = NAMAZ gazetesini okurum.

dorade 21.02.2006 20:42

uydurma kahramanlar
 
siz hala böyle uydurma kahramanlarlami avunuyorsunuz?
Polat Alemdar kimdir? uydurma kahraman, Necati diye biri dizi basina 70 bin YTL para alip milleti isletiyor filmden ne kadar aldigi belli degil ama o zaten para icin yapmiyor mesele kahramanlik (ucuzundan)
Kahramanlik dedim aklima geldi Birde ulubatli Hasan diye birisinden bahsediliyor bu konuda bilgisi olanlar yazsin

dorade 21.02.2006 20:45

protesto neye yarar?
 
dag daga küsmüs dagin haberi olmamis

garakedi 21.02.2006 21:25

Vogelgrippe muss die Rache des Moslems
 
sein. Eine andere Erklärung gibt es nicht

frankenstein 21.02.2006 21:45

wilkommen in drittenreich!
 
man hatte damals auch das land mit massnahmen und anweisungen regiert.

piniasecca 21.02.2006 22:28

Brett vor*m Kopf? o.T.
 
ohne Text

22.02.2006 00:43

kurtlar vadisi
 
gercekleri göstermis güya...eee noldu herkes degisti mi bu gercekleri görünce :-) Türkyienin mafyasinin yüzünü ortaya cikarmista falan filan... Niyetleri islemedi bence. Bircok biyiklari yeni terlemeye baslayan erkek cocuklari o cingene kilikli Polat alemdara benzemek icin simsiyah kiyafetlerle geziyor, mahallelerinde kabadayilik taslayarak geziyor.
Genclere kötü örnek.



Dizisiyle de filmiylede bastan sona gereksiz ve sacma buldugum bir yapit.

Polat Alemdarda tanidigim en cirkin oyuncu :-) Ilyas Salmandan hemen sonra geliyor cirkinler listesinde :-)

garakedi 22.02.2006 06:01

lol komm lach ma wider o.T.
 
ohne Text

frankenstein 22.02.2006 08:47

hangi geri zekali doktü bu kirmiziboyayi
 
ohne Text

dametr 22.02.2006 09:09

Stimmt
 
Stimmt ... ich verachte alle Nationalisten zu tiefste (in Deutschalnd als auch in TR und überall) ... gute Erziehung meiner Eltern ... DANKE ... sie haben mich gelehrt, daß es nicht darauf ankommt welche Abstammung Menschen haben, sondern darauf was sie selber sind.

22.02.2006 09:47

alo ben polat alemdarmis
 
onlara hayran degilim sosis.......
bilgin varsa konus......abdullah catli yada cakici gibi adamlar yokmu? agzi olan konusuyor.......

22.02.2006 09:49

Ich glaube du hast nur eine
 
gehirnzelle mehr als die hühner, damit du nicht auf den hof scheißt............

22.02.2006 09:52

Kocum
 
önce benim sevyeme gelde o zaman konus.......teenmis.....bin mir sicher, dass du immer noch solche filme reinziehst.......oder du guckst dir serien an wie gute zeiten schlechte zeiten......oder filme wie titanic......aha jetzt weiß ich was für ein mensch du bist....senin hormonlarin karismis

dametr 22.02.2006 09:52

Auch Türken lesen die TAZ, sorry
 
Entschuldigung ... ich bin eine TÜRKIN ... lese aber auch die TAZ


<a href="redirect.jsp?url=http://www.taz.de/pt/2006/02/22/a0183.1/text" target="_blank">http://www.taz.de/pt/2006/02/22/a0183.1/text</a>

22.02.2006 09:53

senmi?
 
namaz nedir bilirmisin?

dametr 22.02.2006 09:55

Dogru!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Bak ilk defa dogru bir sey söyledin!!!

22.02.2006 09:55

ya adam bir yere gelmis
 
sana ne cirkin yada güzel ne alakasi var.........kurtlar vadisinin dizisine bakan birisi degilim ama filmi güzeldi.......ama siz ne anlarsiniz sizi gidi komunistler sizi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:56 Uhr.