[Billy73]

http://www.washingtonpost.com/blogs/...nal-countries/

Zitat von Billy73

http://www.washingtonpost.com/blogs/...nal-countries/

...that I like the topic. Even though the result is discussible. Quite strange to view the countries from a emotional point of view...last time I have read somewhere that in Turkey the most unhappiest people in the world are living...but this is somehow not reflect in the whole society and media discussions...

....you can also draw your reality purple...like the colourful map in the news...interesting topic...did I mentioned this already..?

cOlouRfull-nIetZsche.....

[Billy73]

auf dem ersten blick hat mich das auch überrascht. der türke an sich gilt ja als emotional. aber wenn man die geschichte näher betrachten merkt man schon, dass auch eine gewisse distanz da ist. vielleicht hervorgerufen durch die vielen tabuzonen bzw. unfreiheiten.

interessant ist auch, dass die anglo-länder generell als recht emotional gelten. vielleicht hat das mit einem freiheitsgrad des individuums zu tun. am emotionalsten im positiven sinne gelten die SA-länder. aber das überrascht ja nicht wirklich, deren lebensfreude ist recht bekannt.

überraschend ist noch, dass die afrikaner eher im negativen bereich sind. das entspricht eigentlich nicht dem vorurteil. aber die lebensbedingungen der afrikaner sind ja auch nicht ohne..

bei russland ist es natürlich nicht überraschen, ähnlich wie die turkvölker. ich denke mal das steppenvölker durch die harten lebensbedingungen nicht so lustig sind bzw. waren...

Zitat von Billy73

auf dem ersten blick hat mich das auch überrascht. der türke an sich gilt ja als emotional. aber wenn man die geschichte näher betrachten merkt man schon, dass auch eine gewisse distanz da ist. vielleicht hervorgerufen durch die vielen tabuzonen bzw. unfreiheiten.

interessant ist auch, dass die anglo-länder generell als recht emotional gelten. vielleicht hat das mit einem freiheitsgrad des individuums zu tun. am emotionalsten im positiven sinne gelten die SA-länder. aber das überrascht ja nicht wirklich, deren lebensfreude ist recht bekannt.

überraschend ist noch, dass die afrikaner eher im negativen bereich sind. das entspricht eigentlich nicht dem vorurteil. aber die lebensbedingungen der afrikaner sind ja auch nicht ohne..

bei russland ist es natürlich nicht überraschen, ähnlich wie die turkvölker. ich denke mal das steppenvölker durch die harten lebensbedingungen nicht so lustig sind bzw. waren...

...die Natur des gemeinen Türken hat einen Fokus und der besteht darin missverstanden zu sein von der Welt und von Gott...dieses verzerte Selbstbild durchträngt mit Mindervertigkeitsgefühlen spiegelt die Emotionslosigkeit wieder..ich neige dazu das Wesen der Türken eher noch in Richtung Stoizismus zu sehen...zumindest einen Trend dahin..

trendY-nietZschE..

[Billy73]

diese emotionsgeschichte hat wohl eher was mit extrovertiertheit zu tun. - bei glücksuntersuchungen sind die ergebnisse jedenfalls anders.

die angloländer sind in der hierarchie höher, vielleicht ist das mit ein grund wieso sie besser abschneiden.

südamerika hat vielleicht ein homogenitätsvorteil. es gibt kaum fremde kulturen von denen sie herausgefordert werden wie z.b. in der alten welt...