Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
  #11  
Alt 27.10.2010, 11:39
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Standard

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Religiöse Kleidungen sind unzeitgemäß, anachronistisch. Völker, die sich mit längst überholten Paradigmen beschäftigen, werden immer hinterher hinken. Zurück in die Vergangenheit oder back to the roots. Was steht als nächstes auf der geheimen AKP-Agenda ?? Etwa die Abschaffung oder Verbot der Druckerpresse ??
Einen dreireiher zu tragen ist auch unzeitgemäß und trotzdem tun es noch viele. nur weil du meinst das ein kopftuch unzeitgemäß ist soll es verboten werden??? was ist denn wenn du morgen der meinung bist dass auto fahren unzeitgemäß ist???? was passiert wenn du morgen meinst dass jeans unzeitgemäß ist????
nach deiner logik sollte das alles dann auch verboten werden.

Völker die sich mit Verboten anstatt mit freiheiten beschäftigen werden immer hinterher hinken!!!

Ich weiß nicht was auf der AKP agenda steht, aber seit 8 jahren höre ich die gleichen angstmachenden geschichten von CHPlern. und seit 8 jahren ist nichts von dem eingetreten.

die faschistische chp lebt mit der angsttreiberei. da keine argumente für die chp sprechen versuchen die stimmen zu sammeln indem sie andere schlecht machen.

Wer nichts gutes über sich zu berichten hat, der redet schlecht über andere
  #12  
Alt 27.10.2010, 15:31
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard

Oh Mann, ich möchte mich hier bei Herr Sarrazin entschuldigen, dafür dass ich an seinen Aussagen Zweifel geäußert habe und hier noch einmal Aziz Nesin für seine ähnlichen Erkenntnisse lobben. Die Gesellschaft oder das Leben nach religiösen Paradigmen zu gestalten zu wollen, ist unzeitgemäß. Back to the roots.
  #13  
Alt 27.10.2010, 20:43
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Oh Mann, ich möchte mich hier bei Herr Sarrazin entschuldigen, dafür dass ich an seinen Aussagen Zweifel geäußert habe und hier noch einmal Aziz Nesin für seine ähnlichen Erkenntnisse lobben. Die Gesellschaft oder das Leben nach religiösen Paradigmen zu gestalten zu wollen, ist unzeitgemäß. Back to the roots.
1. du solltest ihm eine email schreiben und dich bei ihm entschuldigen, hier wird er deine entschuldigung bestimmt nicht sehen.

2. aziz nesin wolltest du bestimmt loben oder meinst du mobben???

3. Das Leben nach religiösen oder anderen sachen zu gestalten liegt in der freiheit der menschen. jeder darf sein leben so gestalten wie es ihm passt. unzeitgemäß ist es allerdings menschen vorzuschreiben wie sie sich zu kleiden haben.
  #14  
Alt 28.10.2010, 00:10
Isis_
 
Beiträge: n/a
Standard

hmm immer noch die diskussion über kein/kopftuchtragen?!....langsam wird es langweilig
und ausserdem alles was man verbietet wird von einer bestimmten gruppe anziehender/attraktiver, sowie die kommunismus damals


ich hab die vorherigen beiträge nicht gelesen, daher soll sich niemand angesprochen fühlen..es bezieht sich lediglich allgemein gegen kopftuchtragen ...
  #15  
Alt 28.10.2010, 01:39
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Standard

Zitat:
Zitat von Isis_ Beitrag anzeigen
hmm immer noch die diskussion über kein/kopftuchtragen?!....langsam wird es langweilig
und ausserdem alles was man verbietet wird von einer bestimmten gruppe anziehender/attraktiver, sowie die kommunismus damals


ich hab die vorherigen beiträge nicht gelesen, daher soll sich niemand angesprochen fühlen..es bezieht sich lediglich allgemein gegen kopftuchtragen ...
heute ist es ein kopftuch morgen ein rock und übermorgen eine bluse....

im grunde geht es um die freiheit der menschen selbst entscheiden zu können!!!
  #16  
Alt 28.10.2010, 02:05
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard

Na dann mal, wir werden schon sehen, wie sich diese zunehmend religiöser werdende Türkei bewähren wird. Atatürk hatte die türkischen Frauen von ihren religiösen Uniformen befreiet. Aber die Türken diskutieren immer noch darüber wie sie ihre religiös-uniformierte Gesellschaft wiederbekommen können. Wie schon gesagt, back to the roots.

Geändert von Cyberwarrior (28.10.2010 um 02:10 Uhr).
  #17  
Alt 28.10.2010, 11:40
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Na dann mal, wir werden schon sehen, wie sich diese zunehmend religiöser werdende Türkei bewähren wird. Atatürk hatte die türkischen Frauen von ihren religiösen Uniformen befreiet. Aber die Türken diskutieren immer noch darüber wie sie ihre religiös-uniformierte Gesellschaft wiederbekommen können. Wie schon gesagt, back to the roots.
Das hat die CHP vor 8 Jahren schon gesagt!!!!
"Ihr werdet schon sehen was die islamisten anstellen werden!!!!"

Und???
Was ist bis jetzt passiert????????????

"Du wirst schon sehen was passiert" ist eine ausrede für "du hast recht und ich habe keine gegenargumente"
  #18  
Alt 28.10.2010, 23:07
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von DieWahrheit Beitrag anzeigen
Das hat die CHP vor 8 Jahren schon gesagt!!!!
"Ihr werdet schon sehen was die islamisten anstellen werden!!!!"

Und???
Was ist bis jetzt passiert????????????

"Du wirst schon sehen was passiert" ist eine ausrede für "du hast recht und ich habe keine gegenargumente"
Diese Demokratie-Analphabeten und ihre Sekte werden die Türkei NIEMALS demokratischer und freiheitlicher machen. Erinnern wir uns doch daran, was der OberImam R.T. Erdogan der Türkei gesagt hatte "Demokrasi bir tramvaydýr, gittiðimiz yere kadar gider, orada ineriz." . Die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit geht euch am Arsch vorbei. Eine gesunde Gewaltenteilung interessiert euch wenig, denn wer die Exekutive und die Judikative kontrolliert, kann jeden ins Gefängnis bringen. Freiheit bedeutet für euch Kopftuch und Demokratie Mehrheit. Wenn diese Alaturka-Demokratie euch so gut gefällt, dann wünsche euch viel Spass damit.

Geändert von Cyberwarrior (28.10.2010 um 23:12 Uhr).
  #19  
Alt 28.10.2010, 23:55
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Diese Demokratie-Analphabeten und ihre Sekte werden die Türkei NIEMALS demokratischer und freiheitlicher machen. Erinnern wir uns doch daran, was der OberImam R.T. Erdogan der Türkei gesagt hatte "Demokrasi bir tramvaydýr, gittiðimiz yere kadar gider, orada ineriz." . Die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit geht euch am Arsch vorbei. Eine gesunde Gewaltenteilung interessiert euch wenig, denn wer die Exekutive und die Judikative kontrolliert, kann jeden ins Gefängnis bringen. Freiheit bedeutet für euch Kopftuch und Demokratie Mehrheit. Wenn diese Alaturka-Demokratie euch so gut gefällt, dann wünsche euch viel Spass damit.
Eigentlich bestehen deine beiträge nur aus verleumdungen. richtige argumente hast du aber keine.
Welche deiner punkte war den in der vergangenheit besser? welcher deiner punkte hat sich verschlechtert????
gesunde gewalteinteilung??? bis vor einigen jahren stand das militär über allem
exekutive???? bis vor einigen jahren wurde willkürlich gehandelt. siehe amnesty int. berichte
judikative??? bis vor einigen monaten war das die chp judikative

während die laizisten die fäden in den händen hatten wurde nicht protestiert!!! da war es den laizisten egal ob es andersdenkende menschen in der tr gab. heute haben sie das zepter verloren. jetzt beschweren sie sich über ihr ein system welches sie selber geschaffen haben.



ich habe schon vor jahren gesagt dass die chp mit ihren spielchen irgendwann auf die schnauze fällt.
aber wenn man ein elastisches rückgrat hat ist dieses weniger ein problem.
  #20  
Alt 29.10.2010, 05:48
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard

Die Militärdemokratie wurde von der Sektendemokratie abgelöst. Und damit kein Machtvakuum entsteht, haben Sektenmitglieder die Ruder an sich gerissen. Der wirtschaftliche Aufschwung der letzten Jahre wurde weitgehend zu den gleichen Leuten kanalisiert. Die islamischen Banken sind in den letzten Jahren verhältnismäßig exorbitant gewachsen. Die oppositionelle Presse wurde geschwächt, gleichzeitig die Sekten- und AKP-Medien erweitert. Als man dann von der eigenen Macht überzeugt war, hat man Ergenekon eingeleitet. Die angebliche Putsch-Biographie des Generals Özden Örnek kannte man schon viel früher, aber man hatte gewartet bis man die nötige Macht besaß um zuzuschlagen. Aber vorher wurde das Ruf des Militärs von den Sektenmedien erheblich geschädigt. Asymmetrische Kriegsführung! Dieser Rufmord war notwendig um die Glaubwürdigkeit von Ergenekon zu erhöhen. In Ergenekon wurde dann alles reingeschmissen, was man finden konnte. So hat man dann garantiert, dass dieses Verfahren nicht mehr zu überblicken war. Anstatt die Divide & Conquer (Teile und Herrsche ) zu verwenden, hat man lieber die Komplexität erhöht, weil man dadurch den Anschein einer großen Verschwörung erwecken wollte.

Du missbrauchst diese Plattform für deine Anti-Propaganda gegen die CHP. Wenn du wirklich von deiner RTE-Demokratie so überzeugt bist, dann brauchst du doch keine Anti-Propaganda gegen die CHP zu machen, denn dadurch wird deine Imamen-Demokratie nicht besser.

Geändert von Cyberwarrior (29.10.2010 um 05:56 Uhr).
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu