Vaybee!
  |   Mitglied werden   |   Hilfe   |   Login
 
  #21  
Alt 29.10.2010, 13:17
xcess
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Die Militärdemokratie wurde von der Sektendemokratie abgelöst. Und damit kein Machtvakuum entsteht, haben Sektenmitglieder die Ruder an sich gerissen. Der wirtschaftliche Aufschwung der letzten Jahre wurde weitgehend zu den gleichen Leuten kanalisiert. Die islamischen Banken sind in den letzten Jahren verhältnismäßig exorbitant gewachsen. Die oppositionelle Presse wurde geschwächt, gleichzeitig die Sekten- und AKP-Medien erweitert. Als man dann von der eigenen Macht überzeugt war, hat man Ergenekon eingeleitet. Die angebliche Putsch-Biographie des Generals Özden Örnek kannte man schon viel früher, aber man hatte gewartet bis man die nötige Macht besaß um zuzuschlagen. Aber vorher wurde das Ruf des Militärs von den Sektenmedien erheblich geschädigt. Asymmetrische Kriegsführung! Dieser Rufmord war notwendig um die Glaubwürdigkeit von Ergenekon zu erhöhen. In Ergenekon wurde dann alles reingeschmissen, was man finden konnte. So hat man dann garantiert, dass dieses Verfahren nicht mehr zu überblicken war. Anstatt die Divide & Conquer (Teile und Herrsche ) zu verwenden, hat man lieber die Komplexität erhöht, weil man dadurch den Anschein einer großen Verschwörung erwecken wollte.

Du missbrauchst diese Plattform für deine Anti-Propaganda gegen die CHP. Wenn du wirklich von deiner RTE-Demokratie so überzeugt bist, dann brauchst du doch keine Anti-Propaganda gegen die CHP zu machen, denn dadurch wird deine Imamen-Demokratie nicht besser.
Mit dem Unterschied, dass die "Militärdemokratie" im Grundgesetz verankert war und die angebliche "Sektendemokratie" nicht! Was gleichbedeuten würde, dass deine Angst der Sektendemokratie keine gesetzliche Grundlage hat.

P.S.: Ich bin weder Moslem, noch Christ, noch glaube ich an irgendeine andere der Weltreligionen!
  #22  
Alt 29.10.2010, 19:14
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Die Militärdemokratie wurde von der Sektendemokratie abgelöst. Und damit kein Machtvakuum entsteht, haben Sektenmitglieder die Ruder an sich gerissen. Der wirtschaftliche Aufschwung der letzten Jahre wurde weitgehend zu den gleichen Leuten kanalisiert. Die islamischen Banken sind in den letzten Jahren verhältnismäßig exorbitant gewachsen. Die oppositionelle Presse wurde geschwächt, gleichzeitig die Sekten- und AKP-Medien erweitert. Als man dann von der eigenen Macht überzeugt war, hat man Ergenekon eingeleitet. Die angebliche Putsch-Biographie des Generals Özden Örnek kannte man schon viel früher, aber man hatte gewartet bis man die nötige Macht besaß um zuzuschlagen. Aber vorher wurde das Ruf des Militärs von den Sektenmedien erheblich geschädigt. Asymmetrische Kriegsführung! Dieser Rufmord war notwendig um die Glaubwürdigkeit von Ergenekon zu erhöhen. In Ergenekon wurde dann alles reingeschmissen, was man finden konnte. So hat man dann garantiert, dass dieses Verfahren nicht mehr zu überblicken war. Anstatt die Divide & Conquer (Teile und Herrsche ) zu verwenden, hat man lieber die Komplexität erhöht, weil man dadurch den Anschein einer großen Verschwörung erwecken wollte.

Du missbrauchst diese Plattform für deine Anti-Propaganda gegen die CHP. Wenn du wirklich von deiner RTE-Demokratie so überzeugt bist, dann brauchst du doch keine Anti-Propaganda gegen die CHP zu machen, denn dadurch wird deine Imamen-Demokratie nicht besser.
die militärdemokratie ist gleichzusetzen mit der chp-demokratie. die chp hat oft gesagt dass sie voll und ganz hinter den entscheidungen des militärs steht, auch wenn sie undemokratisch sind. die chp hat bis vor kurzen das geschehen in der tr gelenkt. die chp hat noch zu alemdaroglu zeiten immer wieder von der wichtigkeit des YÖK gesprochen. und heute will sie die abschaffung
solange die chp einfluss auf bestimmte bereiche hatte war alles in ordnung, auch wenns nicht demokratisch war. und jetzt plötzlich passt es denen nicht. 180grad wendungen sieht man in der geschichte der chp sehr oft.

die angeblich entmachteten medien waren steuerbetrüger. z.b. dogan holding. was passt dir nicht daran das ein herr dogan genauso steuern zahlen muss wie ein ahmet oder mehmet??? eine hürriyet hat nicht mehr objektiv berichtet. eine milliyet war damit beschäftigt einseitige nachrichten zu veröffentlichen. natürlich will nach ner zeit keiner diese propaganda lesen. ich war mal hürriyet leser, habe wirklich jeden morgen die zeitung gekauft. aber irgendwann wurd das blatt einfach nur kindisch!!!!

Ergenekon findest du also erfunden. da ich davon ausgehe dass du lesen kannst würde ich dir empfehlen die anklageschrift zu lesen. die kann man downloaden. lies dir mal ein paar seiten durch. lies dir mal ein paar telefonmitschnitte durch. dann weißt du wovon du redest!!!!
Ergenekon ist eine terrororganisation.

leider zeigst du uns wieder dass du halbwissen hast.
  #23  
Alt 31.10.2010, 20:51
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard Freedom by Imams

Laut einer Untersuchung mehrerer Institute und internationaler NGOs zur wirtschaftlichen und persönlichen Freiheit, dem "State of World Liberty Index", liegt die Türkei im Jahre 2006 auf Platz 84 hinter Sri Lanka (Platz 83), Senegal (Platz 82), Kenya (Platz 81). Was die Pressefreiheit angeht, steht die Türkei noch viel schlimmer da.

Aber die AKP- und Sekten-Medien vermitteln aber ein ganz anderes Bild. Viele Türken glauben dieser Propaganda. Deshalb wird man die Türken weiterhin an der Nase führen und ihnen das Märchen von Freiheit erzählen. Und als Krönung wird man den Türken den Türban als große Freiheit andrehen.



Zitat:
Zitat von xcess Beitrag anzeigen
Mit dem Unterschied, dass die "Militärdemokratie" im Grundgesetz verankert war und die angebliche "Sektendemokratie" nicht! Was gleichbedeuten würde, dass deine Angst der Sektendemokratie keine gesetzliche Grundlage hat.

P.S.: Ich bin weder Moslem, noch Christ, noch glaube ich an irgendeine andere der Weltreligionen!
Prost. Hoffentlich tritt nicht "gelen gidene aratir" auf. Aber wie sagt so schön im Türkischem:
denize düsen yýlana sarýlýr. Anderseits glaube ich nicht mehr daran, dass Türken eine freiheitliche und demokratische Gesellschaft wie im Westen gestalten können. Dazu fehlen die Humanressourcen.

Geändert von Cyberwarrior (31.10.2010 um 22:00 Uhr).
  #24  
Alt 31.10.2010, 22:00
Isis_
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von DieWahrheit Beitrag anzeigen
heute ist es ein kopftuch morgen ein rock und übermorgen eine bluse....

im grunde geht es um die freiheit der menschen selbst entscheiden zu können!!!
solange die freiheit, die freiheit eines anderen nicht beschränkt bzw beeinträchtigt, hätte ich keine probleme.*diplomatisch ausgedrückt*)))
  #25  
Alt 01.11.2010, 11:55
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Laut einer Untersuchung mehrerer Institute und internationaler NGOs zur wirtschaftlichen und persönlichen Freiheit, dem "State of World Liberty Index", liegt die Türkei im Jahre 2006 auf Platz 84 hinter Sri Lanka (Platz 83), Senegal (Platz 82), Kenya (Platz 81). Was die Pressefreiheit angeht, steht die Türkei noch viel schlimmer da.

Aber die AKP- und Sekten-Medien vermitteln aber ein ganz anderes Bild. Viele Türken glauben dieser Propaganda. Deshalb wird man die Türken weiterhin an der Nase führen und ihnen das Märchen von Freiheit erzählen. Und als Krönung wird man den Türken den Türban als große Freiheit andrehen.





Prost. Hoffentlich tritt nicht "gelen gidene aratir" auf. Aber wie sagt so schön im Türkischem:
denize düsen yýlana sarýlýr. Anderseits glaube ich nicht mehr daran, dass Türken eine freiheitliche und demokratische Gesellschaft wie im Westen gestalten können. Dazu fehlen die Humanressourcen.
Natürlich ist die TR noch nicht demokratisch/frei genug, wichtiger ist doch ob sie demokratischer/freier geworden ist!!!!!
Ich würde einfach mal zahlen von 1980, 1990, 2000 und 2010 vergleichen!!!
Oder noch besser wäre die entwicklung 2002-2010. Dann sieht man deutlich die verbesserung der TR!!!

8 yildir gelen gideni aratmadi. merak etme bundan sonrada aratmaz!!!
  #26  
Alt 03.11.2010, 01:54
Cyberwarrior
 
Beiträge: n/a
Standard

Es ist wie auf dem Jahrmarkt, die Verlierer bekommen nur einen Trostpreis. Der Trostpreis der Akp ist der Türban. In den letzten 8 Jahren gab es sehr viel Freiheits- und Demokratie-Propaganda, aber kein oder kaum Engagement um die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit oder die Bürgerrechte zu stärken. Es ist einfach nicht mehr aus der Akp und den anderen Parteien rauszuholen. Deswegen ist es verständlich, wenn einige Türken paradoxerweise eine religiöse Zwangsbekleidung als große Freiheit feiern wollen. In der Türkei gibt es ein Macht- und Konkurrenzkampf, aber dieser dreht sich nicht um mehr Demokratie oder mehr Freiheit, sondern in erster Linie um mehr persönliche und Gruppen-Interessen. Vetternpolitik im Einklang mit der Vetternwirtschaft. Es ist doch ersichtlich, dass selbst die angeblichen Schein-Freiheiten mehr oder weniger nur die eigenen Wählerkreise betreffen.

Freedom by Imams - Deshalb gibt es nur den Türban als Freiheit.

Geändert von Cyberwarrior (03.11.2010 um 04:10 Uhr).
  #27  
Alt 03.11.2010, 11:44
Benutzerbild von DieWahrheit
DieWahrheit DieWahrheit ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.06.2010
Beiträge: 324
Idee

Zitat:
Zitat von Cyberwarrior Beitrag anzeigen
Es ist wie auf dem Jahrmarkt, die Verlierer bekommen nur einen Trostpreis. Der Trostpreis der Akp ist der Türban. In den letzten 8 Jahren gab es sehr viel Freiheits- und Demokratie-Propaganda, aber kein oder kaum Engagement um die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit oder die Bürgerrechte zu stärken. Es ist einfach nicht mehr aus der Akp und den anderen Parteien rauszuholen. Deswegen ist es verständlich, wenn einige Türken paradoxerweise eine religiöse Zwangsbekleidung als große Freiheit feiern wollen. In der Türkei gibt es ein Macht- und Konkurrenzkampf, aber dieser dreht sich nicht um mehr Demokratie oder mehr Freiheit, sondern in erster Linie um mehr persönliche und Gruppen-Interessen. Vetternpolitik im Einklang mit der Vetternwirtschaft. Es ist doch ersichtlich, dass selbst die angeblichen Schein-Freiheiten mehr oder weniger nur die eigenen Wählerkreise betreffen.

Freedom by Imams - Deshalb gibt es nur den Türban als Freiheit.
Weil über 60% aller Frauen in der TR einen kopftuch tragen ist die kopftuch-lösung eine großer schritt.
Du redest von meinungsfreiheit und pressefreiheit aber im gleichen atemzug bist du für ein kopftuchverbot.

Deniz Baykal / Kemal Kilicdaroglu haben youtube in der tr verbieten lassen. die reporter ohne grenzen kritisieren dieses vorgehen. Auch hat sich die regierung gegen den youtubeverbot ausgesprochen. da die TR ein rechtsstaat ist hatte die justiz das letzte wort.

Meinungsfreiheit würde auch bedeuten dass man atatürk kritisieren dürfte ohne ins gefängniss zu kommen.

Wenn es denn irgendwann meiningsfreiheit in der tr gibt könnte man auch für eine pressefreiheit plädieren.

Bei nem haus wird auch erst das fundament gelegt und zuletzt das dach gebaut. du willst mit dem dach anfangen und das geht nicht!!!
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu