Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 04.04.2013, 15:44
Benutzerbild von derkahn
derkahn derkahn ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 1.056
Standard

Zitat:
Zitat von Monday Beitrag anzeigen
Lieber Herrlichkeit,

Das ist keine Nummer, sondern eine Funktion in x und p.
Ich glaube das nur eine Funktion nur in x. Anonsten hast du recht.

Zitat:
Dazu kommt noch, dass die Funktion auf der linken Seite nicht genau spezifiziert wurde - es ist nicht klar wie Lambda genau definiert ist. Auf der rechten Seite wird die Funktion nur grössenordungsmäßig abgeschätzt (Big-O Notation) - daraus lässt sich erst recht nicht eine Nummer ableiten.
Zitat:
Womöglich kommt man mit Fibonacci weiter?
Oh, mit Karnickel Populationen