Zitat:
Zitat von crs79
Baski ve zulm, isyan dogurur.
isyan ise savas.
savas ise aci. (bu degismeyen gercekliktir.)
bahsettigin topraklara egemen olan türklerdir. egemenin zulmu, isyancinin isyanini (uzun polimik olmamasi acisindan zulm olarakta tanimlayabiliriz) bunu bile düsündügün zaman hakliyi haksizi birbirinden cok rahat ayirt edebilirsin.Katledenin türkiye,katladilenin isyan etmis "halklar" cünkü bu döngünün gercekligi inkar edilemezdir.
Ben katledilen bir Halk diyorum,sen kazim karabekirin ordusu örnegini gösteriyorsun bu durumda "Silahiyla domates biber toplamaya cikmamislar karabekirin ordulari.öldürmeye ve ölmeye durmuslardir" ölümleri ise sadece rakamsal bir istatistik,halk ölümleri ise katliamdir ve bu gercekligi degistirmez.Bu sistem,fasizm ayni zamanda köylerinden zorla toparlanilan sarikamis ve benzeri savas muharebelerinde halkini gözünü kirpmadan yok eden zihniyettir.
cok parantez,tirnak olacak ama Lord Braugham'in bu sözünü mesrulastiriyorsun; "En cirkin yalan, cocuga ve halka söylenen yalandir. Cünkü her ikisi de kolay kanar."
Umarim bu resim niyeti ve bir sistemin istemini anlatir,fasizme hasret bi manset:
 |
Gele gele bununla gelmissin bana, anlasilan konustugumuz konularla ilgili elinde hicbir sey yok. Cumhuriyet'in o donemki mansetleri ve icerigi zaten komik. Nazim Hikmet hakkinda da sacma sapan seyler yazmislardi:
http://www.radikal.com.tr/veriler/2007/01/07/kapak.gif
Cok sig dusunmussun. O donem yeni dogmus bir milletin butun ulkelerle iliski kurmasi normal. Kaldi ki iliskiler genelde ekonomi ve ticaret uzerine atiliyordu, diger bir sebep de Turkiye'nin tekrar isgal edilmesinin onune gecilmesiydi. Ataturk Sovyetlerle de iyi iliskiler icine girdi, hatta Komunist firka kurdurdu, SSCB'ye Turk komunist heyet gonderdi. O zaman Ataturk komunist mi oluyor? Bir insan hem fasist hem komunist nasil olur?
Fasist bir ulkeyle politik, ticari iliskiler icinde olmak o ulkeyi fasist yapmaz. Eger oyleyse 2 Dunya Savasi'nin hemen oncesi ve sonrasinda fasist Italya ve Almanya ile guvenlik endisesi ve ekonomik sebeplerden dolayi iliskiler icinde bulunan onlarca ulke otomatikman fasist mi oluyor? Ayni sey Nazi Almanya'sinda da gecerli. Ayrica o zaman Ataturk de yoktu. Ulkeler guclu ulkelerin kendilerine saldirmamasi icin bir ton gizli anlasmalar yapiyordu. Bu o ideolojiyi benimsedikleri anlamina gelmiyor. Turk hukumeti icinde fasist italyan yonetimini benimsemek istemis olanlar olabilir mi? Olabilir, sonucta ne oldu? Turkiye fasist bir ulke olmadi. Farkli bir rejimi benimsedi. Ama bazi ''azinliklari'' tatmin etmek hicbir sekilde kolay olmadi, her zaman ya daha fazlasini istediler, ya kan doktuler. Kaybedince de sizlandilar.
Sen eline silah alip ulke icinde ulke kurmaya calisirsan, ya da baska ulkelerin kuklasi olursan, kendin dustugunde aglamamalisin, agitlar yakmamalisin. Hangi ulkede yasiyorsan oranin kurallarina uyacaksin. Bu her yerde boyle. Ya da o ulkeden gideceksin, o ulkeyi degistirmeye calisirsan sonuclarina katlanirsin dogal olarak.
Turkiye'nin yonetim sekli cumhuriyet ve demokrasidir, bu Turkiye kuruldugundan beri de boyledir. Tarihi ve olmus bitmis gercekleri yeniden yazamazsin.