Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 21.05.2013, 16:54
BosphorusTaurus
 
Beiträge: n/a
Reden

Zitat:
Zitat von Today Beitrag anzeigen
atatürkün fasist ve irkci oldugu yeni birsey degil.

atatörk latince harfler getirerek bütün okur yazarlari saf disi birakip kendi ögretmenlerini ve kendi ders kitaplarinda kendi tarihini üreten bir diktatör.

80 yildir senin atandir bu adam deyip genclerin beyinlerine asiladik. simdide bunlarin koyun gibi olmalarina yakiniyoruz.

böyle seyler 10 yilda degismez. ama önümüzdeki 20 yilda gercek osmanli gencleri yetistirmeye basliyacagiz.

merak etmeyin bu kemalistlerin pilini bitirdik, bir daha bunlar baltaya sap olamayacak.
Ataturk batmis bir imparatorluktan ulke kurdu, hastaliktan kivranirken bile Hatay'i Turkiye sinirlari icine katti. Balkan harbi sonrasinda kaybedilen topraklar, Araplarin ingilizlerle birlik olup Sina, Filistin ve Suriye cephelerinde Turkleri geri cekilmeye zorlamasina ragmen, Anadolu'ya 7 ulke asker cikarmasina ragmen Ataturk oyle bir durumdan ulkeyi kurtardi. Adami dunya dunya liderleri arasinda gosteriyor, senin gibiler gostermese ne olur

Osmanl'nin adini bir de agzina almissin, belki de Osmanli'yi karalama maksadiyla bunu konusuyorsun okuyanlar senin Osmanlici oldugunu dusunsun diye? Cunku crs79 Che'ye methiyeler dizmis, Osmanlicilar Che'yi hic sevmez. Kendini ele verdin yani, Osmanli'yi filan istemiyorsun. Ama gercek ideolojini de buraya yazmaktan cekiniyorsun. Nefret ettigin Osmanli'yi burada millete Ataturk dusmani olarak gostermeye calisiyorsun.

Hayallerinle yasamaya devam edebilirsin.


Zitat:
Zitat von Today Beitrag anzeigen
biz belgesiz ve kaynaksiz konusanlardan degiliz.

hadi sana kolay bir kitap önereyim: "Kâzım Karabekir Anlatıyor" ISBN 9789758084081

bunu okuduktan sonra sana kazim karabekirin anilarini tavsiye ederim.

ingiliz yalakasi atatörkün ne mal oldugunu bunlari okuduktan sonra konusuruz.

ispat ve belge demissin ama kaynak olarak eksi sözlügü göstermen beni sasirtti. bunu kaynak olarak algilamak aklina hakaret gibi anlasilabilir.
O kitabi okudum ama yalakalik goremedim icinde. Hangi kitaptan bahsediyorsun tam olarak? Daha dogrusu, anafikrin ne? Kitapta Kazim Karabekir ile Ataturk'un bazi konularda zit dustugu durumlar var. Her ulkenin icindeki liderler arasinda anlasmazliklar cikabilir.

Ispatin bu mu simdi? Yaptigin tek sey alakasiz kitaplar onererek Ataturk'e hakaret etmek.

Ingilizlere yalakalik yapan, ingilizlerin masa olarak kullandigi ve isyan cikarmalarini destekledigi Kürtlerdir. Şeyh Said isyani bunlarin en bilinenidir.

Geändert von BosphorusTaurus (21.05.2013 um 17:00 Uhr).