Zitat:
Zitat von oemer74
Der Spiegel nennt die Terroristen (PKK) auch nicht Terroristen sondern Rebellen.
Der Spiegel redet auch nicht von Ost-Anatolien sondern von "Kurdistan".
Das meine ich mit " Nicht Objektiv ".
Aber das scheint eucht nicht zu stören.
|
Objektivität liegt immer im auge des Betrachters.
In den 80zigern, waren die Mudschahedin Freiheitskämpfer die, die Russen abgeknallt haben, und onkel Bin war ein held in den USA. Sadam war ein Freund der Amerikaner, da war es in ordnung als er die Kurden kalt gemacht hat.
Jetzt heißen sie Taliban und Onkel bin ist ein Terrorist. Sadam war böse weil er Kurden umgebracht hat.
Objektivetät steht immer im auge des betrachters (USA, Israel), wenn die Türkei irgendwie einen Kurs fährt der gegen Israel wäre, wären die PKK keine Terroristen, sondern Freiheitskämpfer.
Solange aber die Türkei lieb und brav ist (da ändert auch der auftritt von Erdogan nichts), bleiben die PKK halt terroristen.
Die zwar von den USA in gewisserweise unterstützt werden um die Grenze zum Irak zu bewachen (damit sich die Türkei Kirkuk noch nicht unter dem Nagel reißen kann), und das sie Militärisch geschult werden und mt waffen versorgt werden, um wenn es zu einem Militärischen Konflikt mit dem Iran kommen solle, direkt da eingreifen können, zählt nicht. Offiziel bleiben sie Terroristen.
Der Stern ist was für möchtegern Interlektuelle, das finde ich den Spiegel wirklixh seriöser.